著名比特币预测模型Stock-to-Flow在去年第四季几波走势中精准预测，模型作者PlanB也因此名声大噪，但随着牛市末期结束，币价并未如S2F预期般只涨不跌，PlanB也跌落神坛，成为加密社群笑柄。
但实际上除了S2F模型外，仍有许多基于技术分析、链上数据为主的预测模型，且不同于S2F，其它模型在视觉上也较能直观地掌握高低点。
技术分析型
一｜2年移动平均线
「2-YearMAMultiplier」采用技术分析中2年时框的移动平均线为下行通道(绿线)，同时以2年均线数值的五倍作为上行通道(红线)，两者形成下图中的价格通道。
图中能明显看出BTC价格跌破通道为好买点，反之上穿通道则是出货好时机。
图表细节：
2021年新高并未突破上行通道。
道明证券：比特币还不是黄金一样的避险资产:2月23日消息 道明证券表示，比特币还不是黄金一样的避险资产。大量资金和散户投资者对比特币的青睐程度上升，放大了比特币是否像黄金一样是一种安全投资的重要性。黄金在历史上一直保持着自己的价值，不能像法定货币那样印刷，与经济周期的相关性也不如股票或石油等风险投资。黄金也被视为对冲美元和通胀的工具，随着美元贬值，黄金往往会升值。而比特币是一种数字货币，与任何政府都没有联系。从理论上讲，它有可能对冲传统货币的波动性，同时也是一种与股票等传统风险资产不相关的资产。但比特币的波动性比黄金大得多。[2021/2/23 17:42:29]
二｜200周移动平均线
「200WeekMovingAverageHeatmap」采用200周均线，并依每月数值增长的百分比以颜色标注。
从历史价格来看，比特币低点通常在200周均线附近触底，投资者能依照颜色(下图右侧数值)来判断市场是否过热，如红色为过热，蓝色、紫色则是过冷。
动态 | Telegram回应SEC：gram不是证券:Telegram周三向美国证券交易委员会（SEC）作出回应，称SEC上周的紧急禁令是毫无根据的。Telegram要求联邦法院否决SEC执行传票的动议。此外，Telegram辩称其即将推出的gram代币不是证券，并且SEC不应强迫该公司出示有关其区块链项目的文件或证人。Telegram声称，SEC的紧急行动“与长期以来最高法院的判例，以及SEC对其他加密货币的看法以及常识背道而驰。”该文件解释说，Telegram并没有通过ICO“向公众提供任何证券”。据此前消息，SEC于10月11日采取紧急行动，以防止Telegram分发其gram代币，并称Telegram通过出售未注册的证券违反了联邦法律。（coindesk）[2019/10/18]
图表细节：
2021年牛市并未达到红色警示的数值。
本周期是BTC低于200周均线最久、最低的一次。
现场 | BTCMEDIA 亚太区 CTO 古千峰: IPFS不是区块链:金色财经11月10日现场报道，今日，由imondo和链人联合主办的“DAPP开发者大会”在北京举行。BTCMEDIA 亚太区 CTO 古千峰表示，关于知名项目IPFS大部人分存在四大误区并做出纠正:1、IPFS不是区块链。2、IPFS不用等到Filecoin上线就能使用。3、 IPFS并不能使存储和搜索更便宜。4.IPFS不能让文件分片后分节点储存。[2018/11/10]
三｜周期顶部警示指标
PiCycleTopIndicator以111天均线值作为下行通道(橘线)，350天均线数值的两倍作为上行通道(绿线)。
当橘线上穿绿线形成交叉时，代表BTC价格已见顶。
它的原理是运用两种不同时框的均线，而短期均线(橘线)上穿长期均线代表着市场已严重过热。
声音 | 国际清算银行总裁卡斯腾斯：比特币是一种加密货币资产 不是一个货币:国际清算银行总裁卡斯腾斯表示，比特币是一种加密货币资产，不是一个货币。[2018/10/4]
图表细节：
两条均线形成交叉越来越不明显，下轮牛市可能不会交叉？
四｜黄金比例模型
「TheGoldenRatioMultiplier」以350天均线数值的不同倍数，并以不同颜色来呈现出BTC潜在的价格阻力位置，倍数参考了著名黄金比例的1.618以及斐波那契数列等。
下方图表中，由上至上的数值分别为：
乘上350DMA的3倍
乘上350DMA的2倍
乘上350DMA的1.6倍
350天均线(DMA)数值
图表细节：
前两轮牛市的走势远高于上行通道
2021年后的熊市，走势也远远偏离下轨
此类别除上述模型外，其它模型因为已经与价格走势偏离太多，不再介绍。
基本面预测模型
一｜代币销毁天数
「CoinDaysDestroyed」指的是一笔特定数量的比特币介于两次交易之间的时间周期。
公式「币天销毁=持币数量*持币时间」。
若某人有2枚比特币且持有50天后才进行交易，则币天销毁为100，转移后将归零重新计算。其它案例：
5BTC在最后一次交易后已100天未转移，CoinDaysDestroyed＝500。
10BTC在最后一次交易后已1天未转移，CoinDaysDestroyed＝10。
0.1BTC在最后一次交易后已100天未转移，CoinDaysDestroyed＝10。
这个概念源自于中本聪于2009年创立的比特币论坛Bitcointalk。2011年时社群中有人指出，链上交易量可能多为高频交易、刷量、搬砖等行为，认为有数据失真的问题。
经讨论后才衍生出「CoinDaysDestroyed」的想法，即比特币在经历一次交易后，随着时间推移而累积币天销毁数，直到实际发生一笔交易才归零重算，能更容易衡量比特币网路中实际的经济活动，之后成为链上数据的重要概念之一。
图表能明显看出，随着中心化交易所成为主流，CDD已远远偏离2017或更早期的数据，在2021年见顶时为一月中旬，比特币价格约不到30,000美元，但CDD却一路向下。
二｜ThePuellMultiple
Puell被音译为皮勒乘数，其数值(红线)计算方式为：
BTC每日发行量的美元价值／每日发行价值的365天MA均值。
Puell以矿工收入来预期比特币市场周期，因为矿工也被称为「强制性的卖家」，在市场高度波动期间他们也需要卖币以支付营运成本，因此矿工的收入成长也可能意味抛压降低，进而影响价格。
图表上方红域代表矿工收益高于历史标准，反之绿域为低标。
图表细节：
缺陷：以过往数据来看，Puell用来判断低点较为准确，高点预测与其它图表类似，近几年偏离严重。
三｜库存流量比模型(Stock-to-FlowModel)
S2F原用于衡量黄金、白银等商品的稀缺度，主要考虑两个变数，现存供应量(Stock)及资产的年产量(Flow)。
随着区块奖励减半，每四年流入市场的新比特币(Flow)产量减半，这会提高S2F比率，如同下图的咖啡色线，其预测的比特币价格每四年呈现阶梯式上升。
图表细节：
缺陷：模型并未考虑市场需求，模型仅将比特币的稀缺性、每四年的产量减半，以特定比率转化为涨幅，但市场的买盘在哪里？
以上为基于链上数据较为可用的预测模型，其余许多模型已远远偏离近两轮牛市
如文中所提，目前中心化交易所成为市场主流，或许因此导致了近几年模型失准，且目前比特币约有1亿美元的TVL跨链至其它L1，也应一并纳入计算。
此外，俗语说没有完美的指标，文中介绍的模型大多在预测底部时表现较佳，但近几年，尤其是在去年11月预测比特币高点时皆有失准情况，投资者务必评估自身承受能力，将风险置于首位。
如果这个文章对你有帮助，请点赞转发！
文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，公众号
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。