合并 (The Merge)
Ropsten 测试网合并非常成功
Danny Ryan 对 Ropsten 合并进行了总结，他认为 Ropsten 合并非常成功，并表示如果主网合并是这样的表现，他会高兴得跳起来。以下是一些数据分析：
~14% 的验证者在过渡期间掉线
1. 其中的 9%—— Nimbus 团队的配置问题，通过修改 CLI 和重新部署解决了
2. 其中的 1.8%——Nethermind 的已知并发漏洞，有些节点需要重启
3. 其中的 2.5%—3%——Nimbus-Besu 的 web-socket 问题，改用 http 如果在主网过渡也发现了这些问题
9% 的节点运行者有配置问题有两个小漏洞影响少数质押者，它们可以在本地修复 (不需要部署新代码)
也就是说，这可以被看作一个巨大的成功。
Crema Finance：黑客将部分被盗资金转移至一以太坊地址，Etherscan等已标记黑客地址:7月3日消息，Solana生态流动性协议Crema Finance针对攻击事件更新称，目前在Etherscan、Solscan和SolanaFM的帮助下已将黑客地址列入黑名单（被标记），黑客已将部分被盗资金转移到以太坊地址0x8021b2962dB803b73Aa874030B0B42c202E8458F。该地址当前持有6064枚ETH，价值约640万美元。[2022/7/3 1:47:49]
以太坊基金会的开发者/img/2022812225946/0.jpg">
https://twitter.com/TimBeiko/status/1535323877747748864?s=20&t=T_ly5ApyUk5uRT-dI2p5xw
以太坊区块构建者规范修改提议
在第 140 次 ACD 上，共识层研究员/img/2022812225946/1.jpg">
以太坊L2网络总锁仓量为50.5亿美元 7日内涨近10%:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至6月5日，以太坊Layer2上总锁仓量为50.5亿美元。近7日涨幅为9.92%，其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum，约25.0亿美元，占比49.64%。其次是Optimism，锁仓量9.65亿美元，占比19.11%。dYdX占据第三，锁仓量9.22亿美元，占比18.26%。[2022/6/6 4:05:12]
Celsius 成立于 2017 年，成为第一家提供抵押加密货币贷款美元的平台。该平台覆盖了 2B (面向公司) 和 2C (面向消费者) 业务，支持储蓄、借贷、入金、支付和转账等功能。目前为止，该平台上持有逾 150,000 的 BTC 资产，在资金托管平台 GK8 上有价值 7.5 亿的资产保险，并向社区支付了超过 8 万 ETH 和 5000 BTC。
在 Celsius 的宣布服务暂停后，Crypto Pragmatist 的创始人 Jack Niewold 给出了解读，可以从一定视角帮助读者捋清这次事件的始末：
以太坊2.0客户端Nimbus发布v1.0.7版本:以太坊2.0客户端Nimbus发布v1.0.7版本，它提供了额外slashing保护服务，并进一步提高了性能。该版本还引入了BLS签名验证的优化批处理（更快的同步速度和减少CPU负载），并进一步改进了子网漫游证明（减少带宽和CPU使用）。此前报道，Nimbus曾于2020年11月发布v1.0.0候选版本，以支持以太坊2.0创世区块启动。[2021/2/5 18:59:09]
首先，Celsius 是中心化 DeFi 平台，负责代表投资者托管/管理加密货币。它在过去这几年中逐渐兴起，向投资者保证固定的利率，并为他们赢得利益。实际上，Celsius 提供着类似于对冲基金或者资产管理的服务，这些服务具有风险，而且需要监管。
它的主要收入来源：
为机构和个人发放贷款；
以太坊未确认交易为114,755笔:金色财经消息，据OKLink数据显示，以太坊未确认交易114,755笔，当前全网算力为282.08TH/s，全网难度为3.73P，当前持币地址为52,359,090个，同比增加135,262个，24h链上交易量为2,538,991.79ETH，当前平均出块时间为13s。[2021/1/3 16:17:20]
在代表客户执行功能后，保留所有剩下的利润。
所以，如果他们宣传了存款 USDC 可获 5% 的收益率，接着把 USDC 兑成收益率 20% 的 UST，那么他们可以保留 15% 的收益。
Celsius 在 2020 年到 2021 年的表现较好，估值达到了100 亿美元，而且最近筹得了 4 亿美元。
但问题就在于 Celsius 的管理方式类似于敢于豪掷的老手或者徒（degens）: 据 CoinDesk 报道，Celsius 承认在 1.2 亿美元的 BadgerDAO 黑客攻击中遭受了损失，却不打算具体说明它的损失详情。
数据：今年拥有超过32个ETH的以太坊钱包数量稳步增长:根据Arcane Research的最新数据，到2020年，拥有超过32个ETH的以太坊钱包数量稳步增长，目前有近12万个地址有资格成为验证者，以利用抵押功能。实际上，自去年年初以来，这一数字已飙升了13％。然而，该报告强调，关于钱包所有者的问题一直缺乏清晰度。该报告还补充说,“人与钱包之间并不是1:1的关系，所以很难确定到底有多少人真的为抵押做好了准备。”为了获得更高的透明度，我们在测试网上确定了当前有效验证者的数量。来自etherscan.io的数据表明，目前在信标链上的有效验证器数量为39653，由合计1,267,947个合格的以太坊提供支持。此前消息，Glassnode数据显示，自年初以来，ETH算力上升了26.8%，达到了7个月来的最高水平。较高的算力清楚地表明网络强大，而这反过来又证明了代币的区块链的当前相关性和强度。（AMBcrypto）[2020/6/7]
当前，Celsius 停止提供服务有着投资不善的原因：
资产头寸涉及 Terra，可能持有高达 5 亿美元的 UST，面临着即将崩溃的风险；
资产头寸涉及 Lido, 依赖于 stETH 与 ETH 之间 1:1 的比率，因为它需要匹配资产负债，这在牛市时可行，在面临流动性危机和熊市时，stETH/ETH 之间的比率就会倾斜。（实际上两种代币之间不是 1:1 锚定的关系，它们之间的比率随二级市场波动）
解套问题，Celsius 很可能没做到风险隔离：拿到 USDC 的抵押又把它兑成 UST 持有，拿了 ETH 又将它兑成 stETH 持有，因此，当所有加密货币下跌时，客户都想拿回自己的资金，导致 Celsius 资金紧缺。
因此，Celsius 目前正面临着严峻的流动性危机，其螺旋式下跌的价格将愈来愈难以与资产负债相匹配，因此关停服务。
既然 Celsius 没有流动性了，那么他们的资产在哪里？答案在下面：
大约有价值 4 亿美元的资产质押在以太坊信标链；
还有另一笔 4 亿的资产放在 Maker 协议中做杠杆（但 Maker 已经接近清算环节）。
并且，Jack Niewold 还提出了解决目前 Celsius 困境的措施：
外部资助；
借贷；
接受收购（Nexo 已经提议要收购 Celsius）
来源：https://twitter.com/JackNiewold/status/1536401979466981377?s=20&t=VoM_UfOqaH-hzyc0b7yzAw
Snapshot 宣布与 StarkWare 正式达成伙伴关系
6 月 9 日，Snapshot 官方发布推文，宣布与 StarkWare 正式达成伙伴关系。两者的战略性合作旨在提高治理 DAO 的效率和包容性，以及确保用户可以同时享有安全性和便宜的手续费。
来源：https://twitter.com/SnapshotLabs/status/1534872022257311744
Gitcoin Grants 获得大量机构的支持?
6 月 10 号，Gitcoin 开启了第 14 轮 Gitcoin Grants（GR），此次捐赠时间会持续到 6月 23 日。Gitcoin Grants 旨在寻找有价值的 web3 项目，并在加密货币市场领导者的支持下进行验证和塑造一个更好的 Web3 未来。
Gitcoin 是帮助募集资金以及通过二次方融资来协调开源代码开发的平台。在此轮 Grants 中，Gitcoin 欢迎所有类型的项目进行捐赠，包括软件、工具、主要基础设施、媒体以及社区。与此同时，GR14 和三轮不同类型的 GR14 Hackthon 同时进行：
主轮捐赠，总计 100 万美元的匹配资金；
13 轮生态系统捐赠，总计超过 110 万美元的匹配资金；
3 轮公共事业捐赠，总计超过 100 万美元的匹配资金。
Gitcoin 系统的构建者，Azeem Khan, 在 BSC 新闻报道中提到，
我们很乐意见到 GR14 到目前为止的捐赠结果，项目的个人贡献者的数量已经往少了说，我们筹集了超过 300 万美元的资金，以奖励来自许多好公司的受资助者。资助公共产品是我们在这个领域可以从事的最重要的事情之一，以培育一个未来的开放互联网。我们很荣幸能有机会为一代建设者赋能。
Gitcoin 致力于赋能社区和项目在 Web3 上的建设，获得了 Coinbase、Yearn Finance、Chainlink 和 Polygon 等知名赞助商的支持。
ECN：https://gitcoin.co/grants/380/ethereumcn
来源：https://www.bsc.news/post/gitcoin-grants-earn-massive-institutional-backing
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。