原文作者：Frank，ForesightNews
北京时间2022年10月12日，VitalikButerin参加了由以太坊扩容项目Scroll?举办的RollupDay活动，这场活动作为波哥大DevconVI的周边活动之一，主要专注于以太坊Rollup话题。
在RollupDay中，Vitalik做了一场以多证明机制为主题的演讲——「采用多证明机制加固Rollup系统」。
Vitalik认为目前几乎所有Rollup解决方案都仍处于使用「辅助轮」的阶段，这意味着现阶段的Rollup还没实现去信任或者信任最小化。
troll-town.wtf系列NFT24小时交易额增幅达312.57%:金色财经消息，据NFTGo.io数据显示，troll-town.wtf系列NFT总市值达511.08万美元，在所有NFT项目总市值排名中位列第565；其24小时交易额为129.64万美元，增幅达312.57%。截止发稿时，该系列NFT当前地板价为0.242ETH。[2022/6/7 4:08:55]
而这些Rollup仍保留使用「辅助轮」的一个很重要的原因，就是过于复杂的代码会增加其系统的攻击面，举PSE团队所开发的ZK-EVM电路为例，它的代码有34469行。
Vitalik Buterin：并不认为zkPorter具有比Optimistic Rollup更强的安全保证，且没有紧密耦合性:以太坊联合创始人Vitalik Buterin针对Matter Labs披露的zkPorter扩容方案表示：并不认为zkPorter具有比Optimistic Rollup更强的安全保证，宁愿将资产放在Optimistic Rollup中，而不是链下数据可用性系统中。zkPorter链下数据可用性的安全级别要低于基础链，且没有紧密耦合性（Tight coupling）。另一方面，分片中的数据可用性层将受到整个以太坊网络的保护，并兼具紧密耦合性。如果某些应用程序同时使用链下数据可用性也是可以的，但前提是链下数据在基于分片的数据可用性可用之前明确为临时措施，但是我认为这没有必要。[2021/4/14 20:17:45]
鉴于在中短期之内，Rollup代码很难实现完全没有漏洞，Vitalik列举了几个替代方案以促进Rollup更加信任最小化甚至去信任化。
声音 | Carol Goforth：美国监管机构对快速发展的加密货币新技术反应太慢:针对关于“为何美国还没有成为加密监管的领导者”的提问，阿肯色大学法学教授，前阿肯色律师基金会法学教授Carol Goforth表示，美国的监管机构分散在太多不同的机构中，它们都有自己的使命和利益需要维护。不仅仅是FinCEN、SEC、CFTC和IRS，其他都介入如何对加密资产进行分类和处理，还有50个州政府要考虑。在急于维护权威的过程中，基于他们认为自己理解的东西，其中许多人过度监管。所以我们一直在思考加密货币，好像所有加密货币都是同一种利益，可以由每个机构统一管理。美国国会无法解决这个问题，因为国会正忙于按党派划分。各州无法解决这个问题，因为它们根本不同意如何解决加密资产真正带来的无数问题。我们的监管计划分散在太多不同的机构和部门中，其方法往往过于单一，对快速发展的新技术反应太慢。（Cointelegraph）[2019/8/5]
高阈值治理的重写
方案一是借助高阈值的治理机制，来决定对代码的重写。
譬如通过6/8的多签方案来决定是否对代码中出现的某个Bug进行重写，这种高阈值的治理方案可以达到一定的信任最少化，但仍存在共谋的风险。
多个证明人
方案二是多个证明人。
借鉴以太坊上的多客户端机制，采用多证明系统，以预防网络的宕机情况。
如果任何人向证明程序提交两个冲突的状态根，并且都通过，则关闭该证明程序；如果7天内没有成功的消息通过特定的证明程序传递，则关闭该证明程序。
两个证明人治理小组
方案三是两个证明人再加上治理小组，实行2/3保证机制。
它的好处有：
不必信任治理；
当一个证明系统出现漏洞，另一个系统不受影响；
理想情况下，两个证明程序应该具有非常不同的结构，以最小化同时出现漏洞的机会；
Vitalik还表示「现在ZK-ProvingEVM区块需要几个小时，但未来技术会改进，我相信你们，我们会在12秒内得到ZKSnarks证明」。
此外，还有一些其他业内人士参与了此次RollupDay活动，分享了自己的看法。
其中Optimism联合创始人MarkTyneway称「目前没有一个Rollup是抗审查的，这意味着Rollup具有无许可的领导者选举和不可升级的智能合约」。
对饱受关注的MEV问题，GauntletNetworks创始人TarunChitra表示，「在考虑如何转向去中心化Rollup和特定去中心化排序器时，一个未被讨论的问题是从多叉选择规则协调中创建大量MEV」。
Flashbots研究员AlexObadia表示，「目前还不清楚是否应该在以太坊协议中实现嵌入的构建者分离，关于PBS将如何与其他潜在的协议变化交互，仍有一些悬而未决的问题」。
关于以太坊与数据可用性的关系，的以太坊基金会研究员DankradFeist认为，「在以太坊上可以实现无限的数据可用性，但并不需要。为了实现无限的DA，以太坊必须牺牲长期数据保存的质量，并在一段时间后丢弃未使用的数据或经济价值低的数据」。
而EigenLayer创始人SreeramKannan则认为「DA层应该使其收入模型多样化，这样它们就不会受制于用户需求，而只会以交易费用的形式收取拥堵成本，运营和资本成本是DA层应考虑的另外两个收入领域」。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。