这个话题其实有点大,但我确实想聊一下这件事情。很多人诟病 ENS 的问题就是没有实质性的赋能,只做治理用,之前 ENS 的大幅上涨来自于人们对于协议产品的肯定以及对于 ENS 治理权利的争夺。
UNI 也是这样,因为这两个 DAPP 都足够优秀——ENS 已经成为以太坊生态中非常重要的组成部分,而 Uniswap 在过去 7 天内(市场情形不好的情况下)仅 v3 交易额达到了 75.8 亿美元,而这也是巨鲸们最初购买它们的动力。
但是放到 OP 上呢?
Optimism 作为基层网络,治理逻辑和 DApp 不同,DApp 的安全性是由以太坊保证,治理代币会被集中用于参与协议的治理,而作为网络的治理代币 OP 在参与治理的同时,也存在参与 Optimism Sequence 和共识网络运转的影响空间。不过目前还为时尚早。
Ledger Support:不会部署提取密钥的固件:金色财经报道,Ledger Support表示,“从技术上讲,编写有利于提取密钥的固件是可能的,而且一直都是如此,无论你是否知道,Ledger不会部署这样的固件。”
此前报道,硬件钱包Ledger推出基于ID的密钥恢复服务Ledger Recover,引部分用户反对。[2023/5/18 15:12:04]
接下来我们来聊聊 Optimism 的治理是如何完成的,以及目的是什么。
先说结论:Optimism 对于治理的关注度非常高。「Impact = Profit」是 Optimism 生态最重要的精神,他们希望达成「治理-获取影响力-生态用户增长-利润」这个流程。这意味着 Optimism 的目的是让 OP 持有者的治理权利在未来获得更多的生态利润。
英国商业贸易部国务大臣与Circle CEO等会面讨论英国的数字资产监管:金色财经报道,英国商业贸易部国务大臣 Dominic Johnson CBE 与 Circle 首席执行官 Jeremy Allaire、Circle 政策与监管战略副总裁 Teana Baker-Taylor 会面,讨论英国在数字资产领域的做法,并表示数字资产有可能塑造金融科技的未来,凭借正确的监管清晰度,英国仍将是一个战略性增长市场。[2023/3/15 13:05:40]
这是一个飞轮效应,前期转起来会有难度,但是后期会随着发展,飞轮会越转越快。而 Optimism 的特色是他们正在努力消除巨鲸和机构等海量代币持有者对于治理公平性的影响,在长期的治理工作以及网络的扩张中,推动散户参与度的增长。
我们进入正题:Optimism 在《This Governance Will Self?Destruct》一文开头提到,The Optimism Collective 是一个大规模的治理实验,希望通过致力于降低持币巨鲸在治理层面的影响力以及资助公共产品,以建立一个更统一的互联网,Optimism 的愿景是建立一个「built for, and governed by, its citizens」的网络。
Vertex Protocol公布其代币经济学,将通过分配VRTX实现社区治理:1月28日消息,去中心化外汇平台Vertex Protocol公布其代币经济学,将通过分配VRTX实现社区治理,并提供额外的实用程序。VRTX主要功能是实现用户去中心化参与Vertex,并创建流动性质押代币xVRTX和不可转让代币voVRTX。在主网上,用户可以通过至少两周的解锁期来抵押VRTX,以获得流动性可转让的代币xVRTX。
Vertex Protocol此前于2022年4月完成850万美元种子轮融资。[2023/1/28 11:34:06]
它是怎么做的?(下面这部分的参考资料源自 OP 领取流程)
关于宪法拟定,最初的宪法名叫进步宪法「Working Constitution」,它的条例具备可扩展性,将随着未来挑战的变化而更新。实践才是检验真理的唯一准则,Optimism 委员会将根据一系列治理实验来深入了解生态的平衡和权力动态,允许变化,鼓励实践。在经过最长不超过四年的实验后,Optimism 将推出基石宪法「Bedrock Constitution」,用作之后治理的基础。
巴西加密资产管理公司 Hashdex 获准在欧盟上市 ETP:金色财经报道,巴西加密资产管理公司 Hashdex 已获准在欧盟上市交易所交易产品 (ETP),该公司表示,Hashdex 已经与包括交易所在内的欧洲服务提供商合作,在欧盟不同国家列出 ETP。该公司新市场负责人 Bruno Sousa 表示:“我们希望成为欧洲主要的加密货币产品发行方,始终推动创新和多元化战略”。5 月,Hashdex 在获得在瑞士运营的批准后,在瑞士 SIX 证券交易所推出了 Hashdex Nasdaq Crypto Index Europe ETP。[2022/9/1 13:01:15]
也就是说,Working Constitution 将在四年以内的实践中,以真实情况为基准,拟写一部具有指导意义的 Bedrock Constitution。
FTX寻求收购加密货币交易和借贷平台BlockFi:金色财经报道,?加密货币交易所FTX正在寻求直接收购BlockFi。此前有报道称FTX正在就购买这家加密贷方的股份进行谈判,该贷方本月早些时候与 FTX达成了 2.5 亿美元的信贷协议。一位消息人士称,信贷交易让 FTX 可以选择 50% 的 BlockFi 股权。其余部分将以2500万美元的价格购买。本周早些时候泄露的一个投资者电话会议的细节揭示了 Morgan Creek 召集投资者购买加密贷方多数股权的出价,表明 FTX 有权通过其信贷交易将贷款无限制地转换为BlockFi 的股权。鉴于可能存在其他报价,目前尚不清楚 FTX 交易是否会通过。任何 FTX 交易也将获得 BlockFi 股东的批准。
根据两位消息人士的说法,如果 FTX 交易完成,BlockFi 的员工人数将大大减少。他们说多达 80% 的团队可能会被解雇。目前BlockFi并未对此事进行评论。(The Block)[2022/6/30 1:40:46]
值得一提的是,Optimism 目前的 Rollup 架构也叫 Bedrock,它是 Optimism 网络的发展阶段之一,于今年 5 月升级,Bedrock 升级的目的在于大幅降低交易手续费,增加网络吞吐量。
一链两治(Token House 和 Citizens House),主要目的是平衡 Optimism 的短期激励与长期愿景。其实这方面的治理可以去参考 Curve 的治理结构——通过将治理权力与 LP 收入做强绑定,治理权力又与协议收入分成和代币锁定强绑定。
为什么现在大家都在玩 ve 那套——是因为这个模式可以将短期激励与长期愿景相结合,虽然无法解决去中心化治理的根本性痛点,但是也是一个解决良方。
下图很好理解,Optimism 将协议治理分为了两个板块,Token House 和 Citizens House。我的理解是Token House 中的持有者流动的,Citizens House 所赋予的公民权是固定的。Token House 将通过代币持有者的投票来进行经济(通胀率)、协议升级、国库资金使用的决策。
Citizens House(由被赋予公民权的人组成)负责分配追溯性公共产品基金,后续还会赋予公民更多的权利。网络参数和授予公民权由 Token House 和 Citizens House 来决策。
Optimism 基金会对于 Optimism 的影响将会随着时间的推移而分散。主要职能是:
在治理伊始牵个头;
分配国库资产以资助公共产品,激励Optimism生态系统的参与者,促进Optimism发展;
修改宪法(第一点提到的);
如果 Optimism 基金会董事做得不够好,Token House 可以将其罢免,或者否决他们对于宪法的改动——如果修改行为影响到了 OP 持有者的利益。
最后值得一提的是,OP 持有者是可以委托给别人帮助他们参与治理的,这是一个常态化的事情。但是我注意到它将代表标签化了,比如如果我们对「DAOs」感兴趣,便可以点击,并选择在 DAO 领域有影响力或者有经验的人作为我们的投票代理人。这样我们能轻松选出与我们志同道合的人,选民——议员——议院。
最后再回到之前说的结论,Optimism 的目的是通过 Token House 和 Citizens House 的共同治理,削减巨鲸对于治理的影响,也就是巨鲸对于协议或网络的掌控度。Optimism 打算通过消除这样的影响,增加 OP 持有散户对于治理权的认可度。
最后说一句,虽然 OP 代币表现不佳,但是 Optimism 做的尝试还是值得我们思考和参考的。不过Optimism 团队在空投 Claim 时间段所展现出来的问题也需要我们注意,用刘锋老师的话来说就是:「OP 团队除了 PUA 投资人和开发者非常老道之外,干什么事情都业余的像小学生」。
撰文:0xMorty
来源:星球日报
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。