8月18日，推特用户Cirrus指出，大量用作抵押品的BoredApeYachtClubNFT接近BendDAO的清算点。根据BendDAO健康因素警报列表数据，目前有26个BAYC的健康因子小于1.1，这是有史以来的第一次，其中很多都处于严重的清算危险中。
紧接着，BendDAO今天就发布了一则消息，将首次清算拍卖编号为#533的BAYC，出价需大于NFT地板价的95%，如拍品最终未成交，平台将承担浮亏或借款人未来偿还债务。当前BAYC地板价为71.71ETH。目前暂无出价。
因此，今天在推特上展开了对NFT市场潜在的清算影响的担忧讨论。其中名为NaimishSanghvi的推特网友对其中一个问题表示担忧，即进入清算之后，如果没有人想购买这些被清算的NFT怎么办？如果地板价逐渐为零怎么办？这些问题的答案令人震惊，甚至可怕。NaimishSanghvi也做出了自己的回答。
三箭资本已被其清算公司Teneo控制了3560万美元的资产:金色财经报道，根据一份文件，负责监督三箭资本清算的咨询公司Teneo已经控制了其部分资产。文件显示，Teneo目前控制了总计3560万美元的法定货币，这些资产由新加坡银行持有和/或由公司的预任命律师持有，强制赎回的275.1万美元投资收益也已被Teneo控制。
Teneo现在控制着三箭资本的交易账户，作为流程的一部分，Teneo还控制了三箭资本持有的Starkware代币，数量不详，清算人按照原始交易条款购买了代币（三箭资本曾参与Starkware的7500万美元B轮和5000万美元C轮融资）。（The Block）[2022/12/3 21:19:35]
以下为NaimishSanghvi在推特上发表的观点，经Odaily星球日报编译。
国际清算银行：CBDC对于银行业的影响是可控的:10月4日消息，由七家央行组成的国际清算银行（ BIS ）工作组认为，CBDC对于银行业的影响是可控的。该工作组周四发布三份新报告，探讨了客户需求、技术设计替代方案以及商用、零售CBDC对金融稳定的影响。
据国际清算银行和国际货币基金组织等主要全球机构的说法，商用CBDC被视为使金融服务更快、更容易获得和具有成本效益的手段。由于它是一个司法管辖区的官方货币的数字形式，它有一定的好处：零售CBDC可以直接发放到智能手机上的钱包，特别是那些无法获得私人银行服务的人，并降低了打印和管理现金的成本。目前全世界有 80 多个国家正在考虑或测试一种潜在的CBDC。（coindesk）[2021/10/4 17:23:18]
BendDAO和NFT清算
分析：Compound 巨额清算的原因或为 Coinbase 上的 DAI 价格异常:此前报道消息，Compound 在过去 24 小时内出现 9000 万美元的大规模清算。据 Debank 创始人杨洪波推测，Compound 巨额清算的原因或为数字货币交易平台 Coinbase 上的 DAI 价格异常。Compound 预言机获取的价格数据来自于 Coinbase，而在今日 17 时左右，Coinbase 上的 DAI 价格曾突破稳定价格异常飙升，最高达到 1.34 美元，从而影响了其清算价格，导致资产触及清仓线。[2020/11/26 22:15:34]
BendDAO是第一个基于去中心化点对池的NFT流动性协议。用户将ETH存入BendDAO池中并从中赚取利息，随后，这些池用于满足NFT持有者的贷款需求。
动态 | Cryptopia清算公司与开发人员协商清算程序:Cryptopia的清算公司Grant Thornton于10月7日举行了一次在线会议，目的是向开发商解释清算程序，并寻求他们的协助。Grant Thornton表示，鉴于Cryptopia事件的规模、复杂性和独特性，希望与开发人员社区建立合作关系。（Cointelegraph）[2019/10/8]
当NFT持有者抵押他们的NFT时，他们可以以良好的利率借入价值30-40%的NFT地板价的ETH。这些资金是从资金池中借出的，因此所赚取的利息将分配给流动性提供者。
但是如果锁定的NFT价格暴跌并达到清算点会发生什么？
假设一个NFT被抵押了，它当时的地板价是10ETH，用户用它抵押了4个ETH。假设用户需要支付的利息是10%，那么用户在支付4.4ETH后就可以拿回他们的NFT。
BendDAO使用健康因素指标来确定何时应该清算NFT。
健康因素=/债务利息
如果上述NFT的地板价达到4.4ETH，健康因子将为
HF=(4.4*90%)/4.4=0.9
一旦健康因子低于1，BendDAO就会对该NFT展开48小时的拍卖，竞标者可以在拍卖中竞标NFT。债务人有机会偿还债务并收回他们的NFT。当然，收回NFT是有罚款的，将作为安慰奖奖励给投标人。
什么是NFT清算恐惧？
目前，在BendDAO上有价值5700万美元的NFT被用作抵押品。同时，BAYC和MAYC的地板价正在下降。
在撰写本文时，BAYC的地板价为72。而大量的BAYCNFT是在地板价为125ETH时被抵押的。因此，在72ETH时，被锁定的NFT的健康因子危险地接近1。如果它们低于该值，或者说如果地板价降至65ETH，那么许多NFT可能会面临清算的风险。
目前有一个BAYC#533的拍卖品正在被清算，但是，它还没有收到任何出价。如果没有人购买拍卖的NFT会怎样？
由于BendDAO上持有的NFT数量巨大，风险可能很高。根据一些说法，有大约3%的BAYC实际上是在平台上抵押的。地板价的急剧下降可能会导致几个清算的突然发生。
这就是对清算的恐惧。但我们也必须问，它到底有多危险？为了得到这个问题的答案，我们必须首先了解这些清算的可行性到底有多大。
没有人购买被拍卖的NFT几率大吗？
让我们把该问题分为两部分。
1.如果有竞标者，你如何确保BendDAO在NFT价格下跌时不亏损？
我们的期望是，这些蓝筹股的NFT永远不会太低或降到零。在任何时候，出价都必须高于债务。因此，只要有出价人，出价就会高于底价和债务总额，所以在理论上，BendDAO不会亏钱。
2.然而，实际上，如果没有人出价，拍卖结束了怎么办？以下是BendDAO的说法。
“在这种情况下，平台只有暂时的浮动损失，没有实际损失。要么是借款人在未来某个时间偿还债务，要么在市场价格恢复后，出现一些清算人参与拍卖债务。”
BendDAO将期望放在NFT市场总会有复苏的那天。
但是，NFT并不是以其流动性而闻名。尤其是在价值数千美元的NFT中，需求几乎总是由信念或快速套利机会驱动的。任何人在拍卖中购买或竞标这些NFT的动力并不总是很大。
因为你的出价必须超过底价的95%且高于债务金额。但是，在这两个值之间，如果套利赚钱的空间不大怎么办？
因此，尽管会有很多拍卖，但很可能在没有任何出价的情况下结束，这似乎是完全合理的。拍卖在第一次出价之前不会开始，因此如果价格不利，在给定的时间点可能会有几个NFT处于不确定的状态。这应该会吓到流动性提供者。归根结底，针对不会出售的NFT借出的资金是属于LP的。因此，在我看来，仅仅相信市场会复苏并不是一个好的选择。不可否认的是BendDAO创造了一个漂亮的产品。但我们也不能忽视其带来的潜在风险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。