GAI:一文了解GMX和GainsNet 的优势和区别

最近最受关注的两个“RealYield”DeFi协议是GMX和GainsNetwork。两者都是非常不错的项目,为LP供应商提供了高质量的收益。但是,相比起来,这两个协议哪一个更好?它们又有什么不同?

在开始文章之前,首先要提醒,不可能直接宣布哪一个项目比另一个更好,因为它们都有独特的功能,并在不同的方面发挥作用。

GMX和Gains都是去中心化的永续合约交易平台,去中心化比中心化的交易更简单、方便和便宜。两者都建立在可扩展的区块链上,为这种类型的协议创造了最佳环境。它们的规模相较对方是怎样的呢?

Circle:如果美国希望CBDC或美元稳定币成为全球储备货币,就需要加强监管:金色财经报道,稳定币发行商Circle的目标是在美国国会考虑针对该行业的新立法时加强信息传播。该公司周四发布了一段2分钟的视频,称如果美国希望CBDC或美元稳定币成为全球储备货币,就需要加强监管。

Circle CEO Jeremy Allaire表示,我们正在努力就这些问题与 DC 进行接触和教育,因为这可能会从 HSFC 法案变成法律,整个众议院在夏季休会后正在考虑这项法案。我们正处于美国政策制定的关键时刻,预计国会即将进行投票,我们正在努力向经济和政策领导人提供一个简单而令人信服的案例,说明在美国制定稳定币法律的重要性。[2023/7/14 10:55:10]

GMX:

观点:拥有CBDC的央行将取代华尔街的美元代理银行:金色财经报道,Pozsar认为,拥有CBDC的央行将扮演新角色,充当本国进出口公司的清算代理人,然后使用CBDC直接与外国同行进行结算。通过这种方式,它们将取代华尔街的美元代理银行,例如摩根大通和花旗银行。结果是各国不再需要那么多美元。

这一趋势是由贸易密集型中型经济体推动的,这些经济体在全球美元的供需中发挥着巨大作用。拥有贸易顺差的净出口国将积累更少的美元,因此向全球外汇市场供应的美元也将减少。存在贸易逆差的进口商对以前用于支付商品的美元的需求将会减少。[2023/7/8 22:24:57]

用户总数:82,000;

一获得超1600万枚RNDR初始分配地址向币安转入300万枚RNDR:3月13日消息,据链上数据分析师余烬监测,一个获得1604万枚RNDR初始分配的地址将300万枚RNDR(价值约351万美元)转入币安。该地址在2021年3月15日获得RNDR后,不断将RNDR通过DEX出售或转入币安、Huobi等交易平台。

截至目前该地址通过DEX出售与转入交易所的RNDR共计约1502万枚,出售均价为1.13美元。[2023/3/13 13:00:51]

30天交易量:$50亿;

30天产生的费用:620万美元;

彭博社:加密公司在体育领域的赞助投入超24亿美元:金色财经报道,据彭博汇编数据,在过去18个月里,加密货币公司在体育领域的赞助投入已经超过24亿美元,所有这些都是为了吸引更多用户进入他们的Web3世界。币安已经与足球偶像克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(Cristiano Ronaldo)和非洲国家杯比赛签订了合同。Coinbase已经与NBA顶级球星凯文·杜兰特(Kevin Durant)达成协议。FTX与美国职业棒球大联盟(Major League Baseball)、NBA的迈阿密热火队以及电子竞技队TSM在特许经营权方面都有合作。甚至无人机竞赛联盟也在获得加密货币资金。(彭博社)[2022/8/7 12:07:51]

交易员净盈亏:-110万美元;

30天交易量:$10亿;

30天产生的费用:80万美元;

交易员净盈亏:-58万美元;

GMX在过去几个月里席卷了领域,并吸引了大量新用户的涌入。去中心化交易似乎不仅仅是一种暂时的叙事,也许Gains未来也可能会出现类似的增长。

各自协议的交易体验如何?

GMX在Arbitrum和Avalanche上提供以下交易对,这些交易对可以通过市价单或限价单进行多头/空头交易。另外,GMX还提供1-30倍的杠杆。

GainsNetwork使用他们自己的定制Chainlink预言机,这使他们能够提供更多的交易对。Gains还额外提供4-150倍的杠杆,最大抵押品规模为10万美元。

虽然我个人更喜欢GMX的UI/UX,但Gains在交易对和杠杆方面是更优秀的平台。GMX未来将采用Arbitrum的Chainlink预言机,这将增加很多加密货币和外汇交易对。

他们如何提供流动性?

GMX使用$GLP代币,它是协议上可交易代币的组合,价格是由标的资产价格和交易者的盈亏决定。到目前为止,盈亏累计为-3500万美元,这对代币价格上涨产生了积极的影响。

Gains使用$DAI保险库向赚钱的交易者支付奖励,同时在交易者亏损时收取DAI。

保险库余额=质押DAI价值+平台盈亏。

保险库抵押率=/质押DAI的价值*100。

GLP赚取GMX上产生的所有费用的70%。这个年利率在20-35%之间,主要以ETH支付。

DAI保险库收取所产生费用的40%,以DAI支付,目前年利率为14%。

他们的风险在于:当ETH和BTC下跌时,GLP价格也会下跌,如果PnL为正数,也会下跌。对于DAI保险库来说:如果累计PnL为正数,则有更多DAI从金库中移出,供应商最终会损失一些投资。

最后让我们看看实用代币$GMX和$GNS。

GMX:

市值:2.6亿美元

收取所有费用的30%(22%APR)

GNS:

市值:5600万美元

收取所有费用的32.5%(8%APY)

GMX是对协议增长的注。该代币通过esGMX实现了净通货膨胀。

GNS则是被用来支付DAI/GNS池的奖励,当DAI保险库中的抵押率>30%时被燃烧,目前保持着7%的通胀率。

最后的想法

这两种协议都很有趣,使用类似但不同的模式来吸引流动性以优化交易。这些模型通过交易费产生真实收益,虽然这两种策略都存在风险,但都值得投资者成为它们的LP提供者。在过去的几个月里,我个人很喜欢使用GMX,并相信它是目前DeFi中的顶级协议之一。直到最近我才发现了Gains,它的纯在也给这个板块带来了很多价值,并就项目本身来说,它仍有很大的发展空间。

希望这篇文章对大家有一定的帮助。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

有疑惑的,或者要一起做家人的。欢迎加入!工重号

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:31ms0-0:675ms