现在，各种加密货币不计其数。
很多人都在问，加密货币的时代，真的来临了吗？将来会不会人类不再使用美元、人民币，改用加密货币？那么多品种，我应该使用哪一种币？要不要现在就去投资一些？
一、钱是什么？
我们都知道，人民币是钱，美元是钱，金银财宝是钱。
我问一个问题，它们为什么能成为钱？
你可能回答，因为它们有价值，或者是价值的代表。但是，有价值的东西多了，为什么只有这些品种成为了钱？
答案很容易想到，因为人们普遍相信它们的价值，其他东西的价值难以得到普通认同，无法成为钱。比如，邮票的价值就没有普遍的认同，除了集邮爱好者，其他地方都不能当钱用。一般来说，认同的人越多，这种钱的通用性就越高。
我曾经去俄罗斯旅行，当地货币是卢布。可是，一旦离开俄国，没人相信它的购买力，所以卢布离开俄国就没用了。相反，全世界人民都相信美元的价值，所以全世界都能用。我用美元付账的时候，我发现那些俄国人都很满意。
杨海坡：去中心化的加密数字市场不需要权威:ViaBTC矿池CEO杨海坡发微博表示，中心化的市场才需要权威，去中心化的加密数字市场，不需要权威，更不需要有人来监管埃隆马斯克的言行。马斯克的影响力，不是权威给的，而是市场给的，靠他自己的奋斗和成就获取的。在这个开放去中心化的市场里面，每个人都可以发表自己的看法，做出自己的选择，每个人都对这个市场有所影响，或大或小。喜欢权威的人，不适合这个市场。[2021/6/6 23:16:15]
所以，钱的本质，或者说货币的本质，就是它的可信性。它必须使人们相信，它是有价值的，然后才能成为钱，才能被收藏和支付。
二、可信性
为什么钱必须是可信的？因为对方必须相信它的价值，否则你没法支付出去。
那么，接下来的问题就是，可信的东西是否就是钱？
回答是?Yes。一样东西能否成为钱，只取决于人们是否相信它的价值，至于它是不是真的有价值，根本不重要。
动态 | CryptoCompare宣布向英国电信的机构客户提供加密数据服务:据CryptoGlobe报道，11月27日，加密资产市场数据提供商CryptoCompare宣布，英国电信集团BT Radianz Cloud的机构客户现在可以全面访问其数字资产数据产品套件。Radianz Cloud的机构客户可以获得全面的市场数据服务，包括超过15万个加密货币交易对的参考利率和订单数据。[2019/11/27]
如果马云在一张纸条上写"这张纸条价值10000元"，下面签了他的名，并且附上防伪标记。你说这纸条是钱吗？
我跟你保证，这就是钱，你用来支付，人们都会接受，马云等同于发行了一种新的纸币。
比特币也是如此，它是什么，其实不太重要。重要的是，它必须保证自己是可信的，这样才能让足够的人相信它的价值，然后才能成为钱。
动态 | 加密数据公司从摩根溪等数字资产公司筹集了6百万美元:据Cointelegraph4月30日消息，以加密货币为主的金融科技和数据公司Digital Assets已经从数字货币集团摩根溪等行业支持者那里筹集了600万美元的资金，包括Distributed Global，Galaxy Digital，CMT Digital和Ritholtz Wealth Management等团体的贡献。该公司即将推出的加密数据平台旨在为广泛的客户群提供机构级信息和数字资产空间洞察，包括加密对冲基金，家族办公室和资产管理研究公司，帮助客户增强他们对数字资产空间的了解，并构建模型。[2019/4/30]
三、比特币的可信性
比特币要解决的核心问题，就是创造一种可信的数字凭证。由于这种凭证可信，所以能够当做货币。
比特币的技术基础是加密学，因为只有加密学才能保证它的可信性。一旦加密被破解，它就没法当作货币了。这也是这一类数字凭证被称为"加密货币"的原因。
声音 | 智利央行：加密数字货币无法取代法币:据智利央行于近日发布的加密报告显示，该行认为加密数字货币无法取代法币。该报告由央行行长Mario Marcel签署，应自由审判庭（TDLC）的要求编写。TDLC近期积极参与了加密数字货币交易所与智利银行之间的一场法律战。
该行指出，比特币和其他加密数字货币作为法币的替代品，目前正处于早期发展阶段。因此，很难预测它们是否会继续发展。报告写道：“目前，没有足够的证据表明比特币或其他加密资产能够替代法币。”[2019/2/13]
技术人员对比特币感兴趣，还有一个重要原因。任何需要可靠的数字凭证的场合，也许都可以用到这种技术。它是不是货币，可能不是那么重要，重要的是它背后的那些加密技术，也许有更大的应用场景。
??四、比特币的特点
比特币有三个特点，保证了它的可信性。
首先，它不会被偷走。或者反过来说，它使得你无法去偷别人，你只能花你自己的钱。因为必须要有别人的私钥，才能取出他的钱。正常情况下，你拿不到别人的私钥。
金色财经现场报道 Peter D. Santori：目前美国没有任何ICO在SEC注册，SEC也没有允许任何关于加密数字货币的金融产品:金色财经现场报道，在世界区块链大会·三点钟峰会宏观经济探讨部分，芝加哥证券交易所前监管官员、合规官员Peter D. Santori作了题为“区块链技术下的未来金融与经济新格局”中指出，目前没有任何ICO在SEC注册，SEC也没有允许任何关于加密货币的交易所产品（ETFs等）；尽管很多人都在推广数字货币，但是相关法律是滞后的。Peter提示说，目前美国没有任何一个ICO是美国证券交易所监管的，要有一个更加安全的监管形势才能让其称之为证券。 要成为证券需要去证明其确有证券的功能，防止法律漏洞和灰色地带。监管部门要确保投资者投资给了真实的承诺；监管部门对于这些投资产品在二级市场流通这些产品十分担心，由于这些投资产品利润很高，参与的资金也越来越多，虽然不是证券，但也是一个资金流通的重要方式，因此也需要受到监管，美国国会也介入到监管过程中，监管的法规或将在不久后出台。[2018/4/24]
其次，它无法伪造。每一个比特币都能追溯来源，而所有比特币都来源于矿工获得的奖励。矿工只有新建区块，才能获得奖励，这是很难的事情，所以无法伪造比特币。
最后，它无法大批生成。原因跟上一条一样，比特币的发行速度是稳定的，现在每10分钟新增12.5个，然后每四年减半，最终停止增长。因此不会像纸币那样，政府滥发导致通货膨胀。
五、比特币有实体吗？
由于后面要提到的原因，比特币不可能拥有实体，没法做到"从口袋里掏出一个币"这种场景，交易都必须通过互联网完成。
你可能会说，钱都有实体，怎么可能存在无形的钱呢？答案正好相反，钱就应该是无形的，那些实体的钱其实是对物质材料的浪费，由于技术不够发达，不得不做成实体。
我小时候买东西，都必须用现金，否则没法证明，自己拥有购买力。只有通过实体的钱，才能保证对方确实收到了钱。如果银行业发达，就不用现金了，可以使用银行卡。支付的时候，对方抄一下银行卡号码，查询银行"这个账户有钱吗"。银行回答有钱，OK，成交。
但是，互联网使得实体的银行卡也不需要了。如果存在一个开放的中央记账系统，任何人都可以查询，你把钱划到老板的账户，老板查询一下，发现收到了，交易自动成交，整个过程都是无形的，还需要什么银行卡呢？
这个中央记账系统已经实现了，就叫做区块链。
六、区块链的作用
区块链就是一个数据库，记载了所有的交易，用作中央记账系统，分布在无数个节点之上。
每笔交易的核心，就是一句话，比如"张三向李四转移了1个比特币"。为了证明这句话可信，张三为它加上了数字签名。任何人都可以用张三的公钥，证明这确实是张三本人的行为。另一方面，其他人无法伪造张三的数字签名，所以不可能伪造这笔交易。
矿工们收到这句话，首先验证数字签名的可信性，然后验证张三确实拥有这些比特币。验证通过以后，就着手把这句话写入区块链了。一旦写入区块链，所有人就都可以查询到，因此这笔比特币就被认为，从张三转移到了李四。
区块链的作用就是把这句话永久保存下来了，让任何人都可以查看，并且任何人都无法再修改了。
货币是什么？其实就是这句话"张三向李四转移了1个比特币"。这一句话就完成了一次支付。我们平时用人民币支付，其实只是用纸币表达这条信息。如果每个人都可以实时写入/读取中央记账系统，那么完全可以不携带货币。
数字货币的本质，就是一条可信的数据库记录。数据库记录了你拥有了多少钱，由于这个记录可信，你就真的因此拥有了这笔购买力。
七、双重支出
前面说过，交易不可能被伪造。但是，由于每一笔交易都是一串二进制信号，因此可能被复制。举例来说，"张三向李四转移了1个比特币"这句话，可能被其他人复制，也可能被张三自己复制，提交到区块链。
如果这句话被两次写入区块链，就意味着张三可以把同一笔钱花掉两次。但是，第二次写入的时候，查询区块链可以发现张三已经把这笔钱花掉了，从而认定这是不合法的交易，不能写入区块链。因此，复制交易是不可能的。
比较麻烦的是另一种情况，就是张三把同一笔钱付给两个人。他先向区块链提交一个交易"张三向李四转移了1个比特币"，然后又提交了另一个交易"张三向王五转移了1个比特币"。这两个交易都可能被认为是真实的交易，从而进入区块链。因此，必须有办法防止出现这种情况。
情况一：同一个矿工收到了这两个交易。那么他会察觉到，它们不可能同时成立，因此选择其中的一笔写入区块链。
情况二：矿工?A?收到了第一笔交易，矿工?B?收到了第二笔交易，他们各自都会认定这是合法的交易，分别把这两笔交易写入了两个区块，这时区块链就出现了分叉。
比特币协议规定，分叉点之后最先达到6个区块的那个分支，被认定为正式的区块链，其他分支都将被放弃。由于区块的生成速度由计算能力决定，所以到底哪一笔交易最后会被写入区块链，完全由它所在的分支能吸引多少计算能力决定。隐藏的逻辑是，如果大多数人选择相信某一笔交易，那么它就应该是真的。
综上所述，双重支出不可能发生。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。