工作量证明(PoW)和权益证明(PoS)是验证加密货币交易的两种不同方法。如果您是加密货币世界的新手，您可能听说过股权证明和工作证明。这两个概念对于加密货币交易和安全至关重要。它们是区块链技术及其工作原理的关键组成部分。股权证明和工作证明被称为共识机制。两者都以不同的方式帮助确保用户对交易诚实，通过激励好行为者并使坏行为者变得极其困难和昂贵。这减少了诸如双重支出之类的欺诈行为。要了解工作量证明与权益证明之间的区别，了解一些关于采矿的知识会有所帮助。在工作量证明中，验证加密货币交易是通过挖矿完成的。在权益证明中，验证者的选择基于一组规则，具体取决于他们在区块链中拥有的“权益”，这意味着他们承诺锁定多少令牌才有机会被选为验证者。在任何一种情况下，加密货币都被设计为去中心化和分布式的，这意味着交易对全世界的计算机都是可见的并由其验证。网络上的计算机必须就验证交易所发生的事情达成一致。如果一台计算机试图在网络上操纵或进行欺诈性交易，它将通过区块链的公共、不可变性质而为人所知。这两种共识机制都会产生经济后果，惩罚试图破坏网络的恶意行为者。工作量证明与权益证明：哪个更好？工作量证明是矿工之间的竞争，以解决密码难题并验证交易以获得区块奖励。权益证明实现了随机选择的验证器，以确保交易可靠，并以加密货币作为回报。每个选择都有独特的优点和缺点。工作量证明的缺点工作量证明需要大量的能量来验证交易。由于网络上的计算机必须花费大量的精力和大量的操作，因此区块链比其他系统更不环保。有人提出的另一个问题是，由于矿工之间争夺奖励，少数矿池控制着区块链，这是一种事实上的中心化。需要注意的是，矿池由单个矿工或较小的矿工群体组成，如果他们不再同意更大的矿池的方向，他们可以自由地提取他们的哈希算力。权益证明的缺点权益证明的主要问题是它需要大量的初始投资。您必须购买足够的该加密货币的原生代币才有资格成为验证者，这取决于网络的规模。从理论上讲，人们必须富有或赚到足够的钱来购买网络股份，从而形成一个完全富有的区块链。随着加密货币市场价值的上涨，这个问题可能会变得更糟。你应该选择哪一个？权益证明和工作量证明各有利弊，重要的是要承认没有一个系统是完美的。每个系统都有其优点和缺点，您认为哪个更好最终取决于您的观点。最后，这不是一个非此即彼的选择，从长远来看，这两种共识机制都将成为加密货币的一部分。
金融行动工作组（FATF）称马耳对加密货币交易监管不够严格:在马耳他首次宣布自己为“区块链岛”后，约有600亿欧元的加密货币和其他虚拟资产通过马耳他转移，当时控制仍被认为是松懈的。此后，马耳他加强了加密货币的监管框架，但在该国最初推动加密业务的过程中，大量交易被审查马耳他反制度的全球专家标记为“有问题”。周二，金融行动特别工作组的评估人员在巴黎开会，讨论是否应该把马耳他列入在制止重大金融犯罪方面做得不够的国家名单。消息人士说，马耳他当局坚称，该行业目前受到严格监管，同时为自己的情况辩护。他们还与金融行动工作组（FATF）争论说，这一数字仅占全球年度交易的2%。消息人士称，会议期间反复提出的问题之一是，马耳他在没有足够监督的情况下，为大量加密货币和其他虚拟资产的交易提供了便利。（马耳他时报）[2021/6/20 23:51:15]
赛迪正式启动区块链应用专题纪录片《区块链之路》筹拍工作:目前国内首部区块链应用专题纪录片《区块链之路》筹拍工作正式启动。作为工业和信息化部直属的一类科研事业单位，中国电子信息产业发展研究院（赛迪研究院）把“面向政府、服务决策”作为最高宗旨。区块链产业的蓬勃发展，正在深刻改变社会。它有哪些应用？如何改变我们的工作和生活？由赛迪研究院指导，赛迪融媒体中心牵头并制作的《区块链之路》，将联合链新传媒、赛迪智库等多家区块链领域权威机构，实地采访主流区块链企业，以纪录片形式向大家揭晓。[2021/1/7 16:38:13]
声音 | 以太坊开发团队核心成员：不会与任何支持Libra或OpenLibra的人一起工作:以太坊开发团队的核心成员Vlad Zamfir发推称：“我不会与任何支持Facebook的Libra项目或‘非Facebook’的OpenLibra项目的人一起工作或来往。很抱歉，我的个人和/或职业关系可能因此受到损害，请理解。这是问题。[2019/10/23]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。