原文作者：余弦，慢雾科技创始人
DNSHijacking(劫持)大家应该都耳濡目染了，历史上MyEtherWallet、PancakeSwap、SpiritSwap、KLAYswap、ConvexFinance等等以及今天的CurveFinance，十来个知名加密货币项目都遭遇过。但很多人可能不一定知道其劫持的根本原因，更重要的是如何防御，我这里做个简单分享。
DNS可以让我们访问目标域名时找到对应的IP：
Domain->IP_REAL
如果这种指向关系被攻击者替换了：
Domain->IP_BAD(攻击者控制)
数据：NFT本周销售额下降23%:金色财经报道，Cryptoslam.io数据显示，本周NFT销量较前一周下降23.39%。随着经济低迷，NFT买家显着减少96.48%，NFT销售数量下降15.26%。基于ETH的NFT销售额位居榜首，占总销售额的66.73%，上周达到1.3077亿美元。ETH NFT销量仍较前一周下降14.77%，BTC上的销售额排名第二，上周录得2337万美元，周环比下跌34.99%。[2023/7/9 22:26:38]
那这个IP_BAD所在服务器响应的内容，攻击者就可以任意伪造了。最终对于用户来说，在浏览器里目标域名下的任何内容都可能有问题。
BAYC地板价回升至35 ETH以上，24小时涨幅15.13%:7月8日消息，据Blur行情显示，BAYC地板价回升至35 ETH以上，24小时涨幅15.13%。[2023/7/8 22:25:57]
DNS劫持其实分为好几种可能性，比如常见的有两大类：
域名控制台被黑，攻击者可以任意修改其中的DNSA记录(把IP指向攻击者控制的IP_BAD)，或者直接修改Nameservers为攻击者控制的DNS服务器；
在网络上做粗暴的中间人劫持，强制把目标域名指向IP_BAD。
第1点的劫持可以做到静默劫持，也就是用户浏览器那端不会有任何安全提示，因为此时HTTPS证书，攻击者是可以签发另一个合法的。
巴哈马总理戴维斯：FTX调查是“最高命令”:金色财经报道，巴哈马总理戴维斯表示，FTX调查是“最高命令”；巴哈马是数字资产的“坚实”之地。[2022/11/17 13:15:03]
第2点的劫持，在域名采用HTTPS的情况下就没法静默劫持了，会出现HTTPS证书错误提示，但用户可以强制继续访问，除非目标域名配置了HSTS安全机制。
重点强调下：如果现在有Crypto/Web3项目的域名没有强制HTTPS(意思是还存在HTTP可以访问的情况)，及HTTPS没有强制开启HSTS(HTTPStrictTransportSecurity)，那么对于第2点这种劫持场景是有很大风险的。大家擦亮眼睛，一定要警惕。
研究：2022年跨链桥盗窃案金额达10亿美元:金色财经报道，区块链分析和合规公司Elliptic的研究显示，今年“桥梁黑客”盗取的资金已超过10亿美元。跨链桥允许资产在不同的区块链协议之间移动，这意味着网络包含大量加密资产。
Harmony, Sky Mavis和Wormhole今年都遭受了超过1亿美元的区块链漏洞。Polygon的首席信息安全官Mudit Gupta认为，桥梁安全问题是整个行业的问题。（blockworks）[2022/6/29 1:39:37]
对于项目方来说，除了对自己的域名HTTPSHSTS配置完备之外，可以常规做如下安全检查：
检查域名相关DNS记录(A及NS)是否正常；
检查域名在浏览器里的证书显示是否是自己配置的；
检查域名管理的相关平台是否开启了双因素认证；
检查Web服务请求日志及相关日志是否正常。
对于用户来说，防御要点好几条，我一一讲解下。
对于关键域名，坚决不以HTTP形式访问，比如：
http://examplecom
而应该始终HTTPS形式：
https://examplecom
如果HTTPS形式，浏览器有HTTPS证书报错，那么坚决不继续。这一点可以对抗非静默的DNS劫持攻击。
对于静默劫持的情况，不管是DNS劫持、还是项目方服务器被黑、内部作恶、项目前端代码被供应链攻击投等，其实站在用户角度来看，最终的体现都一样。浏览器侧不会有任何异常，直到有用户的资产被盗才可能发现。
那么这种情况下用户如何防御呢？
用户除了保持每一步操作的警惕外。
我推荐一个在Web2时代就非常知名的浏览器安全扩展：@noscript(推特虽然很久很久没更新，不过惊喜发现官网更新了，扩展也更新了)，是@ma1的作品。
NoScript默认拦截植入的JavaScript文件。
但是NoScript有一点的上手习惯门槛，有时候可能会很烦，我的建议是对于重要的域名访问可以在安装了NoScript的浏览器(比如Firefox)上进行，其他的尽管在另一个浏览器(如Chrome)上进行。
隔离操作是一个很好的安全习惯。许多你可能觉得繁琐的，驾驭后、习惯后，那么一切都还好。
但是这并不能做到完美防御，比如这次@CurveFinance的攻击，攻击者更改了其DNSA记录，指向一个IP_BAD，然后污染了前端页面的：
https://curvefi/js/app.ca2e5d81.js
植入了盗币有关的恶意代码。
如果我们之前NoScript信任了Curve，那么这次也可能中招。
可能有人会说了要不要多安装一些浏览器安全扩展，我的看法之前已经提过：
这个话题我暂时先介绍到这，目的是尽可能把其中要点进行安全科普。至于其他一些姿势，后面有机会我再展开。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。