加密货币正面临一个与众不同的冬天，面临货币紧缩和历史上强势的美元。分析师推测，更高的利率将削弱投资者对高收益、高风险资产的兴趣。他们认为，与新强势美元挂钩的稳定币，如Tether和USDC，很可能成为这种新环境的赢家。为加密公司提供服务的银行也将从这些公司存款的利息中获利。
然而，分析师没有调查新授权的稳定币提供商和银行对加密社区其他成员的影响。在这样做的过程中，他们忽略了加密货币中新的食利者经济的出现。或者，用加密原生语言来说，就是无声的吸血鬼攻击。
摩根大通分析：随着灰度资金流动缓慢，比特币能否重回4万美元仍存疑问:摩根大通(JPMorgan）数据显示，由于灰度比特币信托基金的需求不稳定，期望比特币价格反弹至4万美元以上的比特币狂热者面临挑战。以Nikolaos Panigirtzoglou为首的摩根大通策略师在周五的一份报告中表示，灰度比特币信托基金的资金流入速度“似乎已经见顶”。截至1月22日的过去两周，该基金下跌了22%，超过了比特币同期17%的跌幅。策略师表示：“目前灰度比特币信托基金背后的机构资金流动的推动力还不足以让比特币突破4万美元。“风险在于，动量交易员将继续平仓比特币期货头寸。”摩根大通策略师们还表示，短期风险平衡仍偏向下行。（彭博社）[2021/1/25 13:25:08]
最初的吸血鬼攻击是将流动性从一个自动做市商(AMM)平台吸走到另一个平台。尽管这次攻击的肇事者不同，但后果却大同小异：加密公司正在流失资本和流动性。
观点：随着BTC收于1.6万美元上方，多头应做好应对拐点的准备:Green Bridge Investment执行董事Marc Principato表示，随着BTC收于1.6万美元上方，比特币多头应该做好应对拐点的准备。Principato预计，这一水平是交易员锁定部分利润的机会。他还补充说，他们很可能会将这些资金以较低水平重新投入比特币市场，并警告看涨人士称不应在1.6万美元附近创建任何多头头寸。（Bitcoinist）[2020/11/16 20:57:57]
这种现象是如何出现的？众所周知，加密货币越来越依赖于中心化运营、资产支持的稳定币，例如Tether和USDC——它们是加密货币公司、交易员和DeFi部门运营不可或缺的一部分。由于稳定币运营商持有储备资产来支持他们的硬币，他们会从这些储备中获得利息。更高的利率意味着他们的利润将会攀升。
分析：随着溢价率上升 CME比特币期货交易量继续创下历史新低:尽管现货市场一直在推动比特币价格走高，但空头尚未让这种情况发生。期货市场也失去了动力，未平仓合约价格下滑。数据显示，芝加哥商品交易所(CME)的比特币交易量达到了2020年的最低点，本周每日交易量继续呈下降趋势。3月4日，芝加哥商品交易所的交易额仅为8900万美元，这是今年以来的最低水平。未平仓总值也跌至接近2亿美元的水平。Arcane Research最近的研究报告称：“在这个不稳定的时期，机构交易员似乎正在从比特币中抽离，他们越来越担心与冠状病有关的问题。” 尽管交易量下降和未平仓总值减少，但本周3月份CME和零售交易所的溢价率却相反。CME的年化溢价率已经上升到20.5%，但零售平台的平均溢价却下降到了13%。此外，各平台6月份的年化溢价现在都反映出上升趋势，表明市场对中期前景持乐观态度。（AMBCrypto）[2020/3/7]
Circle在其最新提交给美国证券交易委员会的文件中估计，今年第一季度利率上调100个基点，其年利息收入将增加超过1.5亿美元。然而，这些稳定币运营商不会与用户分享他们的利息收入。他们也不分享用户经济活动产生的收入，尽管这些用户支付费用来使用这些私人支付方式。
声音 | 众诚保险董事长：随着区块链技术的发展，会深刻影响保险行业的发展格局:11月 23日，2019国际金融论坛在广州正式开幕。在“科技创新与技术变革的影响”圆桌会议上，众诚保险党委书记、董事长吴保军表示：随着区块链技术的发展，会深刻影响保险行业的发展格局。在区块链技术的驱动下，保险行业的商业模式、产品形态、服务方式、运营管理等方方面面都发生了巨大变化，保险科技将重塑保险业的竞争生态，“跨界”、“融合”、“生态”、“场景”等将创造出无限的想象空间。（新浪财经）[2019/11/24]
可以肯定的是，这些公司为加密生态系统做出了积极贡献。尽管如此，这种安排意味着加密公司正在错失利息收入，这可能是对其资产负债表的有意义的补充——尤其是在熊市中。
同样，加密公司并不是唯一受影响的一方——DeFi也卷入了这种榨取关系。例如，考虑一下MakerDAO的Dai，它经常被吹捧为加密货币中最大的去中心化稳定币。MakerDAO严重依赖USDC来抵押Dai。这会产生几个问题。
一方面，MakerDAO正在默默地向USDC的运营商支付大笔浮动利息费用。另一方面，由于如此依赖USDC，Dai陷入了伴随的风险和关系中。这使得Dai既容易受到USDC储备的任何问题的影响，又是USDC业务关系中不知情的一方。
例如，Circle和Coinbase——他们共同创立了USDC的运营商Centre——分享了USDC储备产生的收入。这样一来，CeFi和DeFi就形成了寄生关系，CeFi从DeFi中榨取价值。
但稳定币发行人并不是这次无声吸血鬼攻击背后的唯一实体。正如加密货币已经开始依赖一些集中的稳定币一样，加密货币公司越来越依赖少数银行提供法定服务。SilvergateBank和SignatureBank为主要行业公司提供大部分银行服务，它们也将从更高的利率中获利——并将这些利润留给自己。例如，Silvergate银行在2022年提交给SEC的文件中预测，利率每增加25个基点，其净利息收入将增加约2300万美元。
为什么银行能够获得这些收益？加密公司依靠这些银行的专有支付渠道来促进他们的业务。他们必须向这些机构存入资金以进行交易，但存款不计息，因此加密公司无法最大化这些资金的回报。
在牛市中，加密公司可能很容易忽视这种无声的吸血鬼攻击，或者干脆将其作为开展业务的成本而一笔勾销。但在熊市中——并且面对潜在的衰退——这不太可能持续下去。加密公司不能再将利息收入让给银行和稳定币提供商，当有创新的替代方案可以抵御这种攻击时，他们也不应该这样做。
将上一次牛市中磨练出来的原则——集体所有权、权力下放和共享经济利益——应用于加密业务的法定方面是一种潜在的解剂。这不仅仅是一厢情愿——我们公司透明开发的软件协议和治理平台Xand使企业能够在今天部署这些想法。正在出现其他用于标记存款的提议，这些提议也可能在未来提供更公平的安排。所有平台均为六六财说，欢迎留言讨论。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。