AIN:埋伏下一个ENS?一文盘点公链域名协议

熊市之下以太坊去中心化域名ENS却持续高速增长,7月份独立地址数突破50万,新注册ENS域名378442个,超过此前5月创下的最高记录,创历史新高。

与每条公链纷纷布局NFT赛道类似,其它公链也逐渐推出自己的域名服务,那发展现状如何?PANews梳理发现包括Solana、Avalanche、Cronos、Polkadot、Tezos、Flow、Evmos等公链均有域名协议,大部分在今年上线。同时还有部分域名协议专注于多链发展,包括UnstoppableDomains、.bit、TrustDomains等,综合交易额和注册量来看,其中UnstoppableDomains和Solana链上域名协议表现最好,但总体与ENS的差距较大。

Bonfida

除了为Solana生态用户提供去中心化的域名服务外,Bonfida还是Serum去中心化交易协议的旗舰前端,同时Bonfida还提供程序化交易机器人、SerumAPI等。与ENS续费模式不同,Bonfida采用的是一次性收费模式,即购买后域名将永久属于用户,目前针对不同字符的收费标准为:

2022年Android和iOS设备上加密钱包的下载量已超1亿次:11月30日消息,Finbold数据显示,基于排名前21个加密货币存储APP应用,在2022年1月至2022年10月期间,Android和iOS设备上的加密钱包下载量已经达到约1.0206亿次。虽然这个数字低于2021年牛市期间的1.7785亿次下载量,但比除2021年之外的任何一年都高。

按月细分数据显示,加密钱包下载量年初呈下降趋势,但在五月Terra/Luna崩溃后出现较大幅度增长。[2022/11/30 21:12:26]

除了在平台注册新域名外,用户还可以参与其他用户的域名拍卖活动,当然也可以在NFT交易市场直接购买,目前Solana域名集成的NFT交易平台有11个,包括Yawww、Hyperspace、MagicEden、DigitalEyes、Solanart、AlphaArt、Solsea、FTXNFTs、Holaplex、Artemis和BurntFinance。截至7月28日,Solana域名的总交易量约为390万美元,总域名数约为18万,其中活跃域名约为13万个,只拥有一个域名的钱包地址数大约为5万个。

Arbitrum:Arbitrum One网络新增验证者节点:11月17日消息,据官方消息,Arbitrum One网络新增验证者节点,目前验证者节点包括 ConsenSys、以太坊基金会、L2BEAT、Mycelium、Offchain Labs、P2P、Quicknode、Distributed Ledgers Research Centre (DLRC) at Institute for the Future (IFF) 以及 Unit 410 共九个项目或组织。[2022/11/17 13:16:26]

AvvyDomains

AvvyDomains是Avalanche生态的去中心化域名协议,于2022年5月底正式上线,将支持包含其子网的整个Avalanche生态系统。与ENS一样,AvvyDomains的注册费是根据字符的长度和年限计算的,3字符域名的注册费为640美元/年、4字符为160美元/年、5字符及以上为5美元/年,目前总注册量约为8600个。

Mechanism联创:在FTX上的资金量“不小”,正在探索法律途径:金色财经报道,加密风险机构Mechanism Capital的联合创始人Andrew Kang表示,在FTX上的资金量“不小”,正在探索法律途径。Andrew Kang称,目前仍在交易,积极评估投资机会,并能够支持与我们合作的创始人。

据两位知情人士透露,Mechanism是众多知名加密初创公司(如Nansen、1inch和Arbitrum)的支持者,是目前无法从FTX提取资金的众多投资公司之一。[2022/11/11 12:51:49]

AvvyDomains域名符合ERC721标准,目前已经可以在NFTrade、Joepegs和Kalao三个NFT交易平台进行交易,其交易主要集中于Joepegs平台。截至7月28日,AvvyDomains总成交量约为20.85AVAX,大约480美元,其中Joepegs和Kalao平台的交易占比分别约为86%、14%。此外,AvvyDomains在Joepegs上的地板价约为12美元,在Kalao平台的地板价则约为8美元。

MASK短线突破2 USDT,24H涨幅为62.12%:行情显示,MASK短线涨至2.009 USDT,现报1.999 USDT,24H涨幅为62.12%。[2022/10/29 11:55:13]

CronosNameService

CronosNameService是Cronos网络上的去中心化域名协议,于4月28日正式上线,Cronos网络由加密货币交易所Crypto.com建立。与大多数域名协议一样,CNS也采取续费模式,以1年时间为例,3字符域名的注册费用为420美元、4字符域名为170美元、5字符及以上域名为15美元。

截至7月28日,CNS总注册量为4350,其中5字符域名的占比约为96%,4字符域名的占比约2.6%,相比上线初期,新域名注册量已大幅下降。根据Cronos生态最大NFT交易平台EbisusBay数据,CNS总成交额约为7000CRO,大约为910美元,其地板价约为6美元。

过去30天内有81,884.57枚BTC流出交易所:金色财经消息,据coinglass数据显示,过去30天内有81,884.57枚BTC流出交易所,近7天有43,305.65枚BTC流出交易所,近24小时有20,364.16枚BTC流入交易所。[2022/6/22 1:24:05]

PolkadotNameSystem

PolkadotNameSystem是波卡生态上的去中心化域名协议,于4月26日正式上线,目前主要围绕的是8~10字符域名服务,其8字符的域名注册已于7月14日开放。据了解,PNS未来将整合多链的地址和资产,并支持推特、Github等Web2平台的身份验证以及对NFT资产的域名解析。

与ENS一样,PNS也采用续费模式,对于1年期的域名而言,总费用约为25美元,其中包括20美元的注册费,以及5美元的年费。目前PNS仅支持MetaMask钱包,用户需要使用波卡智能合约平行链Moonbeam的公链代币GLMR支付。截至7月28日,PNS注册量约为10361个,前100钱包地址持有的比例约为46%,其中持仓第一的地址约占整体26%。

TezosDomains

TtezosDomains是Tezos生态上的去中心化域名协议,其收费模式与ENS相似,3字符域名每年注册费为100枚XTZ、4字符为25枚XTZ、5字符及以上为1枚XTZ,过期后的域名将会进行为期一周的拍卖活动。

截至7月28日,TezosDomains已注册总量约为9.6万个,根据Tezos生态最大NFT交易市场objkt.com数据,其独立钱包地址数接近5.7万,其总交易量大约为1500枚XTZ,约为3600美元,地板价为1枚XTZ。

FlownsDomain

Flowns是专注于NFT公链Flow的去中心化域名协议,于7月5日开放4字符域名注册,目前3字符域名还未开启注册服务、4字符域名每年的注册费用约为29.6枚FLOW、5字符及以上为0.32枚FLOW。

截至7月28日,根据Flowns官网数据,其域名总注册量约为4.3万个,国库总收入约为1.1万枚FLOW,大约为2万美元,目前用户可在Mynft、MatrixMarket等NFT交易平台交易Flowns域名。

Cosmos系

Cosmos生态EVM兼容链Evmos域名服务EvmosNameService于6月24日正式上线,采用与ENS相似的收费模式,以1年时间为例,目前3字符域名的注册费用约为16枚EVMOS、4字符约为11枚EVMOS、5字符及以上约为6.3枚EVMOS。

Cosmos生态智能合约链JunoNetwork上的域名服务(de)NS,目前2~4字符的注册费用8枚JUNO,5字符及以上的注册费用为5枚JUNO,(de)NS与Solana域名一样,也为永久型域名,即一次性付费购买后该域名永远属于用户。

除了上述公链外,其它公链也纷纷布局于此,比如Algorand推出NFDomains、Dfinity上线ICNaming、Telos即将上线TelosNameService,以及TerraNameService即将迁移至Terra2.0等,由于域名协议的机制类似,同时绝大多数的热度尚未起量,在此不再赘述。

在公链纷纷推出自己的去中心化域名协议背后,还有定位于去中心化域名系统的公链Handshake,以及部分致力于解决各公链域名协议割裂问题的多链去中心化域名协议,包括UnstoppableDomains、.bit、TrustDomains、Nomspace、SpaceID等,其中UnstoppableDomains表现最好,截至7月28日,其域名总注册量约为190万,根据OpenSea数据,其总交易额约为210万美元。

此外,.bit已经从纯域名协议演进为去中心化身份产品。由于去中心化域名支持关联任意的数据类型,比如钱包地址、个人Profile信息等,能通过不同应用为用户提供不同服务,而且与钱包地址的紧密结合也可作为在Web3世界的身份标识,相对于直接构建DID产品,通过去中心化域名逐渐演进为DID或许会取得更好效果。

相比ENS的火热,其它公链域名的热度尚未起量,无论是交易量,还是注册用户数,往往都与ENS有着较大差距,除了与公链生态自身发展有一定关系外,也与其它域名协议上线时间较短有关。随着ENS引燃域名服务,以及公链生态逐渐丰富,未来其它公链的域名服务以及多链域名协议是否也会迎来一波浪潮,还值得持续关注。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-0:785ms