END:说说NFT流动性和Defi化的问题

1.ERC20化-NFTX

NFTX可能是这个赛道最容易理解的,你存NFT进来,我给你一个VToken,这个VToken可以去Sushiswap上直接卖成ETH,未来也是赎回你原始NFT或池子里同系列随机NFT的凭证

NFTX这个模式其实和后面说的点对池借贷有那么点像,但同时又蹭了下ERC20与碎片化,因为Sushi上你可以买卖那个Erc20的Vtoken的一部分。同时还跟其他的协议有了可组合性-比如NFTX和FutureSwap合作推出了基于蓝筹NFT的永续期权

FloorDao经常和NFTX放在一起说,因为FloorDAO可以看做NFTX的“做市商”,本身是OHM那种模式,Time和蝴蝶亏成狗的我对于这种现在天生敬而远之

Bitfinex永续期货合约上的BTC价格短时突破56,000美元导致一些头寸被清算:金色财经报道,Bitfinex永续期货合约上的BTC价格在北京时间22:20瞬间突破56,000美元,远高于其他地方的普遍水平和 Bitfinex 交易所前后的价格,在缺乏流动性的情况下成交量激增,交易量短时飙升至 322 BTC(910 万美元),相当于该交易对日交易量的四分之一左右。根据Bitfinex交易平台上的数据,一些交易员的头寸在闪电反弹中被清算。[2023/5/3 14:39:38]

Franctional-NFTX那种适合地板凑池子,Franctional这种适合高价特殊款,比如外星人Punk,给你拆了,弄社区,做空投,买不起整个的买个碎片玩……碎片化也能有很多玩法,之前火了一阵子但当前不是主流

美股三大指数低开低走集体收跌:金色财经报道,美股三大指数低开低走集体收跌,道指跌1.01%,纳指跌1.98%,标普500指数跌1.58%,大型科技股普遍下跌。

第一共和银行跌幅扩大至50%,此前消息,第一共和银行考虑出售高达1000亿美元的资产。[2023/4/26 14:26:38]

点对点借贷-NFTFi,Arcade

可能你第一直觉点对点肯定不如点对池,毕竟当年AAVE从之前Lend时代的点对点转型为点对池之后一飞冲天给人的记忆太过深刻,链上Defi的玩法“池子”感觉是标配然而NFT的世界还真不好说,至少当前是这样

游戏公会YGG通过出售代币募集1380万美元资金:2月17日消息,游戏公会YGG周五宣布已通过出售代币募集到1380万美元资金,DWF Labs和知名风投a16z旗下Web3基金a16z Crypto参投。

据YGG联合创始人Gabby Dizon透露,YGG将利用这笔新资金进一步开发其灵魂绑定声誉代币(soulbound reputation token)。[2023/2/17 12:12:39]

因为NFT有很多特性,比如Punk和猴不能凑一个池,外星punk跟普通punk也不能凑一个池,这些稀有性和特性一旦用池+预言机限制就很多。再有池子一旦发生底价下跌的清算,其实很难保证玩家能够拿回自己最初的那个NFT

韩国某加密交易所员工因盗窃价值3亿韩元的比特币被判处2年监禁:10月10日消息,韩国某加密交易所一名员工近日被法院判处2年有期徒刑,因其盗用该交易所价值3亿韩元(约21万美元)的比特币。据悉,该员工被指控其从2018年6月至2019年2月通过53次盗窃,偷取了改交易所总价值为3亿韩元的比特币,目前该交易所已经关闭。(韩联社)[2022/10/10 10:29:12]

更重要的是,真正的NFT蓝筹就那么5,6个,绝大多数NFT那流动性,你都没法给他定价凑池子

点对池借贷-JPEGD,BendDAO这俩估计被不少人看做是NFT界的Compound和AAVE基本玩法都差不多,都是只做蓝筹那几个弄借贷池

特点玩法么,JPEGD自己搞了个稳定币PUSD,在Curve上有池子,你的NFT进去Mint出来的是PUSD,还有一个保险机制也有点意思Bend则是学Curve用了VeToken模型,把治理权高度给抬上来了,将来会不会出现“BendWar”,或是有Bend大户操控治理权搞出个垃圾NFT池子出货?拭目以待

最后说两点对NFTDefi化的看法

1.狼多肉少-现在做NFTDefi的项目大几十个,几乎每个都在盯着蓝筹搞,而蓝筹就那么5,6个,每一个地址都是在4,5千左右,也就是说持有这些蓝筹的人最多也就两三万,再加上几个蓝筹拥有者地址重叠,部分玩家拥有多地址的因素,这5,6个蓝筹的真实持有者,估计也就1-2万

NFT期权合约或是碎片化之类的应该可以拓展到非持有者用户,但像上面说的这些ERC20化,借贷类主流NFT项目,目前基本都是在争抢这一两万的“大户”,换句话说,哪怕你做到赛道第一,目前的天花板,也就是这么个用户数了。跟Uniswap,AAVE这种用户数量完全不在一个量级

2.定价可能没有想像的那么重要-当前行业有个观点,就是NFT的定价机制是决定NFT流动性和NFTDefi化的“圣杯”,目前业内各种方案,AMM交易博弈,行业评估,期权+荷兰拍,加权平均或是算法AI……而要我说,最终可能发现折腾半天都不如BendDao那种直接拿Opensea地板价好使

原因很简单,流动性好的,基本都是那几个蓝筹,Opensea地板基本已经充分评估+博弈过了,够准了,流动性不好的,随时可能归零,你拿什么法子定价都没多大意义

说到底,还是上面那个问题,狼多肉少,真正的蓝筹太少。或者说NFT整个行业,太早了。艺术类的现在节节败退,无人问津,音乐类的就没火过,真正火的就只有那几个小图片,+小图片背后给你画的元宇宙的饼

我们大概率还处在NFT的以德时代

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们——所有资讯平台均为:开舒克的老陈

感谢阅读,喜欢的朋友可以点个赞关注哦,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

Ethereum加密货币:低于 0.2 美元的三大元界区块链值得关注

由于上周加密市场表现良好,元界加密货币仍然是交易者和投资者最受欢迎的利基代币之一,他们希望长期致力于为市场提供真正效用的项目。有数十种元界加密货币,具有不同的市值和单位价格,处于不同的发展阶段.

[0:0ms0-0:738ms