分叉的声音又多了不少，毕竟合并日期基本确定，全网800多T的算力归属仍是疑问，甚至比特大陆前几天还在升级自己的以太坊矿机。
洋洋访谈微博晒出了老一代比特币玩家郭宏才在社群中关于分叉的发言，似乎已经认定了以太坊一定会分叉，言语中透露了这是一个大概率事件。有意思的是，郭宏才早已远离市场视线，这次看起来是有备而来。相信不止他一个，一定还有其他人尝试利用这次难得的机会，策划召集矿工算力分叉。
上一次全网关注的分叉，还是BCH和BSV的算力之争，但那是比特币。以太坊如果真的分叉，看的不是算力，而是资产。作为全球第一大应用链，ETH的主动权早已转移到了资产方，他们才是决定性的关键。
这是BlockBeats在去年12月的一篇文章，讨论的内容并不过时，希望可以帮助读者理解以太坊社区正在发生的事情。
以下为正文内容
任何人看到「以太坊2.0」这个词，都会认为这是以太坊的升级版，这也确实是以太坊原本的规划。就像《钢铁侠2》一定是关于钢铁侠的续集。但或许，在一部分人看来，以太坊2.0不是续集那么简单。
「它其实是另一个新项目。」以太坊重度参与者T哥说，「不是以前的以太坊了。」
这样的观点，与当前的市场情绪，并不一致。
2020年的倒数第5周绝对会在加密货币领域未来的复盘中被一遍又一遍提及，在这一周内，市值第一的比特币刷新了自己的历史最高点，市值第二的以太坊也正式开启了自己的下一个新阶段——以太坊2.0第0阶段。
知情人士：孙宇晨正将交易所Poloniex与Huobi合并:11月25日消息，据多位知情人士透露，孙宇晨2019年从Circle手中收购的Poloniex交易所将与他最近收购的Huobi交易所合并，双方人员已经开始整合。Coingecko显示，Poloniex日现货交易量仅为Huobi的1/10。孙宇晨方面回应，P网品牌仍会继续存在。（吴说区块链）[2022/11/25 20:44:54]
「以太坊2.0上线还挺快。」这是关于此次升级最一致的看法。以太坊升级的不准时众所周知，第0阶段原本大家预计的都是明年，没想到这么快就启动了。
时间上的提前为市场情绪带来了不少信心，第0阶段设置了52.4万个ETH抵押的启动门槛，满足要求才能上线。随着ETH价格上涨，每个节点至少抵押32个ETH的价值与一枚比特币价值接近，十几万人民币锁仓也没有影响情绪，启动门槛无阻力完成。截止12月8日，已经有超过120万个ETH参与抵押。
技术、价格、情绪、信心，现在的以太坊2.0看起来非常完美。
但以太坊社区，似乎并没有那么乐观。
PoW变更为PoS；二是引入分片技术，目的是为了扩展网络性能。
「最开始提出引入分片技术的时候，是合理的。」星火矿池产品负责人喵叔说，「但现在需要重新思考这个问题。」
目前以太坊社区针对扩展性能的解决办法中，Rollup技术的地位最高，从创始人VitalikButerin，到生态应用团队，大家的共识几乎一致，甚至项目方把对Rollup的关注放在了以太坊2.0之前。「我们现在不关注2.0，我们最看重的就是Rollup。」dForce创始人杨民道对律动BlockBeats表示。
BitMEX CEO：以太坊合并符合ESG，ETH将会成为首选资产:9月29日消息，BitMEX首席执行官Alexander H?ptner表示机构投资者仍然对加密货币和以太坊有兴趣，并表示，熊市为机构和金融业参与者提供了更多时间进行创新。Alexander表示，以太坊合并符合ESG，机构将开始重新涌入以太坊，并表示以太坊是符合构建ESG的金融产品的理想协议，此外，他还强调，ESG合规性至关重要。[2022/9/29 22:40:07]
相比Rollup，分片的地位已经从数据执行，降到了数据存储，这一点Vitalik也认可。在11月中旬的以太坊2.0核心开发者电话会议中，核心开发者们讨论后认为：以太坊2.0或将暂且搁置其第二阶段计划，直至数据分片层Rollup方案的可行性被证伪。
也就是说，Rollup现在已经被公认为以太坊最有潜力的扩容工具，一切都以Rollup发展为先，万一Rollup的路走不通，再考虑使用分片去做数据执行，现在的分片功能，只是做数据存储。
图注：2021年11月中旬的以太坊2.0开发者电话会议记录
「但如果分片只做数据存储，那么为了解决数据可得性问题，应该重新设定研究目标和可行方案，而不是直接使用原本用于做执行扩容的分片。」喵叔提出了自己的质疑。
关于这个问题，国内以太坊社区曾经与Vitalik讨论过，但对话并没有结果，双方没有互相说服。毕竟这是项目路线图量级的问题，几句话不可能讨论清楚，而且这个问题实在太远了，以太坊2.0才刚刚进入第0阶段，距离第2阶段还有若干年。
以太坊合并进度达到100%，合并正式完成:金色财经报道，据OKLink多链浏览器“The Merge倒计时”页面显示，以太坊合并正式完成，合并进度达到100%。当前区块高度为15537393。
注：The Merge即“合并”，是以太坊2.0升级过程中的重要步骤之一。以太坊将在推出分片链之前进行主网与信标链权益证明系统的“合并”，这将标志着以太坊工作证明的淘汰以及向权益证明的完全过渡，合并后以太坊的能源消耗减少约99.95%。[2022/9/15 6:58:02]
但现在有比分片更近也更棘手的问题：更换共识，以太坊会不会发生分叉？
PoW的坚持
这不是常规意义上的分叉。
「如果最终分叉真实发生了，那么与之前TheDAO不同，这不是意外事件带来的，这是路线图导致的。」喵叔的另一个质疑，就是以太坊2.0在共识层面的变更：当所有技术改进都可以在PoW共识基础上完成的情况下，到底为什么要使用PoS？
Vitalik的观点很明确，「升级PoS是为了提高安全性和效率。」他在以太坊社群回应。
关于这个话题，社区里前几天曾经有一场比较激烈的讨论，同样，两种当代最主流的、被最多项目使用的共识必然有若干可以互相博弈之处，「PoS一定比PoW更安全」这个结论，并不是所有人都认同。
在Vitalik对以太坊2.0的规划中，以太坊1.0链与Beacon链会在某一时刻合并，目前具体合并还仅仅是一个提案，思路大概是：大家先投票投出一个区块高度，在这个高度后，以太坊1.0便不再继续跟踪状态，开始跟踪2.0的状态。
美国银行：以太坊的合并可能会导致更多机构采用以太坊:金色财经报道，美国银行（BAC）周五在一份研究报告中表示，合并后能源消耗的显着减少可能允许一些机构投资者首次购买ETH。分析师Alkesh Shah 和 Andrew 表示：作为验证者或通过质押服务而不是在区块链借贷应用程序上质押 ETH 并产生更高质量收益（更低的信用和流动性风险）的能力也可能推动机构采用。
美国银行表示，更高质量的收益也对去中心化应用程序（Dapp）的 Web3 生态系统产生影响。诸如 Nexus Mutual 之类的去中心化保险协议需要为其准备金产生回报，以使其成为传统保险公司的可行替代方案。保险公司通常将其准备金投资于企业和政府债务，但在数字资产生态系统中很难找到具有类似风险和回报特征的工具。它补充说，在以太坊上进行质押可能是最接近的选择。[2022/9/12 13:24:43]
「他说的已经很清楚了，理论上，只要有矿工继续，以太坊1.0这条链是不受影响继续运行的。」喵叔解释。
换句话说，按照这个剧本，我们会看到两条叫「以太坊」的链同时运行，一个用PoW，一个用PoS，这不是常规性的分叉，但从结果看，这确实是分叉。「我觉得可能性挺高的。」杨民道说。
现在的一条链将来会变成两条链，现在一个以1：1的比例转移到以太坊2.0的ETH未来会出现两个价格不同的ETH，现在庞大的以太坊社区将会一分为二。
动态 | 分析：关于Bitcoin Cash和Dash合并品牌的提议很糟糕:Dash投资基金监事Amanda B. Johnson提出，“Bitcoin Cash和Dash之间的区块链合并。两个区块链争夺支付市场。比特币现金拥有更好的品牌，Dash拥有更好的技术。两者结合可形成名为‘Bitcoin Dash’的支付超级链。”文章表示，直接的反应是这种联系将产生更糟糕的情况，实际上将混合两种受损的资产。比特币现金品牌更优越的说法没有得到认可。除坚定支持者之外，其还获得“bcash”的贬义绰号。而Dash网络仍在开发其协议，主节点安全性存在问题。到目前为止，Dash网络还未能产生承诺的类似电子邮件、人类可读的地址。DASH资产被认为是拉高出货的方案，从而进一步受到损害。DASH曾是排名前五的资产，现在却默默无闻，2019年下跌约50%。DASH跌至39.95美元，从1月的0.02 BTC跌至年底的0.005 BTC。在Dash前顾问带着保管的资金潜逃后，也受到退出局的困扰。联合网络另一个问题是两者不同的节点结构。运行比特币现金节点是资源密集型，因为其网络旨在传播较大的块。而Dash网络更喜欢销售节点，这也需要大量投资。（Bitcoinist）[2019/12/28]
常规性的分叉是需要用算力做选择，选择的主角是矿工，而如果真的有两条以太坊链同时出现，这次需要作出选择的，是以太坊的整体生态，是项目方，是用户，是投资者。
DeFi项目已经占了以太坊生态的半壁江山，但DeFi项目的基础是链上的资产，「协议方主要是跟着资产方走的。」杨民道解释了DeFi项目的看法。
所谓资产方，是像USDT、USDC这种链上资产，DeFi的抵押借贷生态基本都是基于资产方的，比如抵押USDT借出其他币，DeFi协议要跟随资产方毋庸置疑。但从资产方的角度，这似乎是个难题。
我们用当前市值近200亿美金的USDT举例，发行方Tether不可能直接宣布由于另一条以太坊链的出现导致USDT发行量直接翻倍，而如果Tether将100多亿美金的ERC-20USDT分配到两条链上，以何种比例分配又需要思考，而以太坊链上的资产方不是只有USDT。大部分协议都支持多种资产，如果USDT选择以太坊1.0，USDC选择2.0，协议方也不好办。
「资产方们应该会共同选择同一条链。」杨民道说。换句话说，生态内需要做出选择，选出一条真正可以继续被叫做「以太坊」的网络。
如果只选择一条链，维持原状似乎才是最优解。「分叉不会带走以太坊1.0的热度。」T哥说。
身兼矿工、投资者、DeFi项目xDeFiLabs创始人等数个身份，T哥看不到以太坊2.0的优势，在他看来，现在的痛点是Layer2或者Polkadot可以解决的，如果他们解决不了，那以太坊2.0也解决不了。「我找不到人们会离开以太坊1.0的理由。」他说，「甚至我还投资了一个以太坊ASIC矿机项目。」
不同于比特币矿机，目前的以太坊矿机用GPU挖矿，性能越好的显卡，挖矿效率越高，ASIC芯片这个概念，从没真正在以太坊生态中出现过。
但在以太坊2.0启动的同时，以太坊ASIC芯片矿机也正在紧锣密鼓的开发中。「比特大陆、凛炙、芯动，都在研发以太坊ASIC矿机。」知情人士告诉律动BlockBeats，「制程以14nm或者16nm为主。」
矿工逐利，矿机生产商也一定是因为可以保证矿工有利可图才会研发ASIC芯片，以太坊转向PoS前还有两三年的PoW时期，矿工在这个时期内用ASIC挖矿可以有收益就足够，但换个角度想，如果矿机生产商已经判断了一台矿机的寿命只有两三年，那为什么还要耗费心血去研发一个全新的概念呢？
「如果有分叉，我一定支持以太坊1.0。」T哥的观点代表了绝大部分以太坊矿工。「当前还没有矿工让我们一定要提供PoS的服务。」喵叔说，「以太坊PoW的矿工和PoS的节点，目前看来没什么交集。」
那是谁在支持以太坊的PoS?
PoS的新生力量
跟很多人一样，以太坊爱好者李泽林认为以太坊2.0就是当前版本的迭代，要想提高以太坊自身的性能，就必须转向PoS为基础的系统。「即便存在不确定性，PoS还是必要的一步。」
在他看来，虽然市面上已经有众多Layer2解决方案，但这些方案更像是系统「外挂」，「外挂功能再强大，也不能代表底层基础设施自身的强大。」
今年11月，以太坊2.0的启动成为社区关注的焦点，手里有数百枚ETH的李泽林考虑，既然自己已经决定长期持有以太坊，不如也参与到生态中做点事情，加上自己本身就有技术基础，自建节点、成为验证人参与质押系统应该不成问题。
准备工作很顺利，他还为此组建了一个以太坊PoS微信群交流心得。12月1日20:00，以太坊2.0网络创世块正式启动，过了5分23秒，李泽林的节点成功挖出自己的首个slot，兴奋的他还在朋友圈晒出了截图。
推特上不少网友晒出自己已经成为验证人的消息
李泽林是幸运的，以太坊2.0启动的第二天，全网超过600个节点因为各种各样的问题而遭到惩罚。这也是以太坊2.0被人诟病的一点，节点必须24小时在线，不管因为任何原因离线都会遭到惩罚。这也导致了节点服务商的兴起，因为个人能力有限，提供24小时在线且专业的节点服务商成了以太坊2.0网络中最活跃的群体。
但李泽林认为这不是不认可PoS的理由。根据他的经验，选择中国香港节点，而非内地的机器可以降低区块同步延迟的概率，设置备用机器等都是避免意外的方式。
「矿工们极有可能发起分叉。」作为PoS一派，李泽林也认可分叉发生的可能，但显然，他押中的是PoS链，「用户会选择以太坊的新链。」
他的语气，就像以太坊1.0的支持者押注PoW链一样坚定。
当然，可能出现的分叉离现在还很远，PoS共识要经过重重检验，提案、讨论、概念验证、客户端实现、攻击场景验证等等程序，才能真正使用。甚至还有一种可能，就是大家发现PoS在以太坊行不通，以太坊1.0Layer2被全社区认可，经历了几年，共识重归一致，关于PoS的一切都是一场试错。
「以太坊到现在依然是最强的公链，不是技术有先发优势，而是共识和市场信心有先发优势，经过了这么多年，所有社区的人都可以拥抱以太坊在探索新方向上出现失败的可能性。」喵叔说。
TheDAO事件、Parity钱包事件，到现在的DeFi黑客事件，以太坊用户已经接受了以太坊冒险的可能，同样，以太坊2.0也是一场冒险。这是一场涉及价值千亿美金生态、数万用户与开发者、区块链最强公链的大冒险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。