数位资产交易所FTX创办人即执行长SamBankman-Fried受访时表示，他愿意「斥资数亿美元」来帮助那些陷入困境的加密货币公司。另根据近日发表的公告，SBF还打算为VoyagerDigital的客户提供早期流动性，让这些客户有机会通过FTX平台收到部分破产索赔，不过，VoyagerDigital对此提议则显得不屑一顾。
SBF：愿意花「数亿美元」拯救陷入困境的加密币公司
SBF日前在接受采访时表示，FTX愿意花费数亿美元，甚至更多的资金来拯救那些陷入财务危机的加密货币公司。光是在今年6月，FTX就完成了两个收购案：加拿大交易所Bitvo和美国证券经纪商Embed。
当被问及「最近的大肆收购是不是为了垄断加密货币市场」时，SBF回应称，这并不是FTX积极追求的目标，他补充说「我们希望其他人也能加入救市的行列，为那些需要帮助的公司提供资金。」
FTX Digital的临时清算程序独立于正在进行的美国第十一章程序:4月21日消息，普华永道官网消息，普华永道代表FTX Digital （巴哈马主体）向用户发布邮件，建议客户注册以确保联合临时清盘人拥有当前的联系信息、发送临时清算状态的更新、获取进度报告的副本、参加会议并在需要时提交索赔法定货币或加密货币。FTX Digital 的临时清算程序独立于正在进行的美国第十一章程序，但与之并行。已向美国第十一章程序所涵盖的实体提交索赔的 FTX.com 客户不会被阻止通过 FTX Digital 索赔门户注册他们的详细信息。[2023/4/21 14:18:28]
值得注意的是，SBF在今年6月底时就曾警告说，一些加密货币交易所私下其实已资不抵债，并预料短期内会出现交易所倒闭潮。话音刚落，三箭资本、VoyagerDigital以及Celsius便相继宣布声请破产保护。
推广FTX的数名金融YouTuber现在已被提起10亿美元的集体诉讼:3月21日消息，推广FTX的数名金融YouTuber现在已被提起10亿美元的集体诉讼，诉讼者来自美国、加拿大、英国和澳大利亚。该诉讼被提交至美国地方法院迈阿密分庭，诉讼者声称这些推广者在FTX破产前获得了丰厚报酬，但未进行相关赞助或代言披露，也未进行充分的尽职调查。
被告包括拥有187万粉丝的YouTuber“Meet Kevin”（真名为Kevin Paffrath）、前房地产经纪人Graham Stephan、Andrei Jikh、Brian Jung、 Jeremy Lefebvre、 Tom Nash、Ben Armstrong（YouTube频道BitBoy Crypto的创始人）、Creators Agency（及其创始人Erika Kullberg）。（财富杂志）[2023/3/21 13:17:13]
FTX拟为VoyagerDigital客户提供早期流动性
巴哈马证券委员会：将采取措施保护FTX的资产及债权人利益:11月24日消息，巴哈马证券委员会表示，将与有关当局合作，采取措施保护FTX数字市场的资产以及客户和债权人的利益。[2022/11/24 8:04:00]
7月23日，SBF在推特上发表声明称，FTX打算为VoyagerDigital的客户提供
早期流动性，这项计画是由FTXTrading与WestRealmShiresInc.以及AlamedaVentures共同提出。
由于VoyagerDigital目前暂停客户交易、存款及提款，为了保护客户免受资产贬值之苦，FTX的救助计画将允许那些拥有破产索赔权的VoyagerDigital客户在FTX开设帐户，并且立即取回部分资产，而后客户可选择进行兑现，或是在FTX上继续交易他们的加密货币。
FTX当前仅持有36.14枚BTC:11月9日消息，据Coinglass数据显示，在过去24小时内，FTX上的比特币数量减少了19,941.64枚，目前持有量只有36.14枚BTC；另一方面，Binance过去24小时的比特币数量增加了20,931.70枚，当前持有量为519,007.78枚BTC。[2022/11/9 12:36:33]
不过，FTX的提议仍需获得破产的批准，FTX表示，希望相关程序能尽快完成，「最好是在8月初之前」。
FTX和AlamedaVentures的法律代表解释说，那些没有选择创建FTX帐户的VoyagerDigital客户将得以保留自身在破产程序中的权利，但不会获得早期补偿。
除了以市场价值收购VoyagerDigital的数位资产和数位资产贷款之外，FTX还将以1500万美元的价格获取VoyagerDigital所有客户的资讯、商标和其他知识产权。同时，FTX还将注销其对VoyagerDigital的7500万美元贷款索赔。SBF指出：
这项提案的目标是透过一种更好的方式来救助资不抵债的加密货币业者——这种方式将允许客户获得早期流动性并收回部分资产。
不过，VoyagerDigital对于FTX的提议则显得不屑一顾，认为对方的报价是扰乱破产程序的「低价出价」，破坏了竞争过程，目的是为了「博眼球」宣传自己的品牌，并不是为Voyager的客户创造价值。
VoyagerDigital的律师在周日提交的法庭文件中表示，「AlamedaFTX的提案只不过是在有利于AlamedaFTX的基础上为加密货币提供流动性。这是一个伪装成白衣骑士的低价竞标。」
针对是否有相关方反对该提议，SBF表示：
那么，谁会反对我们的提议呢？这是自愿性方案，客户不是一定要采用此方案！然而，有些相关方将可能承受损失：即那些想要将一些客户资产作为手续费的第三方。
例如，顾问可能希望破产程序尽可能拖延，以最大限度地提高他们的费用。而我们的提议可以让人们快速取回资产，或者是有想要提交较低报价的人—他们想在中途占据大份额客户资产。
SBF直言，他自己在此过程中也有利益，但他很确定的是，FTX的提议会损害自身利益，倘若破产重组程序持续拖延下去，Voyager的股权可能会更有价值，但会是以客户为代价，而他认为，股权持有人现在并不重要，客户本身才重要。
SBF最后强调，无论如何，FTX认为，Voyager的客户应该有权根据需要来快速取回剩余资产，而FTX的报价，将让Voyager客户被返还在Voyager上剩余资产的100%，包括拥有对未来任何潜在复苏资产的索赔权。
Voyager驳回FTX提案
不过一份Voyager在24日提交的法庭文件显示，针对FTX、AlamedaVentures提出的联合提案，Voyager已表态反对，称「Alameda、FTX的提案，只不过是在有利于Alameda、FTX的基础上清算加密货币」，是伪装成白衣骑士救援的「低价竞标」，扰乱破产程序。
Voyager律师在该文件中写道，Voyager将考虑依竞争程序提出的任何「严肃提案」，但FTX和Alameda的联合提案「旨在为自己创造宣传效果，而不是为Voyager客户创造价值」，抨击此举破坏竞标流程、宣称Voyager平台和知识产权毫无价值、还忽略了税务后果。
Voyager律师表示，Voyager将保留针对Alameda和FTX的所有权利和救济权，以应对「破产程序遭到明显和蓄意破坏，以及客户和其他债权人可能因此蒙受的损失」。
另外你们觉得这么干事的创世人,它的平台币会爆发吗？欢迎在评论区留言！
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
结语：
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。