6月23日，dYdX宣布将转移至Cosmos生态，将基于CosmosSDK开发定制应用链，并在即将到来的dYdXV4版本中实现迁移。这可能是第一次出现，一个业内知名的以太坊原生DeFi应用选择逃离。微博区块链小新kol
创始人Antonio的一席话意味深长：「当选择一条链的时候，我认为人们不应该思考这条链上有怎样的用户，反而应思考该链能实现怎样的产品体验。」
应用层苦以太坊久矣，早在去年11月，dYdX创始人Antonio便曾在推特上公开质疑以太坊的提升效率，言谈中已经显露出其正在考虑将dYdX转移到其他链。
价值约2384万美元的SUI和价值约1382万美元的DYDX将在本周解锁:金色财经报道，Token Unlocks数据显示，本周有10个加密项目将进行代币解锁，总计释放价值约4300万美元。
Sui (SUI)将于7月3日8时解锁34,615,385枚代币，价值约2384万美元，占总供应量的0.346%
dYdX (DYDX)将于7月4日23时解锁6,520,128枚代币，价值约1382万美元，占总供应量的0.652%
Liquity (LQTY)将于7月5日8时解锁657,350.92枚代币，价值约63万美元，占总供应量的0.657%。
Galxe (GAL)将于7月5日20时解锁416,666.67枚代币，价值约53万美元，占总供应量的0.208%。
Euler (EUL)将于7月6日04:15:30解锁151,562枚代币，价值约34万美元，占总供应量的0.558%。
Tornado Cash(TORN)将于7月6日11:29:50解锁175,000.01枚代币，价值约64万美元，占总供应量的1.75%。
Safe(SAFE)将于7月7日8时解锁20,000,000枚代币，占总供应量的2%。（注：SAFE尚未开放可交易性）
Hashflow (HFT)将于7月7日8时解锁3,230,889.22枚代币，价值约120万美元，占总供应量的0.323%。
Nym(NYM)将于7月8日8时解锁12,500,000枚代币，价值约225万美元，占总供应量的1.25%。
1inch (1INCH)将于7月9日16时解锁32,143枚代币，价值约1万美元，占总供应量的0.002%。[2023/7/3 22:14:34]
Antonio认为，多年间，以太坊在技术落地上缺少作为，而dYdX的目标是成为「十倍于当前规模、并能在体验上与中心化交易平台一较高下」的DEX。
前dYdX首席法务官Marc Boiron已加入Polygon担任首席法务官:8月17日消息，据Polygon官方社交媒体称，已宣布任命Web3律师Marc Boiron担任新任首席法务官，帮助在Polygon生态系统内建立和加强法律和监管结构。Boiron曾担任Manatt、Phelps&Phillips和FisherBroyles的前区块链和证券律师，最近担任dYdX Trading Inc.的首席法务官。[2022/8/17 12:30:41]
一直以来，Antonio在行业中以产品经理的面貌示人，dYdX作为最早期的DeFi项目之一，长期致力于开发移动端应用，并力图让去中心化应用走进大众市场。迁移公告中，dYdX提到，团队不满意于目前10笔/秒的交易速度和1000次/秒的下单/取消性能，而扩容需要构建中心化的链下订单撮合系统，这与dYdX去中心化交易的定位不匹配。因此，在V4中dYdX将构建去中心化的链下订单系统，兼顾性能与理念。
数据：过去24小时dYdX交易量下降约75%:9月30日消息，据CoinMarketCap数据显示，过去24h，dYdX交易量约为18亿美元，下降了75.93%。但dYdX的价格仍然比较稳定，目前在27美元左右。另据token terminal数据显示，过去7天，dYdX的协议收入超过opensea达20.33亿美元，排在Dapps中的第二位，仅次于Axie Infinity。之前消息，在dYdX Epoch1最后阶段 dYdX 24小时成交量超过111亿美元。但Epoch1阶段结束后，成交量显著下滑。[2021/9/30 17:17:37]
但仅仅是因为以太坊生态真的不能满足dYdX的需求吗？社区认为Antonio决策背后的原因也许更加复杂而多面。
公告 | dYdX平台出现交易处理速度延迟情况:去中心化借贷协议 dYdX 发布公告称，由于平台活动数量激增，导致交易处理速度较平常变慢，目前正在针对此事进一步调查中。截止到目前，dydx 已针对此事接连发布多则公告，最新情况是存取款、交易和保证金头寸的状态可能不会显示，用户界面也可能会延迟。[2020/2/27]
加密KOLpolynya表示，从技术上讲，dYdXV4的所需的链性能，Rollups都可以实现。因此其做出此决策或许是出于链
和时机的考虑。首先，rollup技术为时已晚，无法为黄金时段做好准备；其次，行业没有足够的需求来要求rollup。另外，使用dYdX作为生态Token可能会存在链的安全性问题和可持续性问题。
对此，Antonio回应道，迁移确实有链的考量，dYdX独占一条链将使协议更容易从漏洞中恢复。安全性方面，新链初始阶段将控制节点数量以保证安全性。
针对rollup技术，Antonio表示对于rollup未来扩展性提升持悲观态度，「dYdX是现在rollup上最大的dapp，太了解rollup了。」
加密分析师@EffortCapital表示，dYdX作为DeFiOG选择Cosmos这一事件的影响不应低估。其他加密KOL对这个决策不看好是因为他们并不了解Cosmos生态。
此外，Chainlink社区大使@ChainLinkGod和Cosomos生态开发者Zaki等人均对迁移表示欢迎及期待
Solidity开发者0xTomoyo则从技术角度深入分析了迁移原因。当前dYdX订单簿是在链下的中心化服务器上运行，L2仅用于结算匹配交易。理论上他们可以在L2上构建带有内存的订单簿，但目前这样的工具并不存在。因此，dYdX选择在Cosmos上构建一条新链，每个验证者都运行一个内存订单簿。这样进一步实现协议的去中心化。
StarkNet联合创始人@TobbyKitty直言，迁移到Cosmos的最大原因是为了让dYdXToken在新链上运行验证节点，锁定协议价值，但在L2上就不行。
最后，针对社区普遍质疑的该决策是否应该交由dYdXDAO进行投票表决，Antonio回应，「DAO将对该决策进行投票。这只是公司正在开发的软件，协议可以选择使用或不使用。」
协议层将开发者友好的工作量推给Layer2，Layer2旁边又有Infura、InfStones等大量的API提供商、节点服务商，开发工作在经年的生态堆彻中，到底是变得越来越容易，还是越来越难了？不难感受到，Antonio对于一再地跟随以太坊的节奏已经感到心累。
是生态孕育应用，还是应用反哺生态，本就不是东风压倒西风的事，不同时期矛盾的不同方面引领了事物的发展。
只是dYdX的事情告诉我们，在当下的时间，比起争论谁是Layer2的老大，也许我们更该听听产品经理们的声音。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。