CEL:摄氏网络 – 以太坊危机尚未结束,协议可能会清算其抵押品

加密货币空间现在已经成为几个缺陷的牺牲品,或者可以说是技术故障导致全球加密货币市值低于1万亿美元。自上一次市场崩盘以来,比特币价格已跌至一半,当时由LUNA-UST危机推动。

因此,目前将整个加密空间拖至各自的支撑位以下。然而,由于BTC价格目前尚未确定,危机尚未变得更大,因此更可怕的日子可能很快就会到来。

但是出了什么问题?为什么CEL代币的下跌会导致比特币价格大幅下跌?让我们来看看!

什么是Celcius网络以及它是如何工作的?

摄氏是受监管的借贷平台之一,它使用户能够获得加密存款利息或提供抵押加密贷款。众所周知,CelsiusNetwork提供超额抵押贷款,即50%的LTV卫JQ68九二92,这意味着用户需要存入超过他作为抵押品所需的金额。

每当用户用摄氏度存入任何资产作为抵押品时,它都会直接进入同一资产的池中。这些抵押品被进一步借给金融机构,作为回报,它从他们那里收取利息。机构产生的部分利息进一步分配给在摄氏度上押注加密货币的用户。

数据:当前已申领WLD代币数量已达到16,120,716枚:金色财经报道,据DuneAnalytics数据显示,已申领的WLD代币数量已达到16,120,716枚,申领地址数为519,616个,当前每个WLD代币申领者平均获利55.95美元。[2023/8/14 16:24:03]

其工作方式与银行的工作方式非常相似,其中用户以FD或RD形式存入的资金用于提供贷款。银行从用户那里获得大量利息,并向存入资金的用户提供利息。

摄氏网络数字资产控股

CelsiusNetwork的官方网站强调其提供的稳定币回报率为7%,如USDCoin(USDC)和Tether(USDT),Polygon为7.25%,以太坊为6%,比特币为6.25%。该协议进一步将特定资产池中的资产以更高的利率借给借款人。

截至5月,Celsius声称拥有170万用户和近117亿美元的管理资产(AUM)。它还声称已经提供了超过80亿美元的贷款,并且还提供了高达18%的加密货币存款年收益率。

Mysten Labs与游戏公司GREE将在游戏开发运营等方面进行合作:6月27日消息,Sui开发公司Mysten Labs与日本社交游戏公司GREE建立合作关系,GREE将开始通过旗下Web3子公司BLRD验证SUI。Mysten Labs与GREE将继续开发和运营区块链游戏。[2023/6/27 22:02:57]

根据一些报道,CoreDeFi钱包,现在是Aave上的Celsius钱包,有409KstETH、4.49KwBTC、9.5KwETH的抵押品和2.06亿美元、9940万美元的DAI和93.2万美元的USDT债务。在Compound上,Celsius拥有14,436WBTC、87,604ETH抵押品和1.416亿美元的DAI和8290万美元的债务。而CelsiusMakerVault拥有21,961个WBTC、670万个LINK作为抵押品和2.79亿美元的DAI作为债务。

问题出现在哪里以及如何出现的?

新加坡金融管理局提出数字资产网络框架:金色财经报道,新加坡中央银行正在提议如何为代币化数字资产设计开放、可互操作的网络。新加坡金融管理局(MAS)在周一的一份报告中提出了这个框架,该报告是与国际清算银行(BIS)和其他金融机构合作制作的。

这项倡议,即 \"守护者项目\",已经征集了11家机构,在金融资产类别中测试资产代币化。根据公告,汇丰银行、渣打银行、星展银行和花旗银行等银行巨头将在财富管理、固定收益和外汇方面进行试点研究。[2023/6/26 22:01:21]

这一切都始于与以太坊1:1挂钩的stETH或质押ETH,失去了挂钩并猛烈下跌。stETH是丽都金融的产品,代表被锁定在ETH2.0BeaconChain中的ETH,可以作为抵押品在DeFi平台上借入更多??的ETH。

因此,当stETH失去与ETH的挂钩时,使用stETH借入ETH的头寸正在被清算。这助长了恐慌性抛售,尤其是加密市场中的以太坊。

去中心化交易所Mangrove完成740万美元A轮融资:金色财经报道,去中心化交易所 Mangrove 完成了由 Cumberland 和 Greenfield Capital 牵头的 740 万美元 A 轮融资。CMT 和 Gumi Crypto Capital (gCC) 也参与了此次融资。

Mangrove 将首先在 Polygon 上发布,并将在今年推广到多个以太坊虚拟机 (EVM) 兼容链。[2023/2/28 12:34:09]

那么这和摄氏有什么关系呢?

流行的DeFi平台将客户资金锁定在stETH中,当代币失去挂钩时,引发了一波赎回潮,导致流动性危机。主要是因为摄氏是丽都的主要客户之一,因此是最大的stETH持有者之一。由于stETH的价值低于ETH,危机就在这里出现了!

摄氏流动性危机

众所周知,Celsius在崩溃后损失了一些LUNA和UST,但与此同时,该协议也损失了大量的以太坊。是的!该平台在2021年5月的Stakehound密钥丢失崩溃中损失了近35,000ETH,而它在经过验证的钱包中持有超过42,000ETH。另一方面,该平台在BadgerDAO黑客攻击中也损失了5000万美元。

阿根廷经济部长辞职后阿根廷比索计价的USDT交易量飙升:金色财经报道,自上周阿根廷经济部长辞职后,加密货币交易平台以阿根廷比索(ARS)计价的USDT出现溢价,Binance上USDT对ARS价格上涨6.6%,阿根廷交易平台Buenbit周日的交易量同比增加300%。(Coindesk)[2022/7/4 1:49:48]

摄氏在Anchor中有5亿客户存款,因此假设该平台是LUNA-UST崩溃的直接罪魁祸首。在这里,它损失了至少1.2亿美元的用户资金。除了巨额亏损外,流动性危机始于流动负债与非流动资产之间的错配。

该协议将其近73%的ETH锁定在stETH或质押在ETH2.0中,这使得在合并之前无法撤回。由于只有27%的ETH是开放的,这使得摄氏在其ETH头寸上功能性破产。此外,市场状况导致大量ETH提现,每周飙升至50,000ETH。这可能会导致提前5周破产。

因此,CelsiusNetwork以市场状况不平衡为由,停止了其平台的转账、取款等。

它如何影响加密市场

在过去的几天里,巨大的以太坊提款动摇了ETH的价格,然而,随着这一消息的宣布,加密市场严重崩盘。比特币价格维持在28,700美元以上的关键支撑区域上方,跌至20,500美元左右的18个月低位。

毫无疑问,加密空间似乎已经略有恢复,但它似乎仍然不亚于“死猫反弹”,将多头困在略高的水平。目前,以太坊的价格在从1075美元有效反弹后保持在1200美元以上。然而,从技术面和图表形态来看,更可怕的日子还没有到来。

系列活动

2018/19

CelsiusNetwork推出了一个由加密货币支持的借贷平台,并宣布与InvoxFinance达成协议,向企业提供9%的APY贷款。后来该网络集成了TrustToken的法定货币支持的稳定币。2019年,该网络将EOS添加到其生息平台。

2020

该协议与Simplex集成以提供用于购买加密货币的信用卡工具,并选择Chainlink(LINK)来提供区块链Oracle服务。后来它在其生息平台上添加了TetherGold,并提供1%APY的现金贷款,用户超过100,000。在协议管理资产超过10亿美元之后,Tether在融资期间投资了1000万美元。

2021

主要领先的加密货币交易所列出了摄氏网络的原生代币CEL。该平台将ApplePay添加为支付选项,随后还推出了一个网络应用程序。该网络确认其收益有100,000BTC存款。后来该平台向比特币挖旷投资了2亿美元。它还宣布管理资产已达到200亿美元,后来网络上的用户达到100万。

2022

美国证券交易委员会于2022年初对摄氏网络的领先业务展开调查。后来该平台支持狗狗币,并在Polygon的融资轮中投资了4.5亿美元。该协议还将3000万美元的WETH委托给Maple的金融加密借贷平台。此外,它烧毁了82,304个CEL代币,宣布计划扩大其加密黑客马拉松系列。就在停止提款之前,该平台也未能发布其资产的定期每周报告。

行动计划可能是什么

公告发布后不久,原生代币CEL暴跌超过40%,引发了LUNA-UST类型崩盘的猜测。然而,一些举动仍然无法解释,比如摄氏退出其DeFi头寸并用USDC等稳定币取而代之。此外,就在宣布引起许多关注之前,该网络向FTX交易所发送了3.2亿美元的ETH。

分析师和专家认为,Celcius网络正在努力应对当前形势并克服当前的流动性危机。在最坏的情况下,如果平台未能这样做,那么一些分析师认为,Celsius可能会出售大量堆叠的stETH,这可能导致资产与WTH进一步脱钩。

把它包起来!

总的来说,自2022年初以来,加密货币领域正在经历重大动荡。它阻碍了反弹以获得看涨势头。最近的LUNA-UST危机引发了明显的下降趋势,最近的CEL-stETH危机助长了这一趋势。

现在,当比特币价格暴跌至接近21,500美元的关键支撑位时,只是一个错误的举动,加密货币空间可能会在未来遇到最可怕的日子。如果摄氏网络像Terra对BTC的持有一样放弃他们持有的ETH,那么未来几天市场可能会严重崩盘。

我们有最专业的币圈社区,每日发布行情分析,优质潜力币种推荐。我们下期再见!!!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-0:781ms