通胀的阴霾，萦绕在世界上每个主流国家之上。
?
俄乌战争、疫情，以及全球供应链的中断…不可否认，在过去二十来年全球化的浪潮之下，每个国家都无法愉快地独活。来自俄罗斯的大量石油、天然气，中国物美价廉的工业品，乌克兰作为「欧洲粮仓」出产的粮食…这些过去唾手可得的生活必需品，都已戛然中断。
?
无论是美国、欧洲还是其他发达地区，对于通胀增快的警惕都已超过对于刺激经济的渴望。8-10%的通胀，足以让很多家庭陷入窘境。可是供给不够，别无它法。
?
摆在各国央行面前的，大概只有加息一条路，尽管大家都知道，它会带来萧条。可是加息了，各类资产降下来，通胀才能得到遏制。
?
尤其是美国，在这方面的嗅觉是最灵敏的。美国率先加息，欧洲，以及世界其他地方不得不跟进。就好比一场德扑牌局的最后一轮，上家已经raise，即便你手里没什么牌，但你不得不call。
在这样注定的加息局面之下，所有的风险资产，用一个词来说，就是「独木难支」。而不幸的是，比特币、以太坊，就目前而言刚好被划分为「风险资产」。
?
周期理论
?
我仍然长期看好比特币、以太坊以及Crypto，不过资金的离场不以某个人的意愿而转移。
路透社：尽管加密市场动荡，资产管理公司仍计划推出代币化基金:金色财经报道，最近几个月，加密货币的投资者经历了疯狂的波动，但这并没有吓倒那些准备利用区块链技术将基金代币化，出售给小型储户的资产管理公司。
私募市场投资管理公司Hamilton Lane和Partners Group在过去一年中已经将基金代币化，并表示他们正在考虑进一步的产品。据知情人士透露，英国资产管理公司Abrdn希望在今年推出一个代币化基金，而其竞争对手Schroders也在投资这一领域。在这类基金中，代币是通过证券发行的，投资者有权参与。支持者称，区块链让代币或基金得到安全管理，并能帮助小投资者购买像私募股权这样的非流动性资产，这些资产往往能提供更高的回报，但很难快速交易。（路透社）[2022/8/27 12:51:54]
你相信「supercycle」理论么？所谓的supercycle是说，crypto资产每4年就会经历一次牛熊的轮回。这个理论最直接的支撑，来自于比特币每四年的减半。诚然，从2011年至今，它已经生效了3次。
Bitcoinsupercycle
我并不是supercycle的拥趸。因为如果这样的话——把它归因于一种宿命，无疑是在抹杀整个crypto行业里无数builders的努力，这是不应当的。
?
但是，若问我是否推崇什么图形，那么我更认可的是技术成熟度曲线。
CZ：加密市场低迷可能持续四年，Binance将继续扩大投资:6月17日消息，Binance CEO CZ在接受《财富》杂志专访时表示，加密市场的低迷可能会持续四年，但这对于Binance来说也意味着机遇。CZ表示，Binance资金充裕，不需要进行融资，今年Binance确定将继续扩大投资。[2022/6/18 4:36:12]
?
技术成熟度曲线
?
这个曲线，想必大家都曾看过，它暗含的是事物的发展演化规律，尤其是技术。
?
一开始人们总是倾向于鼓吹泡沫，因为它从未被证伪过。而一旦发展过快，暴雷几个又是在所难免，而另一批没有鼓吹泡沫的人，则会想法设法地去嘲弄。接着，才是慢慢build，发展的时间。
?
周而复始，环环相扣。
?
它和supercycle是很像，但又不完全相同：
13年的比特币牛市，让大众启蒙到了区块链这门技术，所以15年我们有了以太坊。
17年的牛市，让大家意识到了智能合约的强劲，所以19年我们有了DeFi。
21年的牛市，让我们认识到了DeFi、NFT可以做出这么多不得了的东西，所以未来我们注定会收获新的种子。
数据：加密市场下挫导致“独角兽”BTC上市矿企减少至2家:5月17日消息，由于加密市场下挫，导致周一交易时段大多数比特币上市矿企市值出现缩水，比如 Iris Energy 在纳斯达克下跌了 36.45%，Riot、Marathon 和 Core Scientific 的股价也下跌了 9% 至 10%。Bitfarms 在多伦多证券交易所的的股价下跌了 5.41%，在纳斯达克下跌了 7.88%。截止目前，市值超过 10 亿美元的“独角兽”矿企仅剩两家，分别是 Marathon Digital Holdings（10.97 亿美元）和 Core Scientific（12.18 亿美元）。（The Block）[2022/5/17 3:21:18]
?
而新种子的萌芽，需要更多时间。
?
所以，我仍然坚定地看好比特币和以太坊的长期未来。当然，就中短期而言，它们还无法完全脱离传统市场和全球经济走出独立行情。比特币也好、crypto也好，还只是诞生十余年的技术，双拳难敌四手。所以，可能是一段非常艰难的时期。
?
最昂贵的课程
?
正所谓：以史为鉴，可以知兴替。如果要酝酿下一次的牛市，那么势必要明白我们能从这次collapse中学到些什么，这也是这篇文章的题目。
Alex Krüger：在资金流入的推动下1月初加密市场将出现强劲上涨:金色财经报道，经济学家兼交易员Alex Krüger在12月29日的推文中指出，在2018年至2021年期间，比特币已经连续四年在1月的第一周获得了7%至36%的正回报。2021年1月的第一周，比特币从28653美元涨至41441美元。仍然预计，在资金流入的推动下，1月初加密市场将出现强劲上涨。如果下一份通胀数据出炉(1月12日)，那么在下一次联邦公开市场委员会会议(1月26日)之前就要规避风险。Krüger对1月初的乐观预期来自于他对强劲“资金流入”的预期，这似乎与Real Vision首席执行官Raoul Pal的观点一致。Pal在12月27日接受Youtube采访时表示，他相信比特币的抛售已经结束，明年1月将迎来一个强劲的开端，因为机构资本将重新投入市场。[2021/12/31 8:16:54]
?
我觉得，必须要学到的东西只有一点：不要把一刻当作永久。
什么叫不要把一刻当作永久？
?
从「睡后收入」说起
?
?在DeFiSummer之前，我们曾经投资过一个token。随后它上了Pancake的Farm，APR有300%+，非常舒适。再后来，那个池子又被羊驼list，可以加杠杆来挖。上了杠杆之后，我们甚至不需要再出现金，拿着那个Token就可以直接单币借贷去挖矿，而它的收益，则可以轻松到达10,000%+。
声音 | SEC互联网执法办公室前负责人：Jay Clayton担任SEC主席期间加密市场会因此停滞:美国证券交易委员会（SEC）互联网执法办公室前负责人John Reed Stark近日发文表示，虽然SEC在理解加密货币市场机制方面迈出了巨大的步伐，同时发表了一系列深思熟虑、具有前瞻性的监管声明，但SEC主席Jay Clayton此前曾表示，加密资产可能会带来巨大的风险，表达了自己的反对立场。Stark认为主席对加密资产的处理方法充满教条主义。他表示，只要Jay Clayton还担任SEC主席，加密货币市场就会因此继续停滞不前，并被SEC咄咄逼人的执法风格拖延发展进程。注：Jay Clayton的任期将于2021年6月5日结束，但可能会再延长18个月。（Ambcrypto）[2019/10/26]
?
什么概念，只要我存入20万美金，一年之后，我理论上就拥有了2000万美金。
那一刻，办公室里都沸腾了。算下来，哪怕单纯的CAKE，都可以每天为我睡后产生几千美金，更别说还能加杠杆和羊驼的额外补贴——我似乎彻底不需要再工作了。
?
这是永久么？显然不是。挖过二池的旁友们，都很熟悉后面的剧情。
?
DeFi如此，NFT亦如此
?
再说说另外一个错觉。
?
如果你买了一只动物作为头像，你不但得到一个头像，而且很快你会得到一条狗，接着是一只变异的动物，然后得到一些这些动物们会用到的token，甚至会得到2块动物未来居住的土地…
更妙的是，他们每一个都可以售出。掐指一算，只要不消一年，便可以连本带利的赚回。
你会买入么？
?
我清晰得记得，在空投前夜，我和兄弟在非常犹豫，非常Fomo，纠结到底要不要买些猴子。而等到真正空投APE的那段时间里，BAYC的本身的价格也涨，APE也涨，落霞与孤鹜齐飞。那一刻，整个元宇宙都沸腾了。
?
当然，此刻，你我都已知晓，这亦不是永久的。
?
甚至包括「Stablecoin」。
?
UST风头最盛的时刻，就是UST市值超过DAI的那一刻。那一刻，全世界的farmer为之沸腾。
当时，尽管MakerDAO的高管认为自家产品更好，但是也只能在推特上稍微酸一下。而这，还招来了Luna狂热支持者的谩骂。
UST，上百亿美金规模的「Stablecoin」，畅通于十余条链，在Curve和Terraswap里拥有上亿美金的流动性。一两千万美金级别的订单，根本不会产生滑点。而它更强的是，还可以yield出超级稳定的20%年化利率。
?
对于一些韩国企业来说，即便企业兢兢业业一整年，也赚不到20%，那还不如把钱存在这里，safeandsound。
我听到最多的一个说法就是，UST尽管似乎有些问题，但是它「大而不能倒」。
?
但是，它是永久的么？
?
等到Luna从120跌到0.00012的时候，仍然有人在它回锚，可是一切，已经回不去了。无数人为之血本无归，人们才发现这个「锚」根本不存在。
?
就像我之前聊过的，Curve是一个完全中立的工具。在它的核心区间里，哪怕你两个资产风牛马而不相及，但是它的AMM算法就是可以让它锚定住，让人无滑点的兑换。
?
CurveAMM曲线
?
而一旦离开了核心区间，只要一点点恐慌的资金出逃，就足以将AMM曲线打回原型，加速crash。
同样道理的，还有：能够立刻带来数倍回报的贿选杠杆，神奇的互联网魔法货币，价值40ETH的俱乐部门票，可以和现金1：1兑换的欠条等，我就不一一列举了。
?
多米诺骨牌
?
倘若只要是猛药去疴，把Luna的疮从crypto剔除，那便也就罢了。但是，Luna带给整个行业的，远不止于此。
?
Luna作为曾经的top5加密货币，它的触角蔓延到了每个角落。而它的覆灭，正在带来一连串的悲剧。已经发生了的，很直接的两个后果：
?
1、流动性削弱
几个超大的加密做市商元气大伤，而他们过去是crypto市场流动性的重要维护者。
无论是投资了Luna、借钱给Luna，给UST提供流动性，还是UST的farmer，无一例外，全部损伤惨重。
就像游戏里，老家水晶都快没了，没人再去守外塔。你可以很明显的感受到，Luna崩盘之后，整个Crypto的流动性弱了很多。
2、Forcedtosell
包括Celsius、3AC在内的顶级机构，长期以来建立了良好的信誉和口碑，同样他们也有着很多的负债，这本是正常的商业扩张行为。以他们的体量而言，在流动性正常的时候，这些钱慢慢还，大概是没有问题的。
我相信他们拿到钱的那一刻，双方也都是非常满意的。
但是，好日子同样不是永久的。
如今加密货币在加息周期中不断下行。随着抵押物的缩水，留给这些机构的选择越来越少。卖出自己还剩的筹码止损，是为数不多的选择了。而如今羸弱的盘面，根本撑不住这样大额的抛售。
这同样是死亡循环，越急售还债/补保证金，跌得越厉害，然后还债催的愈急。
尚未发生的除了这两个直接的因素之外，还有一个大概很快会发生的。
3、新一轮监管
?
面对着Celsius散户的控诉和Luna投资者的血泪，你很难想象监管不会迎头赶上。
?
如今这个时刻，Crypto再想和Luna割席是不可能的。因为，外界的普罗大众，根本不会做任何细分。监管正需要素材的时候，Luna、Celsius的案例就被递了上来，甚至3AC，一波针对Crypto的强监管，是完全可以预期到的。
?
不管怎么说，当年人山人海的Luna的鼓吹者，都是如今BTC雪崩中的并不无辜的雪花。当时鼓吹得有多响亮，未来将要换来的枷锁就有多沉重。
?
在Luna最顶峰的时候，鼓吹到很多机构都相信了它的「大而不能倒」。谎言说过千遍就成了真理，我真心希望大家不要再鼓吹任何的Ponzi，不要再相信任何的「大而不能倒」，不要再「把一刻当作永久」。
?
写在最后
此时此刻，如果你这是你第一次经历熊市，不要太过沮丧。战争会过去的，疫情也会结束的，通胀会平息的，放水仍然是永恒的主题。熊市里的分分秒秒，都是build和学习的良机，因为这阴暗的一刻，也同样不是永久。所有平台均为六六财说，欢迎留言讨论。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。