UNA:币安投资Terra亏损16亿?Terra 2.0卷土重来?

6月5日币安cz赵长鹏表示币安在2018年向Terra投资了约300万美元,收到大约5000万枚LUNA代币。赵长鹏称币安未从投资Terra中获利,理论上甚至亏损了16亿美元。?老Luna的价格最高接近120美金,那么币安的5000万个Luna市值最高等于:120*5000,0000=60亿美金。

weibo牛熊领航员kol

?

明明币安持有的Luna最高值60亿美金,?那为什么cz会说,理论亏损只有16亿美金呢?

?还记得之前长鹏上榜华人首富后说过的一句很有深意的话吗?赵长鹏表示:“不具流动性的估值没有意义!”

这句话其实在投资市场的老韭菜都懂的:毕竟市值这东西都是虚的,有人愿意接盘才是价值:Luna在120u的时候市值接近400亿美金,币安持有的市值60亿美金都占了总市值的15%,这算是非常大的大户了。

CZ:币安有专门的团队与监管沟通,曾为香港加密监管提供建议:2月14日消息,币安首席执行官CZ表示,币安在监管上投入了大量时间和奖励,未来也会继续增加监管框架顾问领域的团队成员,此前也对香港稳定币监管提供过建议,币安有一支团队与监管者进行沟通,回答监管者的任何问题和关注,币安也在与行业协会进行沟通交流,提供建议,比如如何监管NFT、如何应对元宇宙等。[2023/2/14 12:06:52]

??如果币安要在120u清仓出货变现,其实大概率要把Luna价格砸穿的,能变现的资金可以说完全不是60亿的级别,甚至30亿都很难:

?

?1.因为天量的代币出货、连环踩踏价格只会越来越低。那么币安就算偷偷地出货,挂单操作其实能变现的也不多,毕竟他的体量太大了,一旦引起市场恐慌,只会加速Luna下跌。

币安任命新首席技术官与产品总监,助力Web3大规模普及:4月1日消息,币安宣布任命前微软企业副总裁Rohit Wad为首席技术官,前Agoda产品副总裁Mayur Kamat为产品总监。Wad和Kamat将共同努力实现Web3技术对普通大众的可获得性和可使用性,并推动币安生态系统内部的创新。

Wad将负责开发可拓展、合规、高速的Web3服务及解决方案,并且为交易平台打造可持续的安全性、稳定性和流动性,确保大规模普及后能够符合各地区不断迭代的监管合规要求。Kamat将全面负责币安的产品战略、路线图、开发等事宜。他将带领团队开发能够推动实现加密资产大规模普及、降低Web3技术使用门槛的产品。[2022/4/1 14:32:13]

?

?2.大户钱包地址异动出货,会对项目造成不好的影响。币安没有卖Luna,应该也是为了Luna项目本身考虑,毕竟币安其实也不差那16亿美金,靠交易手续费就赚的盆满钵满。至于说理论亏损16亿美金,自然不难理解。

数据:昨晚有4000枚BTC从Xapo转移到币安,价值超1.3亿美元:Whale Alert数据显示,昨晚有4000枚BTC从Xapo转移到币安,价值超1.3亿美元。交易哈希为8439156b00760d39a075e2d0d81da5306e728d6e4f73c533c6b98899b13adde7[2021/7/10 0:41:39]

?

?老Luna已经崩盘,就不说了。下面给大家分享下对新Luna的看法,也就是所谓的Terra2.0。

?

?5月28日,在经过Terra社区投票通过后,Terra宣布将建立新链Terra2.0,旧链将被更名为TerraClassic,新链在上线后,会对符合条件的UST持有者与原Luna代币持有者空投新代币。

币安上线SC ETH交易对跌幅超44%:19点,币安上线SC/BNB、SC/BTC、SC/ETH交易对,目前SC/ETH跌幅最大,下跌44.16%;SC/BTC跌幅0.43%;SC/BNB涨幅6.7%。SC现价0.01美元。[2018/6/14]

?

Terra2.0与Terra有什么区别:

?

与老版公链相比,Terra2.0最大的变化就是取消了算法稳定币UST、另外新Luna不再是无限增发,总量10亿。

1.取消原来的“LUNA-UST”双币制,改用LUNA单币模式。

?

也就是说,Terra曾经引以为傲的算法稳定币,在新链中将被彻底移除。对此,Terra创始人DoKwon的说法是,当前Terra的生态比UST更为重要。

2.二是老版代币LUNA是无限供应,而新代币LUNA发行上限为10亿。

UST原本的发行机制是,每燃烧价值1美元的LUNA,便可铸造等值的UST;每燃烧价值1美元的UST,也可铸造同等价值的LUNA。

这种机制在市场平稳的情况下,可以保证UST的价格稳定,而一旦遇到极端情况,就成了我们最近看到的“死亡螺旋”:UST被疯狂挤兑,LUNA无限通胀,最后双双走向归零。

项目方为了避免重蹈覆辙,将Terra2.0代币发行上限锁定,相当于放弃了以往特立独行的“创新”,避免了极端情况下无限通胀的问题。

至于Terra2.0能否重振其生态,笔者和市场上的大多数声音一样,持悲观态度。

目前,大多数Terra旧链上的dApp和项目正向新链迁移,不少知名交易所也在支持新项目。但就整个加密市场而言,信心和共识相辅相成,一旦其中一个崩塌,也就基本宣布了项目的死亡。

对此,Binance首席执行官赵长鹏在Terra2.0上线后不久发推文表示:信誉是最终的货币。疑似讽刺Terra2.0已信誉破产。

对Terra2.0的看法:

1.对于项目方来讲,发行一个新项目的成本很低。拿新LUNA代币补偿之前投资者是否具有实际意义取决于这个代币的价值。项目方此举的目的是尽可能留住原生态中的项目、用户和流量。

2.代币推出之后的热度很高,各大头部交易所都上线了交易对。但是,从参与动机来看:

1.?之前的代币持有者希望借空投挽回部分损失,

?2.投机者则希望借助新LUNA热度获得短期收益。

?这两类短期的主要参与者都会给币价带来巨大抛压,不利于新LUNA代币的长期发展。

?

?3.原Terra生态能够大获成功的关键是UST,生态中很多项目也是围绕UST构建的。在新生态中取消UST后,之前生态中的项目向新链迁移会受到很大影响。同时,其他公链生态也在积极争取这些项目和开发者,这不利于Terra2.0维持原有生态。

总结:

要明白Terra链之所以一度成为市值前十的公链,是因为其能提供高利率的算法稳定币UST发挥了至关重要的作用,当“算法稳定币”这个故事无法继续讲下去,Terra也就失去了相比于其他公链的优势,投资者也失去了继续选择Terra2.0的理由。

需要注意的是,LUNC和USTC的暴跌引起韩国监管部门的注意,Terra2.0团队未来会面临很大的监管压力。除了Terra牵头的开发项目会继续沿用这条链,但其他开发者明显不会把自己的项目交给一个三天内归零的公链。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

AAVELUN:LUNA重启2.0,还打算碰吗?

相信各位小伙伴多年后,回顾22年的市场时,Terra(LUNA)将是一个无法绕开的名字,作为增经的市值前十,一度近乎归零的公链,其崩盘速度是极快的,影响是非常大的,尤其是韩国那边.

[0:31ms0-0:851ms