MOS:一文对比 Cosmos 和 Polkadot 的愿景和现状

作者:/img/202281320208/0.jpg">

从数据中观察到两点:

1、Cosmos应用链的优势vs平行链的相对劣势。

通过排除ATOM、DOT和KSM,从而有效地比较应用链和平行链(DOT和KSM不是平行链),Cosmos应用链的总市值是87亿美元,而DOTSAMA平行链的总市值为9.54亿美元。换句话说,Cosmos应用链的价值是DOTSAMA平行链的9.12倍。

币安将于3月22日恢复部分BTC手续费和BUSD挂单手续费:3月15日消息,币安宣布将于2023年3月22日8:00起,用户仅在BTC/TUSD现货交易对交易BTC时,可继续享受零挂单和吃单手续费,BUSD零挂单(Maker)手续费活动将不再包括BNB/BUSD、BTC/BUSD和ETH/BUSD现货和杠杆交易对,还将恢复用户对应的VIP等级费率于BTC/AUD、BTC/BIDR、BTC/BRL、BTC/BUSD、BTC/EUR、BTC/GBP、BTC/RUB、BTC/TRY、BTC/UAH和BTC/USDT现货和杠杆交易对,以及BNB/BUSD和ETH/BUSD现货和杠杆交易对。[2023/3/15 13:05:20]

2、DOT和KSM的价值获取能力和较高的知名度与ATOM缺乏价值积累和效用形成鲜明对比。

纽约梅隆银行CEO:客户需求是推出加密托管服务的关键因素:金色财经报道,纽约梅隆银行首席执行官Robin Vince在三季度财报的电话会议上表示,客户对加密货币的需求是该公司推出加密货币托管服务的关键因素。

此前消息,纽约梅隆银行上周宣布已将比特币和以太坊添加到其托管产品中。Vince在电话会议中说:“我们从客户那里听到的是,他们想要该领域的机构级解决方案,其中75%的人正在投资或积极考虑投资数字资产,而90%的人预计将在未来几年内将资金投入代币化资产”。[2022/10/18 17:30:08]

开发者份额

去中心化内容分发平台ReadON完成200万美元融资:8月11日消息,去中心化内容分发平台ReadON完成200万美元融资,SevenX Ventures领投,参投方包括HashKey Capital、Foresight Ventures、Sky 9 Capital、ArkStream Capital、Puzzle Ventures、Cyber?? Connect、M23 Fund、Smrti Lab。本轮融资将用于开发ReadON移动应用程序和去中心化推荐系统。

Read ON旨在通过允许社区投票和管理内容来创建分发模型,以使用户能够访问高质量的内容,其联合创始人兼首席执行官NeoY.曾在趣头条任产品总监,联合创始人兼CTO Troy H.曾任字节跳动高级技术经理。(Bitcoin.com)[2022/8/11 12:18:03]

开发者份额可能是评估区块链最重要的指标之一。根据/img/202281320208/1.jpg">

在这两年中,DOTSAMA的表现更好。请记住,现在是7月,所以Electric Capital的最新数据是过去7个月的。

Polkadot拥有更多开发者的一个可能原因是,开发框架Substrate支持任何与WASM (被广泛使用的Web Assembly)兼容的语言,而Cosmos SDK只支持GO。换句话说,Polkadot的目标是通过给予更多的灵活性获得更多的开发者。

在普通受众和加密基金中的受欢迎程度

Polkadot的Youtube官方频道有46000个订阅者,而Cosmos有11500个订阅者。

在推特上,Polkadot有130万粉丝,Cosmos有46万粉丝。

网站流量:见以下2022年3月,4月和5月的详细数据:Polkadot(红色)和Cosmos(白色)

Polkadot似乎也受到了加密基金的青睐,14家顶级基金的投资组合中持有DOT,而只有5家顶级基金的投资组合中持有ATOM。数据来自Messari去年4月发表的一项研究报告。

顶级加密基金配置如下:

不可否认,Polkadot在品牌营销方面一直比Cosmos做得更好。

Cosmos在营销自身时总是采取低调的态度,倾向于优先考虑IBC或Interchain Accounts等功能的快速推出。

另一方面,虽然Polkadot在品牌知名度方面更胜一筹,但其生态系统并不成熟,其基础设施准备程度也落后于Cosmos。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:844ms