上午看了V神在ETH上海的直播，有些新的见解跟大家分享下。
1/
首先，我们能看到的就是V神有意淡化「ETH2.0」这个概念，而更强调PoS，danksharding等具体技术。
2/
其实不止是V神，能够察觉到，「ETH2.0「这个术语，整个以太坊社区都在有意避免使用，以防给其他人造成误解。说白了，PoSETH和PoWETH的「大合并」，就是单纯的共识机制切换，更像是权力交接，而用户层面没有实质性变化。
3/
在「大合并」之后，PoW矿J节点全部下线，换成PoS节点，比如Lido、各家CEX等等。
说实话，难度炸弹就在这里，显卡矿工们不下不行，除非搞分叉。但是，目前ETHPoW矿工的话语权实力、时间窗口也不足以支撑这样的分叉。
数据：Lido V2上线至今共774枚stETH申请提款，占stETH总供应量的0.1%:5月16日消息，据Dune Analytics数据显示，Lido V2版本今日上线后，截至发稿时，已收到63个提款请求，共有774枚stETH申请提款，仅占stETH总供应量的0.1%。[2023/5/16 15:05:40]
4/
所以，PoSETH不再是一条新链，只是切换现在ETH的共识机制。上面的应用，用户，该咋搞咋搞，一切习惯不变。
所以我说，大合并就是权力的交接。就好比1997年香港回归(公众号关注回复1进群）当局虽然变了，但人还是原来的人，商业还是原来的商业。
5/
理论上的最好情况有可能是：你睡觉前还是PoW的以太坊，等你睡醒了，打开Metamask交易了几笔之后才发现，居然变成PoS了，你不用做任何操作，甚至没什么感知。
ChainLinkGod.eth反对Arbitrum AIP-1.05，目前该提案反对率近47%:4月10日消息，Snapshot投票页面显示，针对Arbitrum社区提议“将基金会剩余的7亿枚ARB返还给DAO”的提案AIP-1.05，Chainlink社区大使ChainLinkGod.eth对该提案投了480万枚ARB的反对票，并在推文中称：“我将投票支持AIP-1.1和AIP-1.2而反对AIP-1.05，前两个AIP充分解决了我最初对AIP-1的担忧，而AIP-1.05给DAO和基金会带来了不必要的风险。我怀疑这是否是一种可信的中立举措，如果一些人得到报酬，而另一些人没有，这就开创了一个先例，当密钥轮换时，有些人可能得不到报酬。目前，AIP-1.05提案投票支持率为51.68%，反对率为46.72%，该投票将于4月15日结束。
此前消息，Arbitrum基金会已提交两项关于扩大ARB代币持有人监督和治理权力的新提案，以解决上周末加密货币治理崩溃一事。第一个提案AIP-1.1建议将基金会剩余的7亿ARB置于“智能合约控制的锁定”中，四年内解锁。第二个提案AIP-1.2旨在修改Arbitrum生态系统的几个治理文件，包括将在链上发布改进提案所需的ARB代币数量的门槛从500万降低到100万。AIP-1.1和AIP-1.2尚未开启链上投票。[2023/4/10 13:54:22]
6/
艺术家Mr Doodle将与Outland合作发布NFT项目DoodleHeads:4月6日消息，知名潮流艺术家Mr Doodle与加密艺术平台Outland合作，将发布其最新NFT项目DoodleHeads，该系列包含数百个有趣的角色。Mr Doodle后续将宣布发布日期，目前仅先透露了其中的一个角色Meaniequeenie，其认为自己是DoodleLand中最美丽的生物。[2023/4/6 13:47:03]
PoS有什么好处这里不赘述，简单说，节约能源，性能也有一定的提升，更容易确定最终状态等，我个人很支持，整体利大于弊吧。
7/
V神提到，6月份，以太坊最大的一条测试网，Ropsten就要实装PoS了。
这和之前不一样，Rop可是亲儿子测试网，Metamask头号默认网络，几乎所有的以太坊开发者会要用的网络。
V神：个人和以太坊基金会均使用多签钱包存储大部分资金:3月17日消息，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在社交媒体上称，自托管非常重要，社交恢复和多重签名是实现这一目标的好方法。我个人使用多重签名钱包来存储我的大部分资金，以太坊基金会也是如此。一旦社交恢复钱包变得足够成熟，我的建议是将社交恢复用于存储个人或组织一小部分资金的热钱包，以及用于存储个人或组织储蓄的冷钱包的多重签名。[2023/3/17 13:10:07]
Ropsten一旦实装且没出问题，那么主网上线也就是再多2-4个月而已。
8/
另外，大家比较关心的，存的$stETH,$BETH这些什么时候可以提现？按照V神线路图，主网先合并，合并后一段时间后开提现。
9/
另外关于性能的问题，单纯PoS我理解只能提升一点点TPS，别指望PoS比PoW快很多。反倒是难度炸弹6月份开始炸了，如果年底还没合并，区块间隔有可能拉到18-20秒，这反而会让ETHTPS下降，Gasprice提高。
10/
至于性能扩容嘛，还是要靠分片。但是分片呢，说实话，真的不好开发，甚至连设计都有难度。中心化的分片好搞，一旦涉及到去中心的，难度就高个几个数量级。
没办法，自古鱼和熊掌不可兼得。
11/
我还记得，最初ETH说要搞1024个分片，直接把性能拉高1000倍。
后面语气就软了，说先搞64个分片试试水，目标缩小了16倍哈哈哈。
后面社区说64条也搞不出来，干脆搞danksharding吧。
12/
Danksharding比较新，好像也没有译名，就理解为是一种新的分片线路就好了。
V神今天也重申了这个观点。过去64个分片，尚且还需要64个委员会巴拉巴拉，如果用Danksharding，就不再需要这些了。
13/
到时候结合PBS、crList这些技术，只需要一个区块提议者和一个构建者(公众号关注回复1进群）就可以直接弄个1个超大分片。
用不严谨的比喻来说——就是弄一个超大的区块。
14/
这个超大区块有多大呢？——1MB。
EIP1559之后，现在以太坊的区块平均几十KB到一两百KB。如果用了Danksharding，第一步能把区块大小直接拉到1MB左右，把ETH的TPS增加到5,000。
我个人感觉，5K肯定是非常够用了，毕竟现在才15。
PS：我认为这和BCH的大区块有不同，那就是PBS和crList技术的引入，这可以消弭很多区块变大之后带来的中心化风险。
15/
后期ETH争取把区块拉到16MB，然后再配合Layer2这些Rollup技术，可能以太坊的TPS可以提高到每秒80,000笔。
那这个数据就是妥妥够用了，现在这些web2也就是这个量级。
16/
另外，V神也再次肯定了Rollup的历史地位。Rollup绝不是以太坊扩容前的临时措施，看这架势是要长期共存了。而且V神比特地表扬了OP说它治理模块设计比较好。
17/
最好，V神还有个观点我觉得是超前的，就是现在ETH太过依赖DeFi。但是DeFi在牛市OK，熊市里有可能会出很多意外危险。V神还点名吐槽了$Luna一波2333。所以，以太坊需要更多的非金融应用。
18/
不过，我是感觉这是个先有鸡还是先有蛋问题(公众号关注回复1进群）只有金融应用和顶级艺术品，可以承担目前ETH的gas费，其他例如社交、游戏，我觉得都悬。但是如果PoS平稳升级，Danksharding顺利进展，那么还是挺有希望的。
19/
期待themerge！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。