撰写：WilliamM.Peaster
编译：TechFlowintern
随着NFT生态情绪变得火热，涌现出大批优质项目，越来越多的人开始寻求在不出售NFT的情况下利用NFT，NFT借贷绝对是最近几周最火热的一个领域。
NFT借贷的主要类型
如今，NFT借贷主要有两种类型：NFT租赁和NFT借贷。
第一种类型是让用户将他们的NFT出租给其他人，例如，如果借款人想进入一个有NFT门槛的社区，就可以去临时租用他们的NFT，reNFT就是这样一个在这个领域工作的团队。
Voyager请求法院停止投资者对其首席执行官和Mark Cuban的诉讼:8月24日消息，加密经纪公司Voyager Digital已请求处理针对该公司、其首席执行官和Mark Cuban提起诉讼的法院，停止对其首席执行官Stephen Ehrlich和Mark Cuban的诉讼。
据悉，最近，加密货币投资者对Mark Cuban和Voyager Digital的首席执行官Stephen Ehrlich提起诉讼。该诉讼称，Cuban帮助吸引客户加入该公司，导致投资者损失50亿美元，因为他以误导不成熟的投资者的方式大力推广加密货币平台。（Daily Coin）[2022/8/25 12:46:33]
第二种类型，NFT借贷，让人们抵押他们的NFT，然后借出其他的加密货币。下面我将重点介绍NFT借贷，因为它们比目前的租赁项目更普遍、更有需求。
乌克兰在线银行Monobank计划在7月提供比特币交易:乌克兰在线银行应用Monobank联合创始人Oleg Gorokhovsky周一宣布，Monobank已完成与加密货币交易平台的试点整合。他表示，新的整合将使Monobank用户能够通过借记卡购买和出售比特币。Gorokhovsky指出，Monobank预计将在本月晚些时候发布新功能，等待乌克兰国家银行的批准。（Cointelegraph）[2021/7/5 0:28:54]
为什么要以NFT为抵押进行借款？
在许多司法管辖区，出售NFT会导致应税事件。然而，以您的资产进行抵押借款，会在美国产生非应税收入。
区块链平台Credits推出CS加密钱包和NeobankApp:区块链平台Credits推出两个新的iOS和安卓产品，旨在为加密货币的多用途使用提供机会，包括内置的CS代币和在Credits区块链平台上发行的代币。CS加密钱包解决进行即时金融转账时的匿名性和安全性问题。使用KYC程序的CreditsNeobank移动应用程序允许客户在账户之间转移资金时使用加密货币和法定货币。（AMBCrypto）[2020/7/30]
因此，通过选择NFT并以此为抵押，一个人可以在不实际出售NFT并引发税收影响的情况下，得到及时流动性。
此外，有些人为了获得更多的资金来购买更多的NFT，也会抵押他们的NFT来借贷，即杠杆。
动态 | 瑞士金融市场监管局将Crypto Islamic Bank列入黑名单:据Finance Magnates报道，瑞士金融市场监管局(FINMA)更新了涉嫌在金融市场进行未经授权活动公司的黑名单，已将加密货币经纪商Crypto Islamic Bank列入其中。瑞士当局表示，这家新上市的公司为客户提供一系列加密服务，包括采矿业务、钱包、交易所、交易和资产管理解决方案。通过浏览其网站，该公司也未对其在任何司法管辖区的许可证作出任何确认。Crypto Islamic Bank希望通过宣称符合伊斯兰教法的加密货币产品来推广其不受监管的服务。由于伊斯兰法律强调实际经济活动是基于实物资产的，而不是纯粹的货币投机，因此围绕将虚拟货币作为合法货币和投资形式使用的争论很多。[2019/2/22]
借贷平台激增
最早和最流行的NFT借贷协议是NFTfi，这是一个点对点的NFT借贷项目，用户直接互相借贷。
在NFTfi上，贷款人可以通过提供DAI或WETH贷款赚取利息，而借款人可以通过抵押上市的NFT来获得流动性。贷款的条款由交易方商定，如果发生违约，相关的NFT将交还给贷款方。到目前为止，NFTfi已经促成了价值超过1.705亿美元的贷款。
其他较新的P2PNFT借贷平台
AbraNFT——一个由AbracadabraMoney建立的NFT借贷项目
Arcade——一个建立在PawnProtocol之上的NFT借贷项目，一个NFT基础设施系统
NFT借贷的其他方法
P2P借贷并不是NFT贷款的唯一方式。
例如，NFT借贷协议JPEG就开创了一个新的方法——NFDP。工作原理类似与MakerVaults，但不是说你抵押ETH来借DAI稳定币，NFDP让你像CryptoPunk一样存入NFT，以借到JPEG的PUSD稳定币。
值得注意的是，该项目使用Chainlink预言机来获取和维护其NFT抵押品的链上价格。
最近还有另一种NFT借贷方式点对池模型也在蓬勃发展。
这类项目需要贷款人作为流动性提供者，向流动性池提供ETH，借款人可以通过首先抵押NFT来借款。例如，以BendDAO来举例，这是一个点对池贷款项目，接受蓝筹NFT，如Azukis、BoredApes、CryptoPunks、CloneX、Doodles和MutantApes作为其初始抵押品类型。
其他值得关注的点对池项目
DropsDAO-"JPEG、NFT和元宇宙资产的即时借贷"
Fluid-"公平、即时、受保护的，NFT支持的借贷"
Pine-"无许可NFT支持的借贷和NFT融资"
P2PVsNFDPVs点对池模型
这三类对于NFT借贷来说各有利弊：
P2P优点
适合稀有的NFT，交易者可以自定义NFT的稀有特征。
清算，或违约，只发生在借款人无法偿还的情况下。
智能合约逻辑简单，直截了当。
缺点
贷款时间更长，需要花时间找到愿意贷款的人
借贷收益不恒定
NFDP的优点
成熟的抵押债务头寸结构设计
缺点
地板价下跌太快可能导致债务头寸抵押不足，导致清算
自定义预言机还没有经过很好的实战检验
目前的抵押品的选择有限
点对池的优点
借款人可以立即获得贷款
贷方可以立即从他们的ETH存款中获得收益
缺点
更复杂的代币经济学
更复杂的智能合约
有限的抵押品
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。