3月美国劳工部公布消费者物价指数年增率为8.5%，创造40年来的最大增幅，该指数是观察通胀的重要数据。对于通胀恶化的原因众说纷纭，FTX创办人SBF也对通胀发表了一些自身看法。
通货膨胀是坏事吗？——SBF在推文中抛出了这个问题。直觉来看，通胀肯定是坏事。SBF解释道，如果世界的货币总值是$x，面包的价格是$y，那么随着y上升，可分配的财富x就减少。很简单的逻辑。
那如果$x的总量增加呢？
SBF认为要看总量增加的分配方式。他举例假设把1美分兑换成1美元，那现在的美元总量就增加了100倍，结果就是面包的价格$y也增加了100倍，每个人还是拥有一样多的面包。
Safe资管规模继FTX事件后净增长超9亿美元:11月17日，据Dune数据显示，自FTX相关事件发酵的近十天内，数字资产管理平台Safe（原Gnosis Safe）资产管理规模（AUM）流入27.334亿美元，流出18.192美元，净流入9.142亿美元。
注：资产管理规模（AUM）是指衡量金融机构资产管理业务规模的指标，是该机构当前管理客户资产的总市值。AUM的增长一是来自于老客户投入资金的增长及新客户的开拓，二是资产市值的增长。[2022/11/17 13:16:13]
「来看看现在发生了什么，就货币总量而言，在过去一段时间，x增长了40%，y大约增加15%，所以世界上的面包增加了25%吗？」
FTX网站显示免责声明，表示“目前无法处理提款”:11月10日消息，FTX网站现已显示免责声明，称该交易所“目前无法处理提款”。[2022/11/10 12:43:44]
当然不是。SBF指出，全世界的面包在最近的总量可能减少了5%供应量。一是因为供应链问题，另外还有乌俄战争，乌克兰跟俄罗斯皆是小麦的大出口国。
所以如果世界货币总量多了40%，面包总量减少5%，那么为什么面包的价格只上涨了15%？
「因为增印的美元大部分都流向了富人，但他们就只能吃这么多的面包。这就变成x的大部分增加并没有导致y的需求增加。」
FTX支持Polygon (MATIC)主网:据官方公告，FTX现已支持Polygon (MATIC)主网，并开放主网MATIC充值及提现功能。[2022/1/21 9:02:53]
虽然需求没增加，假设供应减少5%，那么价格应该要增加5%，但为什么价格上涨了15%呢？
「另一方面，富人拥有的美元增加了其它商品的需求，这导致一些像是重要原物料的更高需求，例如能源。这些原物料的增加反过来导致了面包的成本增加、价格变高。」
SBF表示现实的物价通胀指数有一些相互叠加的影响，战争跟疫情造成的是恶性通货膨胀；而货币总数的增发造成的通货膨胀则需要分析货币的流向。他将通膨分成下列四项：
a.?战争和疫情导致总量5%的面包损失，5%通货膨胀，这是恶性通胀。
b.?印5%的货币均分给每个人，5%通货膨涨，但这种通胀只是大家都变更有钱。
c.?印17.5%的钱给富人，他们把钱投资在$SPY跟$BTC上，没有通货膨胀。
d.?再印17.5%给富人，他们把钱花在能源和其它原物料上，这让面包更贵。5%通货膨胀，这是「坏」的通膨。
目前大家似乎都已经很自然地将货币供应增加和通货膨胀搞混，但货币增发和货币分配变化是不同的，有必要分清楚。
「货币供给增加和货币分配非常容易混淆。货币供给增加和通货膨胀并非超级相关，货币分配则是相关的。
但这里所说的通货膨胀跟纯粹的货币均发的通货膨胀并不是同件事。」
坎蒂隆效应
经济学粉专《巴斯夏蜡烛工坊》的编辑之一的子编表示，SBF在货币传导物价的想法比较接近坎蒂隆效应。
坎蒂隆效应是指，政府在增发货币之时，新的货币需要一个出口，然后才逐渐流向社会。这个过程会需要一段时间，所以货币增发对经济影响是不均匀的。
子编表示，货币增减会首先影响社会现有的生产结构，有些商品的价格会比其它商品更先出现增减。
「换一种说法就是生产结构被扭曲，造成一个错误的生产结构，而这个错误的生产结构不可还原逆转。
货币增减带来的错误生产结构是无法还原、也无法补救的，最终只会由所有人共同买单。」
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。