原文作者：@taorongqi_1，y2zVentures创始人
原文编辑：DeFi之道
1/经过去年的疯牛和hype，今年参与者们将更加理性，与此同时token的经济模型设计将重新被放到更重要的位置。torn已经带了一个好头，即有明显应用场景和用户，但token本身却没什么用的项目，类似的还有uni、gtc等。
2/使用场景、用户、链生态和token的价值是需要去主动捕获的。这一点大部分标的做的很差。所谓“治理代币”可以认为是一种妥协产物，当应用场景和用户无法支撑token经济模型运转时，“治理代币”告诉我们靠着理念和demo即可持续。但这过时了。
X2Y2推出NFT借贷服务X2Y2 Fi和V3新版本:5月18日消息，NFT交易市场X2Y2推出X2Y2 Fi和V3版本。其中X2Y2 Fi专门为NFT 提供金融化服务，所有NFT贷款活动（包括借贷和再贷款）都将在X2Y2 Fi进行。智能合约升级后的V3版本核心是为借贷双方提供更好的用户体验，引入了一系列功能，包括：可配置的长期贷款报价，允许贷方创建可以接受的可配置贷款金额的贷款报价；取消无Gas贷款优惠；优化Gas消耗；自动再贷款（即将推出）。[2023/5/18 15:11:04]
3/市场已经进入下一个阶段。让我们看看torn、uni、gtc，这三早已过了需要依靠demo和理念的阶段，分别成为web3世界的基石级别应用，此前却长期因为token经济模型的缺失导致市值表现的糟糕。
DigiDaigaku CEO：QQL对X2Y2封禁是对所有免版税NFT交易所的致命打击:10月17日消息，DigiDaigaku首席执行官Gabriel Leydon表示，作生成艺术NFT项目QQL对X2Y2封禁的成功是对所有免版税NFT交易所的致命打击。这些交易所违背了他们的社会契约，QQL只是将协议转移到他们可执行的智能合约中。[2022/10/17 17:28:52]
4/价值捕获可以粗暴地分为两个层次，分别是“收税”和“货币化”。收税包括使用场景手续费等雁过拔毛，货币化则复杂得多。我们看到torn这一次的经济模型修改处在第一层“收税”。对crypto来说这并不是最理想的经济模型，但却至少迈出了第一步。uni和gtc连税都懒得去收呢。
Polygon开源零知识证明系统Plonky2:8月16日消息，Polygon宣布开源零知识证明系统Plonky2，另外，STARK证明器Starky也是开源的。Plonky2由Polygon于今年1月份公布，Plonky2是一种递归SNARK，并且与以太坊原生兼容，结合了PLONK和FRI，具有快速证明和无可信设置。[2022/8/16 12:28:58]
5/收税的副作用不言自明，可这一步却是必经之路——收了税人们还愿意用，代表该商业模式拥有正反馈增长。btc/eth等早期标的，对用使用者的税收部分是交给矿工的。对于不需要挖矿的erc20，则更倾向于将税收部分交给token持有者。作为团队则可以通过团队长期锁仓部分实现应用场景的税收分成。
6/nft的税收分成更为有趣，即交易手续费的分润。这部分在ft的世界里是交由交易所或者说流动性提供者的。而在nft的世界里，交易的税收则默认大部分给予创造者。毫无疑问对于社区创造者来说，nft是更合适的创业方式——早期估值并不重要，后期增长的越高创造者始终可以分成。
7/对于uni来说，使用场景=全世界最好的dex流动性池。那么最简单直接的经济模型便是流动性的税收。当然可以再复杂一些，dex经济模型的极致是什么呢？其实就是binance。
8/binance利用流动性池衍生出的经济模型包括：
a交易手续费b衍生品保证金c上币税收d低估值投资eieofbnb作为binance二级市场基础货币gbnb作为bsc资金池构成
9/理论上uni可以把binance老师过去几年的满分作业都抄的去实现价值捕获。当然实际上是做不到的。可以发现binance的经济设计里，越往后越是高度的货币化模型，而非税收模型。
货币化本身说难也难，说简单也简单。最难的其实是一句话：“凭什么是你的？”
凭什么是eth的？uni不敢说，但binance敢。
10/如果说uni的核心是二级市场流动性，那么gtc就是一级市场孵化器。gtc的token经济只需要围绕一级市场就可以。例如只接受gtc的ixo，以及通过gtc才能参与的生态基金等等。
还是那句话，“治理代币”是一种懒政。非不能也，实不为也。我都能随便写出来的东西，uni、gtc会不知道？
11/以上都是稳定币以外的经济设计，关于稳定币之后单独再写吧。一句话：稳定币是web2-web3的桥梁。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。