随着衍生品的盛行，越来越多的投资者开始关注或加入合约交易的队伍。但是合约也分好多种，比如我们常常看到正向合约与反向合约，有时候还会看到币本位合约与稳定币合约，它们究竟有何区别，我们该如何选择？
正向合约，也叫稳定币合约，常见USDT本位合约就属于此类。正向合约就是用USDT（或其他稳定币）与其他币种做合约交易对。目前很多永续合约交易所已经开放多币种交易，也就是说你只要持有USDT，就可以直接做多个主流币种的合约交易，而不需要持有多个币种再去做一一对应交易。
金色午报 | 6月3日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：蚂蚁跨链技术、CNVD、灰度、Coincheck
1.蚂蚁跨链技术成IEEE认定国际标准。
2.国家级区块链漏洞子库（CNVD-BC）正式上线。
3.法院信息化报告：加强大数据区块链等技术在司法领域应用。
4.灰度以太坊信托基金溢价高达近700％。
5.BTC暴跌灰度增持1.513亿美元比特币。
6.交行深圳分行完成区块链跨链贸易融资资产双向交易。
7.Coincheck域名注册服务非法访问异常再次暂停加密资产汇款服务
8.李启元：2020年1枚比特币将能购买一辆特斯拉CyberTruck。[2020/6/3]
反向合约，是用多个币种做对应交易对的合约，也叫作币本位合约。如果你要做比特币的合约交易，就必须用比特币作为本位币，如果是以太坊合约交易，那就得持有以太坊才行。
金色相对论 | 杨玉梅：2020年传统投资机构对于区块链领域会相对谨慎:在本期金色相对论中，节点资本管理合伙人杨玉梅发言指出：从疫情爆发以来，我们可以看到区块链行业很多企业和从业者都在为疫情做出不同的贡献。但非常遗憾的是，在这个特殊时期，与传统互联网企业相比，区块链领域的企业还是太小。到目前为止，没有能出来一个扛“大旗”的区块链企业，让社会各界看到区块链领域在这个特殊时期作出的贡献。
从某种意义上说，我们明显看到目前“区块链+”领域发展是非常初期的，还没有出现任何一家龙头企业或者开发出一个完善的系统，能够在无论是慈善、物流追踪还是溯源等方面，广泛应用并发挥巨大效力。从这点来看，现阶段区块链应用落地并没有展示出满意的状态。因此“区块链+”距离大规模的成熟应用还是有一定的距离，作为行业从业者我们不能盲目乐观。至于是否能吸引更多资金投入到区块链行业，长远来看，随着行业的发展，资金进入是必然的，因为这个行业的发展非常可期。但是，对于2020年，我觉得不会太好，今年受大环境和政策的影响，传统投资机构对于区块链领域会相对谨慎。[2020/2/13]
那么正向合约和反向合约的区别在哪呢？简单的说正向合约交易风险低，波动小，反向合约交易风险高，波动也大。因为正向合约交易对中只有一个变量，而反向合约做交易对的两种币，都是随着行情不断波动的。
分析 | 金色盘面：BTC期货合约持仓变化:金色盘面综合分析： OKEx的BTC期货合约做多账户66%，做空账户33%；主力多头平均持仓比例为24.57%，主力空头平均持仓比例为15.4%，做多账户持续在高位，说明市场多头占优，而多空持仓比例差值大幅增加，说明空头账户增加的同时仓位没有提高，短线市场明显偏多。截至发稿时，OKEx现货价格为6770美元，期货合约当周BTC0831价格为6762美元，贴水8美元，市场对于上涨的预期值依然较高。（数据来源OKEx）[2018/8/27]
举个例子，如果是正向合约，老王和小李签了一份合约：1个月后老王按照1万元买小李手上的1个比特币。无论比特币一个月以后是上涨还是下跌，老王一个月到期后付给小李都是1万元，小李给老王的是1个比特币，这个盈亏很容易计算。
如果是反向合约呢？老王和小李签的合约就是：1个月后老王按照价值1万元的比特币买小李手中的1个比特币，但是由于比特币的币价波动比较大，因此反向合约最大的风险就在于币价波动带来的风险。
正向合约最大的优势在于持有USDT一种币可以开多币种合约，避免“贻误战机”，最后的盈亏比较好计算，而且也没有管理多个币种的麻烦。
但目前来说，市场上反向合约所占的比例要高一些。原因可能是交易所出于自身战略布局的考虑，并不想让USDT等稳定币发展壮大。当然也可能是出于对稳定币公信力质疑等原因。
不过，现在推出正向合约的交易所也越来越多，未来也有可能出现正向、反向合约各半，甚至占优的情况。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。