1942年，著名科幻小说家艾萨克·阿西莫夫曾在他的作品《转圈圈》一书中，提出了著名的机器人三大定律：
第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管
第二定律：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第一定律CT时例外
第三定律：机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存
这三大定律在之后的科幻界中大放光彩，不仅被很多科幻作品所借鉴，甚至还催生了一种新兴学科——机械伦理学，它主要研究人类和机械之间的关系，伴随着如今人工智能和机器人应用的普及，这一学科如今也开始走向了台前。
如果说在现实世界中，万有引力是宇宙运行的普遍法则，在机器人领域，机器人三定律是智能机器人的行为准则，那在元宇宙世界中，是否存着类似的"元宇宙准则"呢？如果有这些准则针对的对象又是谁？
ETHPoW团队：由矿工主导的以太坊分叉是“不可避免的”:金色财经报道，ETHPoW背后的团队今天发表了一封公开信，声称其以太坊的工作量证明分叉是“不可避免的”。ETHPoW是以太坊的计划分叉。它由一位名叫Chandler Guo的矿工领导，旨在脱离以太坊主网络。Guo声称，在以太坊在所谓的合并期间过渡到股权证明共识后，分叉将允许矿工继续他们的采矿作业。但这会产生两个区块链，每个区块链都有自己的协议版本和在链上运行的代币。
ETHPoW 向以太坊经典背后的开发团队ETC Cooperative发布了一封公开信。这是对ETC Cooperative之前写给Chandler Guo的信的回应，信中讨论了 ETHPoW 分叉不会成功的原因以及矿工应该简单地迁移到以太经典
在声明中，它认为以太坊经典不会容纳所有现有的以太坊矿工。因此它声称需要的不是一个而是多个 PoW 分叉。ETC 的小池子根本无法容纳 ETH 的整个算力池。这是一个艰难的事实。面对如此确凿的事实，这次硬分叉是不可避免的。[2022/8/12 12:21:53]
在明确对象之前，我们需要回答一个问题，在元宇宙世界是先有"鸡"还是先有"蛋"？
纽交所理事委员会主席：政府发行数字货币是不可避免的:2月20日，Shadow Killers联合Silicon Valley Crypto Club（硅谷加密俱乐部）和Duke MBA Blockchain Club（杜克大学MBA区块链俱乐部）共同举办主题为《Web3.0巅峰圆桌：灰度对话经济学诺奖》线上直播活动。嘉宾纽约商品交易所理事委员会主席William主席表示：监管最终会完全进入数字货币领域是必然趋势，初级投资者在投资一些他们完全不了解的资产，因此，监管在这个领域是具有存在的必要性。认为政府就是麻烦制造者，尤其是从货币政策?度来说，与其让政府干预，不如让人?自己去做决定解决自己的问题。但只要监管适度合理，政府应该在这些新兴领域起到非常重要的引导作用。政府发行数字货币是不可避免的，在这一点上，中国已经走在了各国的前列。[2022/2/20 10:04:11]
这里的鸡我们可以将其看做数字身份，但这个身份是广义的，它可以是一件装备，一个数字人甚至是数字宠物等不同的物种，最关键的是他它需要底层公链绑定，只定义了基础且核心的属性，没有框定所以信息。而蛋是这个物种所处的环境，可以是不同的元宇宙，也可以是一个元宇宙中不同的场景。
欧洲央行行长：央行“极不可能”将比特币作为储备货币:2月11日消息，欧洲央行行长拉加德（Christine Lagarde）周三表示，她不认为比特币是一种真实货币，并补充说央行“极不可能”在短期内将比特币作为储备货币。此前消息，拉加德于1月3日表示，比特币是一种投机资产，比特币需要监管。（Business Inside ）[2021/2/11 19:29:18]
定义清楚后，这个是先有蛋还是先有鸡的问题就很好回答了。因为元宇宙外部环境的变量无穷无尽的，而这只鸡，我们只需定义它的少数基本属性，即可在元宇宙中畅行无阻，所以，是先有鸡后有蛋。同时，在这种设定下，元宇宙设计所需要遵循的原则会简化很多，我们将这种"基本属性"称之为元数据，而最典型的代表就是全年大火的Loot。
声音 | 人民法院报：打击“区块链” 法律和技术缺一不可:11月25日，人民法院报刊文《打击“区块链” 法律和技术缺一不可》。文章指出， 面对“区块链”已经抬头且有蔓延的势头，在强调对其依法打击的同时，还应从技术上扎紧“笼子”。换言之，打击“区块链”犯罪，法律和技术手段缺一不可。作为传统的升级版，“区块链”的性和诱惑性更大，最容易让人受上当。但不论其怎么精心包装，在本质上始终与传统一脉相承，为法律所禁止。[2019/11/25]
元数据本来是一个计算机术语，表述为数据的数据，比如数据的类与结构信息，其目的在于识别数据，评价数据，搜索与追踪数据。元宇宙的元数据是相似的，它定义物种/身份的基本属性，比如性别、身高、生命力、攻击、防守等等。元数据一经建立，便可共享。所以元数据必须存储在区块链之上，可被智能合约调用，而不是存储于游戏服务器端，只能被平台许可的接口调用。
元数据首先是一种编码体系，它最为重要的特征和功能是为物种属性建立一种机器可理解框架，牵一发而动全局，所以它必须是不可修改的，即使是协议的发布者也不能拥有修改它的超级管理员权限。但是元宇宙可以通过社区DAO，允许元数据在社区投票通过的情况下进行修改，于是，我们得到了元宇宙第一定律：元数据是不可修改的，除非在DAO投票通过的前提下。
如果我们将元宇宙看作一个游戏世界，那这个游戏拥有一个开放世界观，而不是像传统互联网游戏，每个游戏内部都是一个封闭的世界，A游戏中的道具在B游戏中并不存在，也无法使用，也就是说元宇宙协议需具有普适性，这也引出了元宇宙第二定律——空间平移不变性：元数据保持相对不变，不受链与平台的限制。
比如：我们常说的就是链上游戏资产可以不受游戏所在链与平台的限制，在不同空间中流转，对于一个元宇宙里的游戏来说，资产是可以先于游戏而存在，游戏开发者可以对"资产"的数据进行不同的定义，但基本的元数据无法更改，既然资产可以先于游戏出现，本身也说明了"资产"这种类型的元数据是不受链与平台限制的。
举个例子，游戏开发者可以将某个资产的A属性解读为生命，B属性解读为力量，另一个游戏开发者也可以将A属性解读为力量，将B属性解读为生命，但他们都不可以修改A、B属性的数值。游戏开发者完全可以在他的游戏中，设定A属性不重要，只是一种可有可无的属性。B属性极其重要，是不可或缺的基本属性，这相当于他在游戏中赋予了A、B属性不同的权重。
元宇宙第二定律本质是关于跨链和跨平台，链上资产是可以跨越不同类型的元宇宙世界，也可以跨越不同的底层公链，但其基础的元数据保持不变，这也是维持元宇宙世界观不混乱的的关键。
对于以区块链作为基座的元宇宙来说，资产属性的时间平移不变性非常重要，因为元宇宙资产的价值来源就是它们的属性。如果属性随时间而变化，那么它们的外部市场价格就会有非常剧烈的变化，所有的游戏都将失去价值评估与游戏设定的锚。这也是元宇宙第三定律——时间平移不变性：元数据不随区块高度而变化。
区块高度是区块链的时钟，每隔一段时间生成一个区块，区块高度就是这些区块链编号，区块高度也是元宇宙世界里的时间之尺，这里需要指出的是，时间平移不变性并不是指属性完全不随区块高度而变化，对与动态属性而言，使它变化的函数关系才是它的元数据，所以，动态属性的时间平移不变性是指，在任何区块高度，它的函数关系是不变的。
总结一下，在元宇宙中，我们以元数据为对象，从区块链底层技术出发，将元宇宙的三大定律归结如下：
元宇宙第一定律：元数据是不可修改的，除非在DAO投票通过的前提下。
元宇宙第二定律——空间平移不变性：元数据保持相对不变，不受链与平台的限制。
元宇宙第三定律——时间平移不变性：元数据不随区块高度而变化。
这三大定律也是当前原生加密元宇宙的发展主轴，同时也是传统机构想要构建元宇宙社会所必须要做出的改变。和阿西莫所提出的机器人三大定律一样，在不成熟阶段，这些定律看起来有些乌托邦，但当他们走向成熟时，当相关问题被大家所关注时，它们的价值才会真正体现了出来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。