撰文：0x21,律动BlockBeats
HypeBear，这大概是近期最讽刺的meme，即使你不知道这个项目，应该也见过这个表情包。
前不久，NFT项目HypeBearClub的盲盒开了，质量远低于预期，社区一片哀嚎，其中这只编号为#3436的HypeBear成为龙头，因长相太过「怪异」，被社区直接做成了表情包。
自去年下半年开始，3DNFT成为热点，在经历过Loot、NFT质押挖矿等玩法之后，以MekaVerse为首带起了3D头像的热潮，CloneX和PrimeApePlanet推波助澜将「精致」两个字放到了众多NFT玩家的眼前。那时似乎所有人已经感受到了3D头像在逐渐打开元宇宙的大门。
但现在呢？3DNFT市场惨不忍睹。BoredBunny公售前跑路、OxyaOriginProject被玩家称为「照」、MonsterApeClub「暴雪猴」开出「雷人」的图片，即使是公认的「黑马」HAPE地板价也「拦腰斩断」。当前市场上除了有RTFKT和Nike双重加持的CloneX顺利突破了「10E」大关外，其他的3D项目无论精良与否，似乎「一个能打的都没有」。
去中心化数据服务平台HyperGraph与Depth达成合作:据官方消息，去中心化数据服务平台 HyperGraph 与HECO稳定币安全资产管理协议 Depth 达成合作。
HyperGraph为Depth的数据看板提供索引与查询服务，提供秒级的索引与高频查询响应，提高了数据的反馈速度以及实时准确度，为用户提供更完善的产品和交易体验。[2021/5/14 22:02:00]
单从图片质量上，3D本是2D的进阶，但3D的NFT为什么没有市场？或者说，我们为什么不喜欢3D的头像？
精致与个性
追溯上网冲浪史，从千禧年之际在聊天室里寻找「趋同」，到如今在社交平台上走向「求异」，其中有社会飞速发展的客观因素，也有意识形态鼓励个体独立的心理原因。在我们顶着的一个个头像上，这一社交网络中的图像名片，一定意义上就折射出了社交需求的变化和自我表达的变化。
HyperPay成为首批DeFiBox“OpenBox联盟”伙伴:据官方消息，近日，DeFiBox宣布发起成立“OpenBox联盟”，HyperPay成为首批联盟伙伴。该联盟由DeFiBox.com发起成立，由DeFi钱包、交易所、挖矿平台等DeFi生态伙伴共同组成，旨在共同推进 DeFi生态系统发展。
HyperPay成立于2017年，是全球首款集托管理财钱包、去中心化自管钱包、HyperMate硬件钱包、共管钱包于一体的多生态数字资产钱包，为用户提供资产存管、理财增值、消费支付等一站式服务。迄今，用户逾百万，资管规模超10亿美元，转账超3.1亿次。[2021/4/29 21:10:57]
20年前，还是OICQ的像素企鹅，拨号上网半小时，看到的都是一个个和自己一样的头像，后来不管是为了个性还是为了方便辨识，就开始在网络昵称上下功夫，换个字体，换个颜色，要求就是「这是我，别认错。」
HyperPay钱包加速DeFi产品服务更新迭代 自管钱包已支持波卡公链:据官方消息，日前，HyperPay钱包App版本升级，加速DeFi产品服务更新迭代，在App3.9.38版本中用户进行Uniswap及ETH的相关操作时的交易体验更流畅，并且可自定义调整Gas费用，用户在操作过程中可以查看实时DeFi行情，如Uniswap、Justswap代币等最新信息；同时，HyperPay自管钱包已支持波卡公链，用户在自管钱包可进行DOT转账及收款相关功能。[2020/8/24]
几十个简单头像的背后，是数亿万网民，显然，这已经满足不了各位GGMM的需求了。随之而来的是期待已久的自定义头像和qq秀，大家需要这些稀有的配件去定义自己，显示在虚拟世界的与众不同。
NFT头像，既是自我代言也是资产代言，在社交层面上，其实满足了当前我们要求，既“表达自我”又不完全真实，既展现资产又不「招摇撞市」招人嫌。突然之间，花钱就能两全的事让NFT头像成了新贵们最好的选择。
动态 | 风投公司Invictus Hyperion起诉Menlo One区块链团队:据CoinGeek消息，风投公司Invictus Hyperion已起诉Menlo One区块链团队，称后者为了吸引投资，夸大了代币的价值。这家专注于加密领域的投资公司提起诉讼，要求7.5万美元作为其25万美元投资股份的补偿。[2019/7/6]
但精致的3D头像，似乎有点偏离NFT头像的初衷。
光影与「质感」
3D图像因为基于物理的灯光和材质，能够轻松地模拟出真实的光线和场景。因此也能创造出很多更接近真实的图像。一些基于引擎渲染而出的3D模型，无论是卡通形象还是拟人形象，最吸引人的就是光影与材质所带来的质感，同时这种质感也成了一把双刃剑，好坏一眼便知。
动态 | 加密投资公司Invictus Hyperion对区块链公司Menlo Inc提起诉讼:据financemagnates报道，加密投资公司Invictus Hyperion对区块链公司Menlo Inc提起诉讼，指控Menlo对其产品进行虚假陈述，导致投资25万美元，该投资公司目前无法收回这笔投资。[2019/7/3]
HypeBearClub开盒前后的巨大反差，让价格一落千丈也是合情合理，但是作为「内卷之王」的C01质量与细节确实惊人，并且在在拥有20万社区，火热程度堪比3D猩猩HAPE，但也无法避免在开盒之后价格断崖式下跌。
C01呈现出了极高的3D水准，人物皮肤的纹理可以说是让人真假难辨。但是如同MekaVerse同样的问题再一次出现，系列中的所有NFT同质化严重，玩家很难从这些人物中找到真正「rareone」，但是每一张又极其精良，这样的NFT与其说是「头像」，事实上更像是一张「照片」。
3D头像在生成的过程中难度比2D要大得多，并且生成的方式并不成熟。一般的2D头像NFT，在生成过程中需要考虑的只有整体效果、按照原本位置制作不同的属性，比如眼睛、嘴巴、发型、衣服等等。也就是说这些元素的随机组合决定着2D头像的区分度。
3D图像在生成过程中，要考虑整体的因素，一个人物的面部肌肉、线条轮廓与五官是严格的绑定在一起的。单一渲染出的眼睛、嘴巴并不能适配任何脸部基础。因此看似随机生成的3D头像，实则能够真正随机的因素少之又少。因为面部制作在整个人物的制作中耗时最大。
一些急于发售的项目方只能将区分度锁定在人物的衣服和配饰，或一些容易变动但不影响主体的元素中。也就造成了很多3DNFT头像，人物面部只有细微的更改，区分度完全由衣服或道具体现。这样整个系列基本上会给玩家一种「同一个形象更换不同衣物」的感觉。缺乏了独特性，自然也让玩家丧失作为头像的热情。
缺陷与优势
在NFT项目百花齐放的当下，3D头像成了一种尝试，一种探索。我们仿佛又看到了相机刚刚普及的时代对于传统绘画的冲击，最终两项都留存了下来，画作愈发真实，拍照片之前需要化妆。
头像作为当下人们的社交资本之一，每一个玩家都希望在占据页面不足十分之一的头像框中，尽可能的展现自己的个性、态度以及价值。Twitter也在前不久为TwitterBlue的会员开放了「六边形相框」的NFT头像认证功能。除了一个认证以外，鲜明的特征则是一个「有价值」的NFT头像的基本保证。
有人认为粗糙的线条、夸张的表情、简洁设计的2D平面头像往往能够得到玩家们的青睐。相反优秀的3D头像，所呈现出的大量细节，甚至每个褶皱出现的光影效果，经过高质量的渲染之后确实能让人瞠目结舌，但这些细节都会随着变成头像、图像压缩之后失去优势。
(放大与缩小的C-01)
人眼的注意力是从点到面再到点，3D图像过于繁复的细节，很难让人眼第一时间找到重点，注意力就从光滑的表面滑落，手指划向「下一个」。在2D图像中，简单直观，有缺陷，就像是人手画出来似的，handmade更加耗时，在制造业里这就代表着劳动时间的长度，代表着项目方的用心，代表着这个小头像的艺术价值，或者说是使用价值更加高，handmade也代表缺陷，对不齐的格子，画夸张了的项链和过小的身躯，图片中何种元素的「变化」与「对比」形成了独一无二的碰撞。
3D不是错误，也不是丑陋，只不过2D头像和3D的头像在当下所承载的作用并不相同。Web2.0的传统社交媒体仍然是人们发声的主流渠道，SandBox和Decentraland还无法支撑高精度的模型实时渲染，Ar、Vr仍在向大众普及愿景。硬件与软件滞后让3DNFT头像「热」的并不适宜，但这也是在NFT市场百花齐放过程中的一环，随着技术的发展从社交资本到元宇宙身份或许才是3DNFT最好的归宿。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。