原文作者：PaulKrugman
原文编译：0x22，律动BlockBeats
2008年诺贝尔经济学奖得主PaulKrugman发推分享了对目前加密货币市场与2008年次贷危机进行对比的分析。在具体分析之前，他明确表示市场上加密货币持有者认为这是抄底机会，而他不做价格预测，只是分析数据。
声音 | 诺奖得主萨金特：在人工智能、数字货币等领域 中国都走在了前面:12月5日，2019南方财经国际论坛上，2011年诺贝尔经济学奖得主、纽约大学经济学教授托马斯·萨金特表示，在人工智能、区块链技术和数字货币等创新领域，目前中国都处于相对领先位置。他指出，从传统经济学的角度上看，中国具备非常大的市场规模和体量，但早前也存在着交通运输、通讯沟通成本高，以及商业交易过程中未能履约的风险。通过区块链技术，可以有效解决沟通、运输成本的问题。如果将这些问题解决，就要鼓励AI、区块链技术。比如货币，要实现安全防盗、防伪，在管理货币体系时，人们往往会制造假币，各国政府也给做出了相应的对策，而区块链技术具备确定性、永久性的特点。托马斯·萨金特表示：“这些技术是没办法改变的，通过独特的密码算法，记录独一无二的事实，没有模糊性，非常准确。”（21世纪经济报道）[2019/12/5]
资产损失对比
声音 | 诺奖得主：没有任何迹象表明 加密货币已经足以颠覆现有的主权货币体系:据金融界消息，诺奖得主Lars Peter Hansen在接受采访时表示，当前区块链的应用场景尚不明朗，即便是支付场景也有很大的不确定性，加密货币价格的大幅波动也是“支付场景不确定”的一个侧面。当前加密货币更多用于黑色与非法交易，“灰色”属性就如烙印一般，一直伴随着比特币这类加密货币的成长壮大。链下可以滥发法币，链上一样可以滥发加密货币。另外，没有任何迹象表明，加密货币已经足以颠覆现有的主权货币体系。允许加密货币交易的国家往往具备一个比加密货币稳定得多的法币体系。对于拥有稳定法币体系的国家而言，即便新技术可能带来新利益，它们也没有必要以身犯险。[2019/2/10]
Crypto投资者将目前加密货币市场与2017-18年的「加密冬天」进行比较，认为两者在比例变化上具有可比性。同样用比例的方法来看次贷危机与这次的下跌，目前1.?Crypto市场要大得多，约1.5万亿美元，加密市场已经跌去5000亿美元，1.5万亿美元只占美国GDP的7%，5000亿更是只有美国GDP的2.3%，而相比之下次贷危机损失美国GDP的60%。
声音 | 诺奖得主萨金特：区块链技术潜力巨大 力量目前尚无法预测:诺奖得主托马斯·萨金特在第十二届泛珠三角区域合作与发展论坛中提到，区块链是一项有巨大潜力的技术，但是力量目前尚无法预测。他认为比特币的发展目前现在还不会对全球货币体系产生重大影响。另外，在比特币和主权货币优劣的问题上，萨金特认为比特币不比美元和人民币更好，但是更优于比阿根廷比索或巴西雷亚尔。[2018/9/5]
挖矿
关于挖矿，虽然它对环境具有破坏性并且引起局部能源短缺问题，但总体来看经济占比还是很低。2021总共挖出80万枚BTC，按照每枚5万美元，也只是美国GDP的0.2%。而与次贷危机相比，当时住宅投资最高时占美国GDP的近7%，在危机中下降4%的美国GDP，下降后还是远远高于挖矿经济占比。??
杠杆??
加密货币的杠杆远小于次贷危机。??
总的来看，虽然有些相似，但加密货币这次下跌并没有次贷危机那样的宏观风险。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。