SEA:开源NFT交易协议Seaport 是否能成为开发者真正的港湾?

TL;DR

5 月 21 日,OpenSea 宣布推出自己的开源交易协议 Seaport,引起广泛关注。

目前 OpenSea 所使用的协议是 Wyvern v2,Wyvern 是一个开源的交易协议。

Seaport 通过使用 Solidity 汇编语言实现 gas fee 优化,据估计能降低 50% 左右的 gas。

Seaport 更加开发者友好,能赋能开发者建立自己的 NFT 交易市场。

OpenSea 将开启 NFT 易 NFT 的新交易模式,有效提高二级市场 NFT 的流动性。

开源和去中心化是 Web3.0 时代的大势,NFT 交易市场将有更加激烈的竞争和更多的创新。

5 月 21 日,OpenSea 宣布推出开源 NFT 市场交易协议 Seaport,在推特上引起热议。有人称 OpenSea 的这一举措旨在成为 NFT 界的 Uniswap,也有人称 Seaport 有望开启又一个 NFT Summer。一时间众说纷纭,笔者也借此机会与大家共同探讨关于 Seaport 的几大热点与问题:

混合区块链平台Waves Enterprise宣布推出DAO,并将开源其整个代码库:5月31日消息,混合区块链平台Waves Enterprise今天宣布将转向去中心化的治理模式,并来源其整个代码库。

Waves Enterprise栈和WE生态系统的进一步发展将不是由一组中心化公司管理,而是由一个企业级的DAO管理。WE DAO旨在将Waves Enterprise技术的权力、管辖权和管理权下放给治理委员会和WE生态系统的活跃成员。最初,该委员会将包括三家在区块链领域拥有丰富经验的公司——Waves Labs、Waves Association和Tokenomika。随后,该委员会将邀请其他成员,包括依赖区块链技术的企业、风险基金、安全公司等。(Business Wire)[2022/6/1 3:54:00]

OpenSea 现在使用的协议 Wyvern 是什么?有何优劣?

Seaport 比起 Wyvern 有什么优势?如何在代码层面上实现这些优势?

Wanchain支持WalletConnect开源协议:4月27日消息,万维链Wanchain网络目前已支持WalletConnect开源协议,用户可用移动钱包通过WalletConnect,支持Wanchain上的应用。Wanchain表示,WalletConnect原则上只支持连接以太坊系的应用,但Wanchain完成“木星”版本升级后,实现完全兼容以太坊EVM,能够全面适配以太坊上的生态应用和生态工具。[2021/4/27 21:04:32]

Seaport 会给 OpenSea 和行业带来什么影响?

在 Etherscan 上查询过 NFT 交易的读者可能会注意到,在智能合约概览的右上角有一行小字,OpenSea: Wyvern Exchange v2。这便是 OpenSea 现在所使用的协议——Wyvern Protocol。与 Seaport 相同,Wyvern 是一个开源协议。它能用来实现数字资产,包括 Token,ENS 域名,土地甚至智能合约本身的 P2P 交易,通过 Wyvern,开发者能在任何 EVM 兼容的链上建立自己的资产交易市场。

动态 | 日本公司GaiaX宣布着手开发使用Libra的开源软件:据Crypto.Watch消息, 7月30日,日本公司GaiaX宣布着手开发使用Facebook计划于2020年发布的虚拟货币Libra的开源软件(OSS)。该公司计划开发出使用Libra的应用原型,并公开其源代码,以推进Libra的采用[2019/8/1]

Wyvern 具体是如何实现 NFT 交易市场的功能的呢?实际上 Wyvern 就是智能合约,当卖家和买家在 OpenSea 上创建买单和卖单时,这些订单会被存储在中心化的数据库里。在当买单和卖单匹配时,这些订单会被发送到 Wyvern 的智能合约上进行链上结算。Wyvern 将验证这些订单是否被正确签名和匹配,并执行交易。

动态 | 以太坊隐私交易方案Hopper开源代码 发布移动应用内测版:以太坊隐私交易方案Hopper宣布完全开源代码,并发布iOS端移动应用内测版。Hopper使用零知识证明(ZKP)技术“混合”用户交易,用户可将ETH存入Hopper智能合约,而从另一个账户提取资金。目前用户一次仅可存入1枚ETH以保持匿名,Hopper还提醒由于应用尚处于内测阶段,没有进行完全审计,因而资金有丢失的风险。[2019/6/24]

图片来源: https://victoryeo-62924.medium.com/

能够支持 OpenSea 这样巨大交易量的 NFT 市场足以证明 Wyvern 的性能。然而 Wyvern 也有着自身的局限。首先,Wyvern 对开发者并不非常友好,没有提供丰富的开发者工具来帮助开发者简化开发过程。更重要的是,Wyvern 没有实现 gas 的最优化,使得用户在 OpenSea 上的交易成本较高。如今,Wyvern 已经基本停止维护了,相关开发文档和社交媒体已经在三年前停止了更新。为了解决这些问题,OpenSea 宣布将采用自己开发的协议——Seaport,来取代现有的 Wyvern v2。

动态 | 开源项目Knockturn Allee获得币安实验室奖金:据6月12日币安实验室官方消息,开源项目Knockturn Allee及其开发者Alexey Miroshkin获得最新一轮币安实验室奖金。Knockturn Allee为一个Grin支付处理工具,目前Knockturn Allee提供API和WooCommerce/WordProcess插件两种形式,让商家可以接受Grin币支付。其开发者Alexey Miroshkin是Grin核心开发者,也是Grin理事会成员。币安实验室奖金由币安实验室3月份发起,专门奖励加密货币开源项目。据公开信息,4月份3个加密货币开源项目分别获得15000美元的币安实验室奖金。[2019/6/14]

作为新一代交易市场协议,Seaport 的代码是开源的,有技术背景的读者可以在 Github 上找到源代码,直接从代码上对比 Wyvern v2 和 Seaport 有哪些区别。不懂代码的读者可以继续阅读本文,随笔者一同学习 Seaport 的优势。

以太坊上极高的 gas fee 让很多人望而却步,Seaport 的第一个重要升级就来自于 gas fee 的优化。而 gas fee 的优化主要来自于 Solidity 汇编语言的应用。汇编语言用于定义接近硬件的底层语言。用最通俗简单的语言来解释。计算机系统最底层就是由无数个 0 和 1 组成,开发者写代码时靠近 0 和 1,那么程序运行的速度就越快,对内存的需求也越小。但是对开发者来说越底层的语言越是不愿意触及的领域,因为底层代码非常复杂且抽象,不能轻易读懂。因此开发者更喜欢用清晰易懂的表层的语言来编写程序。但是因为离底层更远,用表层语言运行一个指令的效率更低且成本更高。

OpenSea 为了降低计算成本 (Solidity 和 Solidity 汇编之间传输成本的差异) 从而降低 gas fee,直接用 Solidity 汇编语言开发 Seaport。据估计,使用 Seaport 协议可以降低近 50% 的 gas fee,速度和性能也有了极大的提升。

图片来源:?https://twitter.com/drog_v/

上文提到,汇编语言是非常抽象且难以读懂的。为了提高效率的同时不给开发者带来巨大的难度,Seaport 对 Solidity 汇编语言进行了升级。例如,Seaport 定义了一些常量替代难以读懂的内存数字,提高了代码的易读性,为开发者扫清了很多障碍,这便是 Seaport 的第二个升级。同时,为了保证代码不出现漏洞,Seaport 还推出了一百万美金的奖金池,激励开发者找出漏洞,提高代码的安全性。

图片来源: https://twitter.com/eth_call/status/

升级为 Seaport 之后的 OpenSea 可能有哪些变化呢?首先,用户在 OpenSea 上交易时的 gas fee 会大幅降低,并且完成交易的耗时缩短。OpenSea 还可能会推出全新的 UI 来支持新功能,比如 NFT 以物易物和组合交易。假设一位用户想出售 BAYC,那么可以标价 100ETH,或者标价 50ETH+4 个 Azuki。再比如用户手上有 20 个流动性较差的 NFT,用户可以选择打包 20 个 NFT 去交换其他卖家的一个近期较火的 NFT。这种「组合交易」和「以物易物」的方式可以一定程度提高一些 NFT 在二级市场上的流动性。

对于整个行业而言,开源代码一定会使业内出现更多的模仿者与 OpenSea 竞争。因此在很多人看来,OpenSea 推出开源协议并不是明智之举。实际上,类似的场景我们已经见到过,Uniswap 的模仿者们例如 SushiSwap 和 PancakeSwap 的确抢走了 Uniswap 的部分用户,但并没有撼动 Uniswap 的领先地位。笔者认为 Seaport 的推出反而会增加 OpenSea 在行业中的话语权,巩固 OpenSea 在 NFT 交易市场的地位。OpenSea 这一举动非常符合 Web3.0 的愿景——开放源代码,迎接市场的挑战。去中心化和开源一定是行业的大势,开放的竞争环境能极大程度地激励创新,未来一定会有更多的创新 NFT 交易市场出现。

更值得期待的是,推出开源协议后 OpenSea 可能会发币。不过市面上大多数的发行过Token的 NFT 交易市场的Token主要是治理Token,除了投票之外没有太多其他用例。这样的Token模型似乎并不能很好地捕获价值。OpenSea 是否会发币,如果发币的话怎样设计Token模型,OpenSea 会和 DEX 一样将一部分交易费分给Token持有者吗?读者们可以展开想象开放讨论。IOSG 一直是 Web3.0 的坚定拥趸与早期探索者,未来将持续关注并支持建立在 Seaport 之上的创新交易市场。更多咨讯请持续关注 IOSG 微信公众号。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:46ms0-0:864ms