“Pocket Network是一个创新形式的去中心化的节点双边市场。其估值增长的空间关键在于其中继需求，也就是在需求方的质量和数量方面，能否拉平或者超越Alchemy和Infura。”
注：本文部分内容参考Mint Ventures 许潇鹏老师文章《Pocket network：Web3基础设施层的革命者》
一、项目亮点
1. 2020年11月Infura宕机了8小时，让人们首次意识到了去中心化节点提供商的重要性。而相对于中心化节点提供商，pocket去中心化，而去中心化是区块链的大趋势。
2. 相对于alchemy infura重资产运营，具有高昂的运维成本，pocket轻资产运营成本负担较小，协议更开放更灵活更有组合性，在跨链上相当有优势。
3. 很有趣的一点是，当你是一个节点提供商时，你不会成为pocket的竞争对手，你反而会成为pocket的节点提供商，因为pocket需求端有非常充足的中继需求。
4. 前期用发币来代替费用吸引节点商进入，快速冷启动。
5. Pocket会将用户的数据需求随机匹配至24个节点来处理并轮换，每个节点都无法获得应用的完整数据，以此保障用户的隐私。
二、风险
1.?Pocket的中继需求相对于Infura和Alchemy的中继需求，根本不是一个量级。pokt在每天2.5-3.5亿中继需求。Infura和Alchemy的日中继需求可能在千亿以上。
2. Infura和Alchemy已经建立强大的品牌效应。目前龙头/明星项目均是率先考虑Infura和Alchemy作为节点供应商。
数据：本轮Epoch周期SOL净解质押数量近1700万枚:金色财经报道，Solana Compass数据显示，Solana网络本轮Epoch周期共有18394980枚SOL解质押，新增质押1459330枚SOL，净解质押数量达16935650枚SOL（约3.28亿美元）。[2022/11/9 12:38:25]
3. Pocket的主要80%中继需求方来源于Harmony。而Infura和Alchemy的中继需求方相对分散。一旦Harmony在新公链中竞争失利，或者Pocket没开拓大客户，Pocket在目前竞争不处在优势的情况下，可能会举步维艰。
4. Pokt无限增发，前期膨胀率极其高，带来较大抛压，代币价格从开盘最高3.3一路跌到现在0.8。但是社区目前已经做出了降低通胀的提议，正在投票审核。
5. Pokt前三大节点占比超过50%，没那么去中心化。但是团队正在改善这一情况。
三、投资建议
综合上述所说，Pocket后续代币膨胀会降低，项目进入成熟期后也会开始销毁机制，最大程度缓减项目膨胀程度。若业务发展顺利，Pocket Network能在需求端开拓更多市场（即更多公链,dapp选择pocket作为节点供应商），那么Pocket Network的估值在对比Alchemy和Infura上还会有很大的成长空间。
即Pocket估值是否能增长，关键在于其未来中继需求，也就是在需求方的质量和数量方面，能否拉平或者超越Alchemy和Infura。
四、业务简述
TokenPocket将于新加坡时间4月2日上线聚合闪兑平台:据官方消息，多链去中心化钱包TokenPocket将于新加坡时间4月2日上线聚合闪兑平台。
TokenPocket多链数字货币钱包，自2018年上线以来，已为全球近千万用户提供数字资产管理服务。用户遍布全球两百多个国家和地区，日活用户超过30万。TokenPocket已成为BTC、ETH、BSC、HECO、TRON 、Polkadot、EOS 等公链上最具竞争力的钱包，同时也是当前DeFi用户必备的工具钱包。
TokenPocket旗下的跨链聚合闪兑平台，将集去中心化闪兑、聚合交易、一站式跨链等功能于一身，用户无需经过认证，即可完成去中心化的即时交易，并完成TokenPocket支持的多链百余种数字资产的即时兑换。[2021/4/1 19:36:31]
相对于传统的中心化节点提供商alchemy和infura，pocket network是一个去中心化的节点提供商。Alchemy和Infura他们是重资产运营，自己提供节点，即node as a service。
但是Pocket本身不提供节点服务，pocket是一个由公链+dapp和节点供应商组成的一个协议市场。市场的需求端是公链+dapp+部分中心化crypto服务商。他们的需求是中继，即通过节点，将链上的数据调给公链/dapp/中心化crypto服务商。
市场上的供给方是大中小节点供应商，他们通过质押pokt成为节点供应商。而pocket network做的就是一个匹配供需两方的需求的去中心化节点双边市场。
TokenPocket平台通证TPT已跨链接入火币生态链Heco:据官方消息，火币生态链Heco与去中心化多链钱包TokenPocket已达成深度合作，TokenPocket平台通证TPT已跨链接入火币生态链Heco。
Heco和TokenPocket双方表示未来将就应用场景方面展开持续合作，TokenPocket会陆续支持使用TPT参与Heco链上DEX、借贷、预言机、跨链解决方案、稳定币兑换、保险类等不同赛道的优质项目存币挖矿、借贷挖矿、流动性挖矿以及机池等。
火币生态链Heco是一个去中心化高效节能公链，也是火币开放平台推出的首个产品，在支撑高性能交易对基础上，实现智能合约的兼容。[2021/2/20 17:35:06]
Pocket network结构图
Pocket的每日中继数量自2021年11月开始爆发式增长，这得益于pocket对Harmony的集成。2021年5月的中继数量日均700万次，2022年2月22日中继数量约30亿次，反映在需求端的强烈需求。目前质押的节点个数也超3万，相对于2021年5月节点数仅1000个，反在供给端的供给充足。
Pocket network每日中继次数
镜像网络MW联合发起人Howard：MW的“DPoS+PoC”让挖矿更公平:12月9日 20:00，镜像网络MW联合发起人Howard作客MXC抹茶社区发表观点。
Howard表示: “为了让MW中的节点能更公平地参与挖矿，并进一步增加网络中稳定的节点数量提高网络的离散度，镜像网络MW采用了DPoS+PoC的全新解决方案。
DPoS（空间容量证明）通过存储数据量大小来形成共识，并且因为存储实际数据和文件，它对实体经济是有帮助的，与以往的方式需要预先塞入数据（P盘）来获得奖励不同，MW不靠占用空间来证明，只是需要防止云机来作恶，通过技术手段认证所有设备。”[2020/12/9 14:43:45]
Pocket network活跃节点
目前Pocket需求端主要是Harmony，以太坊，Fuse以及Polygon为代表的公链。其中Harmony占比超过80%，大客户占比过高，如果Harmony产生较大变故，如在公链竞争中失利等，Pocket需求端可能存在萎靡的风险。
Pocket network中继的需求方占比
目前Pocket的节点端主要来在于美国，德国，法国，新加坡等地，但是目前前三大运营商节点数占比超50%，机构持有节点相对集中。
动态 | 荷兰科技公司利用IOTA开发自主智能电网PoC:据cointelegraph报道，荷兰科技公司ElaadNL宣布，使用专注于物联网（IoT）的IOTA Tangle技术为电动汽车智能电网开发了概念验证（PoC）。根据公告，该智能电网不仅消耗功率，而且还可收集并在社区成员中自动重新分配。[2019/2/15]
Pocket network节点分布情况
Pocket network运营商持有节点的情况
五、通证模型
Pokt总量无上限，初始发行量6.5亿枚，初始token分配如下，目前已过初始代币解禁高峰。
Pokt初始代币分配情况
Pokt初始代币解禁情况
根据最新的代币量来看，目前代币总供给量为9.3亿枚。从2021年5月1日到2022年2月23日，期间总共额外铸造Pokt共2.8亿枚奖励给节点。前期膨胀率较大，但也正是通过发放代币作为奖励的手段代替支付节点费用，而为pokt前期迅速冷启动打下基础。
Pokt分配情况
伴随Pocket中继数量大幅增加，每日铸造的Pokt也逐渐增长，因此团队核心成员提出新的协议以限制目前的高通胀速度。根据该函数能够有效稳定高中继下的代币膨胀速度，从而有一个更为准确的通胀预期。
新提议将有效缓解通胀
其次白皮书中提出，当Pokt总量中继次数总量达到10亿后，每个中继产出Pokt的数量将会从0.01降低至0.001；达到20亿后，将会减少至0.0001。
最后当项目步入成熟期后，DAO会启动应用销毁机制，也就是应用使用中继带宽时，会按一定的比率销毁其质押的Pokt。
综上所述，当Pokt中后期代币高通胀降低（或者说能稳定预测）后，叠加项目逐渐成熟开始销毁代币，Pokt高通胀率导致的价格下跌的问题有望解决。
六、团队、融资和合作伙伴情况
团队：
Michael是Pocket的Co-founder以及CEO。他于2007-2015年就读于南佛罗里达大学International Studies。2013-2017年曾执业Loan Analyst，IOS Developer等。2017年-2019年创办Nonce+1 Labs，开始从事区块链事业，2017年4月开始创办Pocket Network。
Luis是Pocket的CTO。他于2008-2015年就读于多米尼加的一所民办高校。毕业后一直从事开发工作，2018年加入Pocket。
融资：
目前Pocket Network已经经历8轮融资，共15位资方。
Pocket Network的投资方们
合作伙伴
七.市场和竞争对手情况
市场规模：
目前暂无整个基础设施赛道市场规模数据，但从目前龙头的估值及其增速上可见一斑。目前Pocket同行，基础设施赛道龙头Alchemy的估值增长极快。Alchemy从2021年4月B轮融资（获得8000万美金）时的5.05亿美金估值，增长至2021年10月由A16Z领投的C-1轮融资时的35亿美金，目前2022年2月最新的C-2轮融资估值已经达到了105亿美金。
增速巨大主要原因：
1. 公链从以太坊一家独大到目前的多链格局，公链数据+中继需求每日递增
2. 各式各样的dpp层出不穷
3. 链上资产的进一步丰富，尤其是2021-2022年的NFT大爆发
4. 新应用以及新场景带来的数据需求的增加，例如数据分析及展示等
5. 用户行为更加复杂并且更加庞大
竞争情况：
目前Alchemy和Infura为市场龙头。其中Alchemy垄断了NFT领域头部项目，如Opensea，Dapper Labs，Axie Infinity等。根据其公开数据，Alchemy2021年5月日中继次数就高达8.5亿次。Infura数据更为感人，2018年的每日处理数据次数就达到130亿/天。2020年中，约70%的顶级dapp均使用infura服务。
其次Quicknode也有一定体量，Dune Analytics，Nansen就是Quicknode的客户。因此，Pocket每日3亿的中继数量还是相当小的。
Pocket竞争优势在于：
1.? 2020年11月Infura宕机了8小时，让人们首次意识到了去中心化节点提供商的重要性。而相对于中心化节点提供商，pocket去中心化，而去中心化是区块链的大趋势。
2. 相对于alchemy infura重资产运营,具有高昂的运维成本，pocket轻资产运营成本负担较小，并且更开放更灵活更有组合性，在跨链上相当有优势
3. 很有趣的一点是，当你是一个节点提供商时，你不会成为pocket的竞争对手，反而会成为pocket的节点提供商，因为pocket的需求端有非常充足的中继需求
劣势在于：
1.?Pocket没有Infura和Alchemy的先发优势。Infura和Alchemy已经积累了巨大的先发优势，目前Pocket的中继数量和Infura和Alchemy不在一个量级。
2. Infura和Alchemy的产业优势更强大。Infura和Alchemy背后的产业方+资本方比较强大，能够帮助Infura和Alchemy整合产业资源。
3. Infura和Alchemy已经建立强大的品牌效应。目前龙头/明星项目均是率先考虑Infura和Alchemy作为节点供应商。
4. Pocket的主要80%中继需求方来源于Harmony。而Infura和Alchemy的中继需求方相对分散。一旦Harmony在新公链中竞争失利，或者Pocket没开拓大客户，Pocket在目前竞争不处在优势的情况下，可能会举步维艰。
八、估值
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。