MACI: 链上治理中的抗勾结框架

EricZhang

Architect\),\(operator\)开始一个其实状态\(S_{start}={i:(key=K_i,action=\phi。,i\in1...n\).

在起始时间\(T_{start}\)和结束时间\(T_{end}\)之间,任何注册的参与者可以向R发送消息,消息用参与者自己的私钥\(k\)加密。有两种消息:

约定行为:例如投票。参与者需要发送加密过的消息\(enc(msg=(i,sign(msg=action,key=k_i)),pubkey=K_\omega)\),其中\(k_i\)是这个参与者当前的私钥,\(i\)是参与者在\(R\)中的id

乌克兰连锁药店ANC Pharmacy支持加密货币支付:金色财经报道,乌克兰最大连锁药店之一ANC Pharmacy已与Binance Ukraine合作,通过非接触式加密支付服务Binance Pay推出加密货币支付。ANC Pharmacy周二宣布,从1月3日起,消费者在网上购买药品时可以进行即时支付。

据悉,AANC Pharmacy在乌克兰各地经营1000多家药房,并运营自己的在线药房服务。在基辅的药店将首先支持Binance Pay支付服务。(Cointelegraph)[2023/1/3 9:49:47]

更新密钥:参与者需要发送加密过的消息\(enc(msg=(i,sign(msg=NewK_i,key=k_i)),pubkey=K_\omega)\),其中\(NewK_i\)是参与者要变更的公钥,\(k_i\)是这个参与者当前的私钥

迪拜房地产开发商 Damac Properties 接受BTC、ETH支付:4月27日消息,Watcher.Guru表示,迪拜房地产开发商 Damac Properties 现在接受#Bitcoin和#Ethereum作为付款方式。[2022/4/28 2:35:08]

这时,操作员的工作是按照消息上链的先后顺序处理每一个消息。具体的处理过程:

使用操作员私钥解密消息。如果解密失败,或者解密对应的信息无法解码成为以上的两类信息,则直接跳过这条信息

使用\(state.key\)验证消息的签名

英国比特币博客主持人 Peter McCormack 宣布退出 Twitter:金色财经消息,曾买下贝德福德足球俱乐部的英国比特币博客主持人 Peter McCormack 宣布退出 Twitter,之后他的账号将由其博客团队运营。Peter McCormack 表示,他每天都浪费太多时间在无意义的讨论以及阅读刻薄的评论中,之后将删除 Twitter 应用,但依然可以通过电子邮件与他联系。

Peter McCormack 此前曾因公开表示澳本聪CSW 并非比特币发明者中本聪而被 CSW 以诽谤的罪名起诉。[2022/3/21 14:09:15]

如果解码后的消息是约定的行为(\(action\)),那么设置\(state=action\),如果解码后的消息是一个新的公钥,那么设置\(state.key=NewK_i\)

声音 | Joe McCann:MACD和均线两个技术性金叉预示ETH上涨行情:据EWN 6月19日消息,Joe McCann目前看好以太坊。当前,比特币和ETH都处于停滞状态,在非常小的价格范围内交易。有些人认为,尽管现在很平静,ETH可能很快就会爆发,向上突破。最近知名分析师Joe McCann声称,ETH图表发现两个标志性技术形态应该对多头来说是个好兆头。首先,ETH的一日图上的MACD最近出现看涨金叉,蓝色信号线交叉在红色和橙色线上方。这标志着ETH的17天熊市期结束。上一次在ETH日线图上看到MACD交叉看涨,该资产上涨了64%。这可能意味着另一次大涨即将到来,需要考虑到以太坊2.0的利好消息。其次,以太坊的一日图显示,其10日均线交叉于20日均线上方,这个金叉意味着多头控制着加密货币。这种模式最后一次实现,ETH上涨了69.27%。这些都预示ETH会大涨。[2019/6/19]

在\(T_{end}\)之后,操作员必须公布输出状态\(M(state.action,...,state.action)\),同时给出一个ZK-SNARK,证明这个输出是正确的结果。

为什么这个机制是抗勾结的

假设一个参与者想要证明他做过什么,例如做过\(action\)\(A\),他可以引用一个链上的交易\(enc(msg=(i,sign(msg=A,key=k_i)),pubkey=K_\omega)\),并且提供一个零知识证明,验证这笔交易的确是包含\(A\)的加密信息。但是,他无法证明他没有发出别的交易,例如他可能发出过一笔更早的交易,把公钥换成了一个新的\(NewK_i\),因此前面的证明也就变得没有意义了,因为如果他更换过密钥的话,他可能已经做了别的动作。

参与者还可能把私钥给其他人,但是这样做的话那个人拿到私钥后就可以立即试图修改密钥。这样的话1)有50%的成功率,2)会导致拿到密钥的人直接拿走之前stake的存款。

MACI未解决的问题

接收方在可信硬件环境中,或者接收方在可信多签的情况下,卖出私钥

原有的私钥在一个可信的硬件环境中的攻击,这个环境可以防止私钥变更为任何攻击者们不事先知道的私钥

第一种情况,可以通过特别设计的复杂签名机制,而这种设计对可信硬件和多签不友好。不过这种设计需要确保验证函数对ZKP友好。

第二种情况可以通过“面对面零知识证明”解决,例如,参与者可以把私钥拆解为\(xy=k_i\),公布\(X=x*G\)和\(Y=y*G\),并且给验证者展示两个信封,分别包含\(x\)和\(y\);验证者打开一个,检查公布的\(Y\)是正确的,然后检查\(XY=K_i\)。

非合作二次方投票

这种机制可以用来改进包括投票在内的多种链上治理机制。在二次方资助中,当资金池规模非常大的时候,或者当二次方资助被用于更大的场景时(例如大选、国会审批预算等场景),勾结就会成为一个必须被解决的问题。因此,设计一个抗勾结二次方投票(Anti-collusionquadraticfunding)机制,可以规模化二次方资助。

VitalikButerin,Minimalanti-collusioninfrastructure,

https://ethresear.ch/t/minimal-anti-collusion-infrastructure/5413

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:31ms0-0:805ms