出品|白泽研究院
如果说加密资产是引擎的话，那么稳定币就像它的活塞。在过去的七年里，稳定币已经发展成为整个加密生态系统的主要支柱。它更像一种用于引入新资金、管理和增加流动性、为加密资产定价的工具。
根据Coingecko的数据，当前，稳定币市场的总市值达到1500亿美元。其中两大美元稳定币USDT和USDC仍然占据市场的主要份额，USDT的循环供应量超734亿美元，USDC的循环供应量超372亿美元。回顾历史，当比特币在2017年底达到20,000美元的价位时，USDT仅拥有10亿美元的市值，而如今它已经是一个超过700亿美元的重要稳定币。
近日，美国参议院银行、住房和城市事务委员会主席谢罗德·布朗已向主要的稳定币发行商和交易所发送询问信，包括Coinbase、Gemini、Circle、Tether、Paxos、TrustToken、BinanceUSD等，呼吁稳定币发行商们在12月3日之前公开稳定币的发行流程，提供有关购买、交换和铸造稳定币的基本信息，以及流通中的代币数量和用户将它们兑换成美元的频率。
a16z crypto敦促英国考虑更细致的监管框架:金色财经报道，a16z crypto 在给英国财政部的一封公开信中表示，“一刀切”的加密资产交易监管方法不符合财政部“相同风险，相同监管结果”的核心设计原则，英国应该考虑采用“更细致的方法”来监管数字资产，政策制定者和监管者需要对去中心化在 web3 系统中的运作方式形成“更统一”的理解。
这份公开信是对英国政府 2 月份首次发布的咨询文件的回应。该风险投资公司认为，监管框架应包括“基于原则的分析”，考虑给定平台或协议的结构是否已经减轻了可能的风险，法规不应不必要地阻碍项目去中心化。a16z crypto 敦促监管 DeFi 应用程序和业务，而不是协议或软件。此外，允许通过旨在实现去中心化的协议免费分发代币的规则将对开发人员具有吸引力。[2023/5/2 14:37:46]
区块链协会的政务关系总监罗恩·哈蒙德认为，此举很可能是参议院银行委员会举行听证会的迹象。
USDC发行商Circle公司的首席执行官杰里米·阿莱尔是少数公开回复信件的人之一。他表示愿意与布朗合作，并澄清他的疑虑：“期待与您合作，以确保消费者得到适当的保护”。
央行副行长宣昌能：加密货币领域缺乏有效监管:金色财经报道，博鳌亚洲论坛2023年年会于3月31日下午落下帷幕。中国人民银行副行长宣昌能表示，有效的金融监管是重要的金融基础设施，需要加快完善与数字经济相适应的监管体制。金融监管是保障数字金融稳健运行的基础性制度安排，监管缺失会加剧非理性的市场行为。
宣昌能以加密货币为例解释称，本世纪初全球金融危机爆发以来，主要发达经济体长时间实施了超宽松的货币政策，引发市场主体对信用货币资产贬值的担忧。在此背景下，以区块链技术为基础的加密货币强调去中心化和规则算法的属性，试图对信用货币形成一种反制，在流动性充裕的环境下受到很多投资者追捧。宣昌能称，从实际运行的情况来看，加密货币以及那些凭空创造的加密货币，并没有解决信用货币存在的问题。
宣昌能认为，加密货币领域缺乏有效监管，屡屡发生操纵市场、滥用市场交易、挪用客户资产等行为。加密货币交易平台在进行交易过程中涉及与法定货币的兑换、杠杆交易等环节。这些环节掌控在交易平台、发行方和交易商、做市商手中。这反而是非常中心化的事情。[2023/4/1 13:38:53]
稳定币面临最强监管潮
SEC委员：SEC应将更多精力用于制定数字资产监管规则:金色财经报道，美国证券交易委员会 (SEC) 委员Hester Peirce和Elad Roisman认为，该机构应在改革现有规则上花费更少的资源，而将更多的精力用于制定新兴领域的监管规则，包括数字资产。尽管Peirce此前表示，她预计新主席Gary Gensler领导的SEC将为加密货币创造“富有成效的几年”，但她和她的同事对这是否能实现表示担忧。他们担心该机构花更多的时间和金钱来检查现有规则的趋势将在Gensler的领导下继续下去。[2021/6/15 23:36:41]
本次的询问信是本月初由总统金融市场工作组发布的《稳定币报告》之后发出的，布朗在发出信件后公开表示：“《稳定币报告》强调了稳定币的快速增长给家庭和经济带来的风险。我们必须努力确保任何新的金融技术都遵守保护投资者、消费者和市场的所有法律法规，并确保它们与传统金融机构在公平的环境中竞争。我期待与金融监管机构合作，促进金融体系的创新。”
在美国，呼吁监管稳定币的声音已经持续了好几个月。7月，美国证券交易委员会主席根斯勒建议稳定币可以作为证券进行监管，财政部长珍妮特耶伦表达了对稳定币的担忧，敦促立法者应“迅速采取行动”，制定规则框架来管理加密行业。9月，根斯勒告诉参议院银行委员会，包括稳定币在内的许多加密资产应属于证券。根据彭博社的报道，根斯勒一直是SEC在呼吁稳定币监管中占据主导地位的幕后力量。
英国央行行长：是时候将数字货币的监管标准同其它金融系统保持一致:英国央行行长卡尼：是时候将数字货币和相关资产的监管标准同其它金融系统保持一致，而不是直接禁止它们。数字货币目前尚未给金融稳定带来实质性风险，英国主要金融机构对此的风险敞口较小。数字货币一旦被广泛应用，将给消费者和投资者保护带来很大的问题，也给反、反对恐怖主义、追查逃税和国际制裁带来妨碍。他表示对英国央行发行数字货币保持开放态度，但近期似乎不会实现。随着时间推进，分散式账本技术可能大幅改善现金付款和证券交易的清算和结算。[2018/3/2]
在《稳定币报告》中，总统金融市场工作组、联邦存款保险公司和货币监理署认为，稳定币发行商应该成为“受保存款机构”，遵守有关资本和流动性标准的要求，并像银行那样纳入监管机构的体系中。其次，加密托管钱包的运营商也应该主动监督对稳定币运作起到重要作用的实体。此外，应限制稳定币发行商与商业实体间的从属关系，鼓励不同稳定币之间的竞争和互操作性。
如何理解“受保存款机构”呢？可以这样想，如果稳定币被主流广泛接受，被大量用于家庭或企业支付，如果加密市场出现下跌，那么可能会有大量资金需要兑付为法定货币，甚至产生拥堵，类似于银行挤兑的情况，这有可能迫使发行商贱卖资产，进而可能会对金融系统造成压力。所以，立法部门应该制定法律，只有联邦存款保险公司投保的银行才有权发行稳定币，而FDIC应确保稳定币发行商提供足够的准备金以满足用户的提款请求。
黄震：监管政策是矿场远迁海外的原因:中央财经大学金融法研究所所长黄震认为，监管政策的收紧，也导致部分“矿场”远迁海外。黄震说：“对于“挖矿”产业，有关部门进行了摸底、排查，甚至对有些企业还进行了约谈。在“挖矿”浪费了大量的能源，又没有创造出对实体经济更大价值的情况下，有的地方已经希望“矿场”搬迁，所以有些“矿场”已经搬往海外。”目前，马来西亚、吉尔吉斯斯坦、白俄罗斯乃至加拿大、冰岛，都活跃着中国矿场主的身影。[2018/2/4]
虽然《稳定币报告》并不具备法律强制属性，但针对稳定币的监管方面，《报告》指出，在美国证券交易委员会和商品期货交易委员会的执法范围内，稳定币需要遵守联邦证券法、商品交易法以及其他相关法规。
全球反和反恐融资(AML/CTF)标准制定者——金融行动特别工作组在10月底发布了关于加密资产和加密资产服务提供商(VASP)的《更新指南》，用于指导各国如何实施各自加密法规。在《更新指南》中，FATF认为，各国应该采取相应的措施来管理稳定币的ML/TF风险，特别是那些规模较大的稳定币。
10月初，国际清算银行委员会和证券委员会国际组织发表的一份联合报告，认为各国监管机构应该加强对稳定币可能对金融体系构成的风险的审查，并向各国规范法规提出了建议：确定稳定币是否合规，可以考虑几个因素，例如治理、风险管理和资金结算的流动性。
《经济学人》杂志的高级编辑杰森·温库纳斯认为：
“加密市场的监管早就应该进行了。随着越来越多的机构被吸引到去中心化金融和其他原生数字项目中，这些项目的命运与更广泛的经济实体的命运交织在一起。而稳定币是加密市场的支柱，不明确监管可能会破坏稳定币的稳定。监管机构还应该根据每个稳定币的价值对其进行估值。”
稳定币需要透明
本文开头提到的美国参议院银行、住房和城市事务委员会主席谢罗德·布朗希望稳定币发行商尽快提供各种信息，将稳定币的发行尽可能透明化，这表明监管机构可能已经迈出了第一步。
在已公开的发给Circle公司信中，布朗表达了对稳定币缺乏透明度的担忧，并质疑它们的铸造和赎回流程。
根据调查公司Protos本月发表的USDT调查报告，该公司花了几个月的时间对从2014年至2021年10月31日这个时间段内的每一笔与Tether相关的USDT交易进行编目和调查，跨越它目前存在的八个区块链：Omni、Liquid、以太坊、波场、比特币现金、EOS、Solana和Algorand。
调查结果表明，Tether公司总共发行了共1089亿美元的USDT，向“做市商”提供了发行USDT的89.2%，交易基金和其他公司收到了8.5%，而个人投资者仅占2.3%。其中，AlamedaResearch和CumberlandGlobal是USDT最大的做市商，这两家公司共获得了至少603亿美元的USDT，占向做市商提供的55%。除此以外，三箭资本和Delchain这样的基金/公司也是USDT的主导力量。
但Tether公司对于稳定币的发行流程仍然不透明，没有人确切地知道Tether是如何运作的，或者哪些公司的商业票据构成了支持USDT的储备资产。Tether公司以超额抵押贷款的形式借出其USDT，但从未正式披露过这些操作是如何运作的。
事实上，Tether公司过去一直在全力混淆它为加密行业提供的服务，一些传言称，Tether公司大量发行USDT时会打折，但是在研究中，Protos并未找到任何有关USDT购买折扣的明确证据。
综上所述，仅Tether公司的USDT而言，并未做到发行时的清晰度，或许这也是布朗想要稳定币发行商尽快提供信息的原因。
稳定币双雄迎合监管
随着各国对稳定币的监管迫在眉睫，稳定币双雄USDT、USDC的态度还是很明确的，那就是积极拥抱监管，但他俩采取了截然不同的方式。
在总统金融市场工作组《稳定币报告》发布后，USDC发行商Circle公司率先回应，宣布支持报告中的提议，并认为此举将促进加密生态系统的发展，所以Circle正在升级USDC，以适应银行、支付和资本市场的基本面。比如对于《稳定币报告》中提议的“受保存款机构”，虽然Circle公司尚未申请成为国家特许银行，但是，如果政策制定者规定只有FDIC保险的银行才能发行稳定币，那么该公司将第一时间选择FDIC保险来为USDC做好准备。
Circle公司的首席执行官杰里米·阿莱尔在接受媒体采访时表示：“我们支持《稳定币报告》。我们认为这代表了加密行业发展的重大进展，我们希望这是一个与监管机构密切合作的过程。”
与此同时，Tether公司也决心摒弃过去，面对未来，支持监管。Tether在今年早些时候接受了商品期货交易委员会处罚的4100万美元罚款。最近，为了符合FATF的加密旅行规定，Tether公司一直在测试新平台Notabene和Shyft。
小思考
在政策制定者努力理解稳定币，并推出清晰的监管框架之前，各个稳定币发行商以身作则、率先垂范才是硬道理。
最后引用美国货币审计办公室主任、康奈尔大学法学院教授索尔·奥玛洛娃的一句话：“适当增加对加密资产和稳定币的监管力度，这场会使我们已经功能失调的金融体系受益”。
风险提示：
?根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。