文|蒋海波编辑|Tong出品|PANews
随着市场的回暖，BTC、ETH等相继创下新高，DeFi中的数据整体上升，但不同平台的表现也出现分化。
DefiLlama数据显示，截至10月31日，所有智能合约平台上DeFi项目中的总锁仓量为2426.1亿美元，其中Ethereum1636亿美元、BSC193亿美元、Solana125亿美元、Terra99.5亿美元、Avalanche83.8亿美元、Fantom54.9亿美元、Polygon49.7亿美元、Arbitrum24.1亿美元。
由于加密货币市场整体上涨，所有主要智能合约平台的TVL在过去一个月都有所上升。Fantom与Avalanche继续表现出强势的增长，TVL超过Polygon，而随着竞品后来者居上，Polygon进一步丧失了竞争力。
比特币长期持有者向交易平台发送比特币占比仅为0.004%，凸现其对近期监管指控保持冷静态度:6月11日消息，据Glassnode提供数据显示，比特币长期持有者向交易平台发送比特币供应量占比仅为0.004%，即相对于整体比特币供应量，长期持有者将比特币发送到交易平台的数量非常有限。该数据凸显了比特币长期持有者群体在市场困境加剧的情况下极度不活跃，以及对Binance和Coinbase 遭受的监管指控漠不关心。
尽管市场出现了明显的压力和不确定性，比特币长期持有者仍然对这些指控保持冷静和不关心的态度。这可能表明他们对这些指控的影响并不太担心，或者他们坚信比特币的长期价值，因此对短期的市场波动和事件相对不敏感。
此前报道，6月5日，美SEC起诉加密交易平台Binance及其创始人CZ违反美国证券规则。6月6日，美SEC在纽约联邦法院起诉加密交易平台Coinbase[2023/6/11 21:30:01]
Avalanche、Fantom、Arbitrum过去一个月TVL的增长幅度均超过100%。Aave在部署到Avalanche之后，在一个月之内超越生态原生项目TraderJoe和Benqi，成为Avalanche上TVL最高的DeFi协议。OHM仿盘Wonderland为Avalanche贡献了较多的增长，过去一个月TVL从1.98亿美元增至10.63亿美元，但几乎全部资产都为自身代币TIME的质押。Fantom的数据暴增来源于借贷协议GeistFinance带来的挖矿机会，但随后GeistFinance中的流动性向其它生态转移。Arbitrum则是各种项目资金迁移带来的机会。
zkSync官方：已解决zkSync Era网络停机问题，将发布情况报告:金色财经报道，zkSync官方发布推特表示，zkSync Era网络在北京时间07:52至12:02出现停机。官方将很快向社区提供包含更多详细信息的事后分析。[2023/4/1 13:39:34]
具备扩展性的老牌DeFi项目成为这场争夺流动性战争的赢家，这一点在以太坊二层网络Arbitrum上表现最为突出，其上TVL前十的项目均早已在以太坊上上线，可直接迁移到包括Arbitrum在内的支持EVM的智能合约平台上。得益于Curve的多链策略，Curve已经成为所有DeFi协议中TVL最高的一个，超过200亿美元。Curve的多链扩张开始较晚，但发展迅速，除以太坊外，还部署到了Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDai、Harmony这些智能合约平台上，并迅速占领稳定币交易市场。
美SEC主席：FTX崩盘表明“加密公司不能做所有事情”:金色财经报道，美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 昨日接受雅虎财经独家专访时首次公开谈到了 FTX 破产事件，虽然他拒绝详细解释 FTX 和 SBF 与监管机构的关系，但表示美国证券交易委员会已经制定基本的披露和治理要求，以追究数字资产公司的责任。
Gary Gensler 补充说：“FTX 的崩盘表明，在客户资金和投资业务之间没有隔离墙的情况下，运行一个全球平台是很危险的。加密公司不能做所有事情，如果脱离在公共政策规范之外，你的业务肯定不会持续太久。”（coindesk）[2022/12/8 21:30:55]
下面看一下各类DeFi协议中的数据。
算法稳定币热度复苏
根据CoinMarketCap数据，截至10月31日，主要稳定币流通市值总计1250亿美元，比上月增长41.1亿美元。它们分别为USDT703亿美元、USDC332亿美元、BUSD136亿美元、DAI64.7亿美元、UST27.9亿美元、TUSD11.9亿美元、USDP9.45亿美元、USDN6.05亿美元，USDT、USDC、BUSD、UST、USDN流通量小幅上升，DAI、TUSD、USDP流通量下降。
Terra研究员：Nomad攻击事件是一场去中心化抢劫:8月2日消息，Terra研究员FatMan在推特上对Nomad遭遇攻击事件发表评论称：“在公共Discord服务器上弹出的一条消息称，任意一个人都能从Nomad桥上抢了3千到2万美元：所有人要做的就是复制第一个黑客的交易并更改地址，然后点击通过Etherscan发送。这是在真正的加密时尚中首次发生的去中心化抢劫。”
金色财经此前消息，Nomad遭遇黑客攻击，其代币桥内的1.9亿美元资金几乎全部耗尽。[2022/8/2 2:53:27]
算法稳定币概念项目在近期全面复苏，AMPL的市值最近一个月增长250%，且最近半个月均维持通胀，近期最高价超过2美元。BasisCash类型的仿盘TombFinance在Fantom上TVL超过3亿美元，锚定Fantom的平台币FTM。而最热门的当属Olympus，以太坊上OHM市值已维持在40亿美元附近；Avalanche上的Wonderland市值超过13亿美元；KlimaDAO在上线几天内市值曾超过10亿美元，现回落至7.8亿美元；AnubisDAO更是在上线一天内融资13256ETH并卷款跑路。
以色列风投公司Pitango旗下基金创建投资DAO，并计划发行代币:金色财经消息，以色列最大风投公司Pitango推出了一个去中心化自治组织（DAO），以投资Web3项目。
据悉，Pitango的基金名为“Pitango First”，已推出First Labs，且创建了一个名为“First DAO”的去中心化自治组织。
“我们正在打破传统的风险投资模式，并将发行代币，”Pitango的First Labs负责人Aviv Barzilay在接受采访表示。但Barzilay拒绝透露代币发行的时间、Tokenomics的细节以及DAO推出的投资金额。
据了解，Pitango管理着约30亿美元的资产。（The Block）[2022/6/7 4:09:09]
交易所
在排除5月份行情波动的特殊情况后，以太坊上DEX交易量总体呈上升趋势，仍是以Uniswap、SushiSwap、Curve为主，柴犬币SHIB相关的ShibaSwap近期每天的交易量也超过1亿美元，位于第六位左右，ShibaSwap中的TVL约为5.6亿美元，此前允许用户从其它DEX迁移流动性。
在其它链上，PancakeSwap近期每天超的10亿美元的交易量远超BSC生态中的其它交易所，整体仅次于Uniswap；Solana上Raydium、Serum、Saber、Orca的TVL均超过10亿美元，其中Raydium的TVL刚好超过20亿美元；Avalanche、Fantom、Polygon则分别以TraderJoe、SpookySwap、Quickswap为主。
抵押借贷：Aave因孙宇晨提款TVL骤降20%
截至10月31日，DeFi协议中的总借款量为268亿美元，在过去一个月上升6.8%。Compound超过AaveV2，重新成为总借款量最高的借贷协议，MakerDAO位居第二。在Cream被攻击后，Tron创始人孙宇晨从Aave存款池中提取了约42亿美元的存款，使得Aave的TVL在过去7天下降约20%，也从原来第一的位置上跌落。得益于多链策略，Aave多个平台的总借款量之和仍然超过Compound和MakerDAO。
以生息资产为抵押品的Abracadabra迎来爆发，过去一个月稳定币MIM的流通量从8.8亿上升至23.6亿。在此之前，Curve等平台的LP代币几乎没有作用，而现在却能从Abracadabra中借出高达90%的稳定币MIM，大幅提高资金利用率。
其它平台上，Avalanche和Polygon上均是以Aave为主；Fantom上的GeistFinance上线后迅速积累了资金，在收益率下降后，资金溢出至其它项目。
借贷协议是Solana的短板，但随着Solend的IDO的推进，这种情况开始逐渐改善。随着IDO的临近，Solend的存款与借款数量快速上升，过去7天，Solend的TVL上升超过100%，并成为Solana上最大的借贷协议。
对比Solend与Solana上目前第二大的借贷协议Larix，由于前者当前有大量代币奖励，且IDO推高价格预期，流动性挖矿用户循环存入并借出同一种资产，缩小存款和借款息差，有利于Solend的数据增长。而Larix的借款量只有8400万美元，存款约为4.2亿美元，资金利用率较低，存在较大的存款和借款息差，由于借款利息过高且挖矿奖励更低，也就不适合流动性挖矿用户，这也说明Larix的真实存款比例更高。
比特币锚定币：WBTC占比持续提升
以太坊上的比特币锚定币发行量由283960枚增至303933枚，上升7.03%。WBTC的占比从72.46%进一步升高至74.82%，而HBTC的占比从14.05%降至13.08%，后者的发行量也有所下降。
小结
DeFi的底层创新越来越难，但如同Abracadabra这样利用DeFi的可组合性，建立在现有DeFi基础设施之上的项目却很可能得到应用，可能需要更多的关注DeFi的微创新。
而OHM类型的仿盘存在高收益的可能，但风险巨大，甚至可能直接跑路。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。