图片来源：网络
作者：AmyLiu
原文标题：《IMF报告：加密生态系统面临的机遇和挑战》
国际货币基金组织(IMF)在其2021年全球金融稳定报告中表示，加密货币尚未对国际体系构成系统性威胁，但“鉴于其全球影响以及大多数司法管辖区的运营和监管框架不足，应密切监控风险。”IMF呼吁制定“加密资产的全球标准”，认为这样可以帮助抵御对其他市场的“传染风险”。
报告讨论了加密生态系统面临的机遇和挑战。消费者面临的风险可能源于加密资产提供商缺乏运营或网络弹性。匿名性和有限的全球标准给监管机构带来了巨大的数据缺口，并对金融完整性构成了风险。新兴市场和发展中经济体的加密资产和稳定币的出现，可能会加速美元化风险。
外媒：IMF报告称冠状病引发的经济衰退会对比特币不利:4月14日，国际货币基金组织(IMF)发布了《世界经济展望》(World Economic Outlook)季度报告，称COVID-19引发的封锁是90年来最严重的经济衰退，并预测到2022年，全球经济损失总额将达到9万亿美元。Cointelegraph分析称，该预测可能会对比特币造成不利影响，因为BTC最近与标普500指数的关联度创下历史新高。Coinmetrics 4月14日公布的数据显示，3月中旬的市场动荡使比特币与传统市场的相关性创下新高。（Cointelegraph）[2020/4/15]
国际货币基金组织拥有巨大的影响力。它是一个由190个成员国组成的政府间机构，旨在促进全球贸易、减贫和稳定的货币政策。
IMF总裁：预计全球经济将在2021年复苏:IMF总裁格奥尔基耶娃表示，很明显，全球经济已经陷入跟全球金融危机一样严重的衰退，甚至更为糟糕。各国应激进地加码应对措施。已有80个国家寻求援助，预计有更多国家提出请求。预计全球经济在2021年复苏，但只有先控制住病，且避免流动性问题成为偿付问题才能实现。此外，格奥尔基耶娃称，美国经济处于衰退之中，正在评估衰退的严重程度。（金十）[2020/3/28]
今年报告的这个副标题——“新冠肺炎、加密货币与气候：引领具有挑战性的转型”——通过将数字资产与流行病和潜在的灾难相提并论，表达了国际货币基金组织的观点。这份报告提到了数字资产增长带来的“机遇和挑战”。
IMF货币及资本市场部何东：数字化时代央行数字货币促进公平竞争:国际货币基金组织（IMF)货币及资本市场部副主任何东近日在接受采访时表示，从技术角度来说，数字货币的崛起是因“通证化”（tokenization）技术实现突破而得到加速。从经济角度来看，数字货币的崛起也反映了供需因素。在需求层面，数字货币可以实现普惠金融，也可以部分解决现有的跨境支付痛点；在供给层面，数字科技的突破使得更多定制化的货币有机会被引入和使用。数字化也催生了很多货币的新特性设计，这些特性旨在适应特定商业模式的需要。何东指出，代币的使用和交易也受制于规模经济，数字货币的采用可能会非常迅速。监管方面的挑战也十分艰巨，因为跨国稳定币可能在众多司法管辖区参与金融服务。但何东同时表示，这些与法币拥有不同计价单位的数字货币究竟能否被大规模使用仍存在诸多不确定性。更根本的是，私人数字货币和主权法币的未来取决于大型企业或私人数字网络相较于主权政府的信誉度。何东进一步指出，面对私人数字货币的挑战，各国央行需要与时俱进，以确保自己不在数字经济的这场游戏中出局。为此，各国央行需要继续让自身的负债（央行货币或法币）更具吸引力，以使私人部门在数字时代仍愿意使用其央行发行的法币。一个可行的解决方案就是发行央行数字货币（CBDC）。在数字经济时代，央行应对货币的形态进行改良、调整，这样才能够在数字经济时代维护法定货币对公共政策起到的积极作用。[2020/3/1]
报告写道：“生态系统的快速增长伴随着新实体的进入，其中一些实体的运营、网络风险管理和治理框架很差。”报告指出，交易所的服务中断，加密仍依赖的中心化平台受到攻击，以及一些代币的发行和分发透明度较低。
声音 | IMF官员：公私合营的“合成CBDC”是更好的选择:国际货币基金组织（IMF）货币与资本市场部主任Tobias Adrian和该部副司长Tommaso Mancini-Griffoli表示，由公共部门和私营部门合作的“合成”中央银行数字货币（sCBDC）比以公众为中心的CBDC更好。在sCBDC模式中，这是一种公私合作模式，中央银行将专注于其核心功能，即提供信任和效率。（The Block Crypto）[2019/9/27]
虽然所有这些都导致了损失，但它们并没有影响到当前的金融秩序。IMF表示，这种情况可能会改变；对任何一家实体的攻击，无论是通过数字攻击还是通过监管压力，都可能削弱整个生态系统。
这份报告花了大量篇幅详细阐述了稳定币如何构成风险，因为它们在不同的司法管辖区受到不同的监管，而且它们在去年成功地从大约200亿美元的市值升至远高于1200亿美元的水平。
该报告指出了几个问题。首先是在某些情况下，稳定币是如何得到支持的”。美国联邦储备委员会主席JeromePowell在国会上表示，商业票据通常具有流动性，直到突然失去流动性——通常是在严重的金融危机时期。他认为，稳定币应该像货币市场一样受到监管；国际货币基金组织对此表示赞同。IMF货币和资本市场部主管TobiasAdrian表示，“当你观察稳定币的市值时，它们与一些最大的离岸货币市场基金处于一个数量级，因此规模并不小”。
此外，国际货币基金组织指出，“一些稳定币可能会受到挤兑，从而对金融体系产生影响。”这些挤兑可能是由于担心资产无法以其全部价值赎回而引发的，然后可能导致这些稳定币国债储备的商业票据被抛售。
IMF表示：“储备资产集中在特定发行人或部门的情况下，传染风险可能要高得多。尽管目前这种风险可能是Tether特有的，但鉴于其所持资产的规模和类型，这种传染风险未来可能会蔓延到其他稳定币。”
至于如何解决这一问题，国际货币基金组织并没有提议禁止或取缔。
Adrian说：“我们会敦促监管机构更仔细地研究稳定币，并引入监管。”
耶鲁大学金融稳定项目助理研究员StevenKelly在推特上写道，“人们对不稳定性的担忧超出了商业票据等。”
虽然一种常见的解决方案是将它们投资于短期美国国债，甚至现金，但两者都有自身的局限性。
他写道：“稳定币转向美国国债，也可能将一些银行体系与稳定币的命运捆绑在一起。稳定币的基础设施和风险管理存在问题，与华尔街的关系有限，并且容易受到加密事件的影响。”
在报告中，国际货币基金组织强调了全球经济面临的三个“挑战转型”，分别是新冠疫情、气候变化和加密货币。虽然报告中没有提到萨尔瓦多，但IMF一再表示，中美洲国家的比特币法案将引发“宏观经济、金融和法律问题”，并表示使用其他国家货币或数字货币对于试图推动经济发展的发展中国家来说“具有重大风险，是不可取的捷径”。
本文来自比推Bitpush.News，星球日报经授权转载。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。