DeFi 的火爆已持续了一年之久。
去年夏天，以太坊链上的去中心化借贷协议 Compound 针对其治理代币创意性地发起了流动性挖矿计划，市场反响热烈，协议锁仓量在短短一周内翻了数番。随着更多项目纷纷效仿，这股名为 DeFi 的浪潮自此正式掀起。
作为 DeFi 浪潮的起点，借贷协议在整个链上金融体系的建设中一直发挥着至关重要的基石作用，为上层应用的运转提供着稳健的资金通融、周转服务。OKLink 数据显示，截至 6 月 30 日 18:30，锁定在以太坊生态 DeFi 之内的资产总价值约为 700 亿美元，TVL 排行前五中，借贷协议占据了三席。
客观来说，借贷赛道在过去一年里已经历了相当大的发展，头部项目在不断尝试优化迭代，主打特定概念的新项目也陆续上线，市场整体的服务质量较去年夏天已有了显著提升。然而，一个长期困扰着整条赛道的关键问题却迟迟未能得到有效解决——资金利用效率不够理想。
由于加密世界暂时仍缺乏较为成熟的信用体系及配套的清偿体系，所以当前市面的借贷协议基本都会采用“超额抵押模型”。同时，因加密资产本身存在着较大的波动性，为了保证协议的稳定运行，项目方往往会设定较高的最低抵押率（抵押品价值/贷出资产价值）和清算门槛，这就造成了一个问题——贷方在资金利用效率并不理想的情况下，还需要承担较高的被清算风险。
内蒙古：法院应用区块链赋能营商环境优化:金色财经消息，近日，内蒙古自治区高级人民法院发布《区块链应用赋能营商环境优化白皮书》，全面总结全区法院区块链应用创新工作以来取得的成效。
内蒙古法院还于近日上线了“内蒙古法院区块链证据核验中心”，当事人可以在交易或纠纷发生时，及时使用区块链存证技术固定电子证据，并在诉讼中通过网上立案等渠道提交法院，法官可通过“区块链证据核验中心”随时核验证据有无篡改。目前，内蒙古已有30余家法院开展了区块链应用工作，初步实现了一审民商事案件全案无纸化、电子证据在线核验、民商事审判全流程在线诉讼。目前，试点法院使用核验区块链存证电子证据605次，生成核验报告119份。（人民资讯）[2022/7/7 1:56:36]
以前文提到的老牌借贷项目 Compound 为例，该协议要求的最低抵押率及清算门槛均为 133%，这就意味着贷方如果想要借出 100 美元的某种资产，必须以价值至少为 133 美元的资产作为抵押品，且一旦贷出资产与抵押品之间的价值比率跌破 133%，就将面临被清算的风险，整体资金利用效率并不理想。
好在 DeFi 内部的创新从未停歇。近期，Solana 了公布其黑客马拉松活动的获奖名单，一款名为 Apricot 的借贷协议获得了东亚赛区头名，在查阅 Apricot 的相关资料时，我们留意到了 Apricot 的一些关键参数——低至 120% 甚至是 110%（详见下文Apricot Assist 模式部分）的最低抵押率要求，低至 110% 甚至是 103% （详见下文Rescue 机制介入部分）的清算门槛，以及低至 1% 的清算惩罚，这些数字要远低于 Aave、Compound 等老牌协议的当前标准。
BTFS已发布NFT分布式存储解决方案NFT Hub V1.1优化版本:据官方最新消息，BitTorrent File System（BTFS）已发布 NFT Hub V1.1优化版本，支持用户一键将NFT合约添加至TronLink钱包，进而可以转出其铸造的NFT给任意地址。此外，NFT Hub V1.1优化版在用户体验方面也做了升级。
NFT Hub为BTFS近期上线的NFT分布式存储解决方案，旨在进一步打通BTFS去中心化网络与波场TRON生态, 为NFT免费提供分布式存储支持。NFT Hub是由BTFS团队为NFT数据存储量身打造的专业化服务，开发者可以使用内容寻址和去中心化存储保护NFT元数据，确保所有NFT遵循最佳实践方案并能够进行长期稳定访问。
BTFS既是一种协议，也是一种网络应用，它提供了一种内容可寻址的点对点机制，用于在去中心化的文件系统中存储和共享数字化内容，同时，它也为去中心化应用提供了一个基础平台。[2021/11/11 21:43:53]
依照 Apricot 给出的协议参数，如果该协议真的能够稳定运行，那无疑将大大整个借贷市场的资金利用效率，这不禁让我们好奇，Apricot 究竟是何方神圣？其设计又有哪些独特之处，才能如此大幅度地优化整体参数？
声音 | 云象区块链董事总经理：区块链技术可从四层面优化金融监管:金色财经报道，云象区块链董事总经理邓旭表示，区块链在金融监管领域的应用，主要是把区块链作为技术工具实现信息流协同管理，从而防范金融风险，达到资金安全高效流转的目标。目前来看，区块链技术在金融监管的应用有四个层面：第一，实现多方信息协同，提升参与主体的工作效率；第二，保障底层资产的真实性和准确性；第三，交易环节透明且可第三方验证；第四，业务全流程形成闭环生态，建立信用网络。各个参与方都能够看到资金流向，监管机构把事后监管转为事前监管或事中监管。[2019/11/23]
在回答 Apricot 相关问题之前，我们需要先行解答另一个问题——为什么早期借贷协议需要设置那么高的最低抵押率呢？即便是采用超额抵押模型，理论上只要最低抵押率高于 100%，那么就有机会通过清算来及时处理掉潜在的坏账，为什么一定要设置到 130+% 呢？
原因其实就在“及时”这个关键词上，最低抵押率的设计需要考虑潜在的后续清算可能，因此该数字必须不低于（两个参数可能相等）清算门槛，而清算门槛的设置取决于能否为清算执行留下充足的缓冲空间，确保系统不出现坏账。
以 Compound 为例，该协议的最低抵押率和清算门槛均为 133%，133% - 100% 之间的这 33%，就是 Compound 在综合考虑了协议本身的清算效率后留出的执行缓冲空间。
动态 | 比特币最新改进提案：SNICKER将优化混币流程:比特币核心开发者Adam Gibson在开发组的邮件中提出最新的比特币改进提案“带有加密密钥的简单非交互式混币重用机制（SNICKER）”，用户可以通过该方法创建无需交互的混币交易，混币交易的目的是为了增强隐私和不可追踪性。该方案的优势是参与混币的用户不需要在链下的钱包中进行交互，基于区块链就可进行。
该方案分为两步，混币发起者从区块链中寻找某一个已知地址的第三方UTXO输出，然后发起一笔混币交易，输入是混币发起者和这笔第三方UTXO，输出是发起者的新地址和这笔第三方UTXO（这两个输出的比特币数量相同），以及将找零转移至发起者的另外一个地址。通过这种方式，混币发起者的新地址将混合自己以及第三方的资金，于是就实现了混币的目的。（链闻）[2019/9/5]
理论上，清算效率越高，协议对于缓冲空间的要求也会越低，清算门槛也就可以设置的比较低，继而也可设置较低的最低抵押率，提高协议的资金利用效率。当前，大多数借贷协议提高清算效率的方式是以较大的清算惩罚力度作为清算人激励，但这并非长久之计，因为受损的将是贷方的利益。
Apricot 想要做的事情，正是在不采取过激惩罚的前提下，通过优化协议清算机制来实现更高的清算效率。在 Apricot 看来，两大因素限制了早期借贷协议的清算效率：底层网络性能以及协议清算机制。
第一大因素是底层网络性能。当前大多数头部借贷协议的主要底层均是以太坊，DeFi 的繁荣大大增加了以太坊的链上总交易量，这反过来又造成了网络的持续拥堵以及链上操作成本的水涨船高，在市场剧烈波动期间，状况会更加严重，如果不主动大幅提高 gas 费用，交易往往需要几分钟甚至几小时才能被确认。
独家 | BitRent创始人：区块链可以明显优化建筑项目工作流程:BitRent创始人Dmitriy在接受采访时表示，区块链可以明显优化项目工作流程并改善团队协作。使建筑项目更具分析性，提高施工过程的透明度。更进一步来说，施工流程的全透明，完善了建筑的问责制，并更好的控制整个项目管理，将建筑数据下放给投资者后，利益分配机制更加开放，减少了行业和客户之间的争议和投资风险。[2018/8/19]
Apricot 认为，以太坊网络当前的性能状况在很大程度上限制了链上借贷协议的清算效率，因此 Apricot 选择了性能更加出色的新一代公链 Solana 作为底层，基于 Solana 更高的 TPS 以及瞬时确认能力，Apricot 的清算交易总是能在数秒内完成，系统整体的清算效率得到大幅提升。
与此同时，由于不担心清算交易被卡死，清算人无需顾虑在交易确认期间的市场波动风险，因此 Apricot 也没必要设置过高的清算惩罚作为激励。其清算惩罚参数可设置为 1%，远低于当前市场的平均水平。
第二大因素则是协议本身的清算机制。当前，主流借贷协议所采用的清算机制基本都是以一定的折扣价格来吸引第三方清算人参与违约债务的抵押品拍卖，但在单边极端行情下（比如 312、519），难免会出现清算人不愿参与协议清算的特殊情况，仅仅依靠外部力量仍无法保证协议能够及时清算掉潜在的坏账。出于这一顾虑，Apricot 在常规拍卖清算之外又加了一层保险——Apricot Rescue。
Apricot Rescue 可以理解为 Apricot 自身为极端情况而设计的自动清算机制。其启动不受任何主观因素干预，当触发两种特殊条件时会立即执行清算——条件一是债务抵押率跌至 103%；条件二是某债务在低于一般清算门槛（100%）两个小时后仍未被第三方清算。
当 Apricot Rescue 被触发后，Apricot 本身将作为清算人介入，以与第三方清算人相同的 1% 折扣购入抵押品。此后，Apricot 将可以选择在市场上立即将购入的抵押品卖出，也可将这些资产积累至一个特定的清算资产池（COT Pool）内，并以池内资产价值为支撑发行一个特殊的坏账处理代币——COT。COT 代币本身也将作为投资工具向外开放，任何人都可以自由买入或赎回 COT，在某种意义上，这意味着 Apricot 协议的清算折扣红利将向整个市场开放。
值得注意的是，COT 并不是 Apricot 协议的治理代币，只是 Apricot Rescue 资金池的坏账处理代币，专用于协议治理的还有另一个代币 APR。针对这一点，Odaily 星球日报特地询问了 Apricot 为何要采取双重代币模型，Apricot 方面的回答是：“双重代币模型可将坏账的处理做到相对独立，保证坏账处理产生的风险不会对 APR 产生较大影响。其次，COT的独立能够使得用户能够更加容易的投资坏账产品，并对投资价值进行追踪。最后，Apricot 在未来有成为 DeFi 世界的坏账处理平台的长期愿景，COT 的独立能够为实现这个愿望进行前期的铺垫。”
另外一个很有意思的点是，除了常规清算机制之外，Apricot 还为用户提供了一种特别的链下增值服务 Apricot Assist，贷方选择该服务后，工作人员会在其债务抵押率接近 110% 时介入并进行清算，由于这一路径的清算执行事先都已有了约定，不会产生清算受阻的风险，所以也不会收取罚款。
6 月 22 日， Apricot 的基础借贷产品成功上线了测试网，目前提供了 BTC、ETH、USDT、USDC、SOL 等五种代币的借贷服务。
根据官方路线图规划，基础借贷产品的主网版本有望在今年第三季度内上线，同一季度内，Apricot 还将针对特定需求做出一些场景化创新，推出固定利率借贷、智能合约式高频借贷等两种新产品。
固定利率借贷的热度正随着 DeFi 的深化而攀升，此类产品主要迎合的是那些更为保守的资金，他们宁愿放弃更大的收益机会，更注重的是投资收益的可预测性。当前，市面上已出现了 Yield Protocol、88mph、Notional、Barnbridge 等多款主打该概念的协议，Apricot 所推出的这一产品则更加灵活，即允许用户自由设置贷款条款，除固定利率外，还支持设置贷款期限、抵押比率等等，平台会根据这些设置来自动匹配借方和贷方。
智能合约式高频借贷其实可以理解为大家都很熟悉的一个名词——闪电贷。（说句题外话，在 DeFi 安全事故频发的当下，大多数人对闪电贷的第一印象可能都是黑客攻击，但这其实是个认知偏差，利用闪电贷执行的攻击更应该被叫做“预言机操控攻击”，闪电贷仅仅只是个金融工具，黑客成功干扰了预言机数据才是此类事件发生的根本原因。）Apricot 推出的这一产品可允许用户通过智能合约来编写一整套交易逻辑，在同一个区块内打包确认，进行执行一些复杂的交易逻辑，把握稍纵即逝的套利机会。
而在现有路线图的终点，也就是第四季度，Apricot 将在“提高资金利用效率”这条主线上继续创新，试着跳出超额抵押模型，推出部分抵押甚至是零抵押的全新借贷产品。虽然该产品的细节暂时仍未公布，但 Apricot 在白皮书中的描述，这类产品将只会向已经在平台内存有大量资金或是参与过平台治理的高信誉用户开放。
通过“信誉”这个关键词，我们可以看到 Apricot 已有意探索 DeFi “信用贷”这一全新领域，考虑到距离第四季度已越来越近，未来 Apricot 有可能成为市面上首批跑通的零抵押贷款项目之一。
统观 Apricot 的产品构架，可以看到 Apricot 一直在围绕“提高协议资金利用率”这条主线发力，其设计也为整条借贷赛道提供了一条全新的清算思路，有望引领行业的清算模式革新。与此同时，在一些分支产品上，Apricot 则遵循了“需求导向”的原则，Apricot Assist、固定利率、高频借贷均可满足不同群体的切实需求。
借贷赛道的业务逻辑相对简单，项目方们比拼的就是谁能更好地满足大部分用户的基础需求，以及能否满足小部分用户的特殊需求，Apricot 显然清楚地认识到了这一点。Solana 生态正值起步阶段，生态之内尚没有任何一款借贷协议已打下牢固的护城河，有着天然资金利用效率优势的 Apricot 有望抢先占据市场，力争成为该生态的头部借贷协议。
展望远期，前文曾提到过 Apricot 团队的这么一句话——“未来希望成为整个 DeFi 世界的坏账处理平台”。由此可见，Apricot 团队眼里的终点并不单单只是一款借贷协议，而是想要为所有借贷及其他协议提供坏账清算服务。如果说借贷是 DeFi 的基石，那么 Apricot 的愿景就将是基石之下的基石，作为基础设施支持整个 DeFi 世界的平稳运转。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。