在 2020 年初期，DeFi 合约的总锁仓量只有不到 10 亿美元，而在 2021 年巅峰时期总锁仓量达到了惊人的 900 亿美元。DeFi 协议的可组合性让资产可以无阻力穿梭在不同协议间，产生令人不可思议的资产回报收益。
在传统金融中，能做到 20% 的年化回报已经令人感到不可思议，但在 DeFi 领域，年化到达 100% 以上都是随处可见。这么高的收益都是从哪来的？
链上收益主要来源有两个：借贷利息以及交易手续费。
对于借贷利息来说，用户可将资产存入类似于 Compound 或者 Aave 等借贷协议中，借款人会向资产提供人支付相应的利息。而对于交易手续费来说，用户可向类似于 Uniswap 或者 SushiSwap 等去中心化交易所中的交易对提供流动性，交易者在进行交易时会向流动性提供者支付一定比例的交易手续费。
NFT 游戏公司 Animoca Brands 收购了 Bondly 的多数股权:9月17日，NFT 游戏开发商 Animoca Brands 宣布对 NFT 平台 Bondly 进行大量投资。Animoca 将在投资后拥有 Bondly 的多数股权。作为投资的一部分，Bondly 的 NFT 技术，包括发射台和跨链桥，将被纳入 Animoca 的游戏产品中。
根据公告，Animoca 正在寻求利用 Bondly 的 NFT 技术解决方案套件，使游戏玩家能够在不同的区块链网络之间移动游戏内不可替代的代币资产Animoca 董事长兼联合创始人 Yat Siu 在评测其投资 Bondly 背后的理由时表示，“我们收购了 Bondly 的多数股权，因为它将极大地帮助我们通过 NFT 推动真正的数字所有权，我们认为这对游戏的未来和开放元宇宙的出现至关重要。”[2021/9/18 23:34:03]
然而，虽然 DeFi 协议所提供的收益十分可观，但其风险也是很高的。尤其是由于加密资产价格高波动性所带来的无偿损失、以及在借贷协议中可能面临的混合风向（Commingled Risk）等等。这些风险对于习惯了传统金融风险观用户，以及风险厌恶型投资者来说是无法被接受的。所以，DeFi 的收益风险需要可控化。
分片项目Elrond公布与Orion Protocol集成路线图，年底将上线DeFi资产:8月1日，分片项目Elrond公布与Orion Protocol集成路线图。Elrond表示，正在支持自己的合作伙伴，使其平台能够从中心化和去中心化交易所以及流动性池中聚合全部流动性。Orion交易终端将作为交易所合约部署在Elrond网络上。根据公布的信息，在9月和10月，团队将完成以太坊桥接和Metamask的集成，年底将部署和上线DeFi钱包和资产。[2020/8/2]
Ondo Finance 为不同风险偏好的投资者设计了两种不同投资方案：固定收益和浮动收益。正如传统金融中的瀑布分级结构，所有收益将先分发给固定收益投资者，随后剩余所有收益将属于浮动收益投资者。
动态 | Bitbond 将于3月11日在 Stellar 区块链上发行通证债券:位于柏林的区块链众筹公司 Bitbond 将于当地时间3月11日通过在 Stellar 区块链上发行通证债券的方式筹集资金。据此前消息，Bitbond 已经获得德国联邦金融监管局 BaFin 的批准。[2019/3/10]
Ondo Finance 将流动性提供者进行细分，我们以 DAI/ETH 交易对为例，在此交易对中，固定收益投资者仅需要存入 DAI 提供流动性，而浮动收益提供者负责提供价格波动资产 ETH。策略师会设定固定收益方的最低收益率。投资者们需要在规定时间内进行认购，将资产存入指定金库合约，在认购期结束后，策略师会将金库中的资产放入去中心化交易所中提供流动性。在投资到期日时，策略师会撤出流动性，并先支付固定收益投资者的本金和收益，剩余的超额收益将全部属于浮动收益投资者。
Genesis London区块链会议：研究表明以太坊比比特币更分散:据ccn报道，在二月份由Binary District举办的Genesis London区块链会议上，康奈尔大学教授和数字货币专家EminGün Sirer公布其近期研究结果，即以太坊区块链网络目前比比特币更分散，更少的以太坊节点与机构或组织相连，这意味着以太坊网络上的更多节点由个人而不是公司运营。[2018/4/23]
不同的资产交易对以及对于流动性提供者的拆分可以最大限度的满足不同投资者的风险偏好以及收益需求。
从上图我们可以看到 Ondo Finance 即将在 7 月 31 日开启认购的 4 款产品。这四款产品的投资周期都是 1 个月，他们分别是 ETH/ALCX、USDC/ETH、USDT/ETH、DAI/ETH。后三个产品与之前我们举的例子十分相似，对于固定收益投资者来说，他们只需要存入稳定币即可，而浮动收益投资者需要存入 ETH。但 ETH/ALCX 交易对就不太一样了，固定收益投资者需要存入价格波动、风险较低的 ETH，而浮动收益投资者需要存入风险较高的 ALCX。此产品相较于其他三款产品风险更高，所以我们可以看到 ALCX 的预估浮动收益可达到 509%，固定收益端 ETH 的收益也可达到 50%。
直至撰文时，Ondo Finance 第一期总锁仓量已达到近 300 万美元。
最初，为了减少协议被攻击后投资者所受到的损失，协议将在最初限制每款产品的投资硬顶。最初，三款稳定币/ETH 交易对的投资硬顶为每款 100 万美元，ETH/ALCX 的硬顶为 200 万美元。在未来，硬顶将会慢慢上升，最终将取消硬顶限制。
同样，Ondo 的投资产品在未来也将不设置投资周期，成为永续产品。在产品种类端，不同的策略师将针对更多资产设计更多样的策略。
据 PitchBook 资料显示，Ondo Finance 已经成功获得了 Pantera Capital 的支持，但具体信息尚未公开。
从合约安全角度来看，Ondo Finance 已经通过来派盾 Peckshield 以及 CertiK 两家第三方审计机构的审计，正在等待 Quantstamp 的最终结果。
Ondo Finance 至今还没有协议原生代币，也还没有发布代币的计划。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。