9月3日下午，《N-POWER第一届OdailyNFT线上加密论坛》成功举行。本次活动邀请到多个热门链游项目、加密艺术交易平台、新生态公链、知名投资机构等参与活动，揭秘市场投资趋势，展望NFT生态前景。
圆桌论坛环节主题为《VC的野望：NFT能否真正主流化？》，邀请到五位行业嘉宾进行讨论，分别是：高樟资本CEO范卫锋、GGVCapital执行董事罗超、火凤资本合伙人陈悦天、MulticoinCapital合伙人MableJiang、红点中国VPYikai。
范卫锋认为，NFT之所以会成为风口，主要得益于全球金融环境，市场寻找另类资产进行炒作，NFT适时地出现在这个时间窗口，迎合资金炒作需求。此外，NFT也可以成为新生产力，对内容产业带来生产关系重塑。不过，范卫锋指出目前NFT并没有真正做到破圈，其热度与今年二、三月份大致相同，“NFT如果要破圈，中国或全球用户量必须要真正的大幅增加，要有现象级产品诞生，目前还没有看到。”
Yikai表示，NFT并不是突然走热的，此前《NBATopShot》等一系列出圈事件早已为今日的爆火埋下伏笔；此外，以太坊等生态繁荣，出现了大量的应用也是推动NFT走热的推动力。Yikai补充介绍说，自己比较看好NFT在Metaverse领域的应用，以及两者的结合。“未来Metaverse一定可以在不同的几个平行宇宙之间自由切换，互相之间是可以打通的场景，并不是说由一到两家大厂把持整个入口。”
MableJiang表示，NFT的一大特色是，可以让很多人拥有同一个作品的碎片，流转损耗非常低，对于建立社区和发展粉丝经济，是非常有帮助的。另外，关于NFT的应用路径，Mable认为不仅限于文娱领域，链上信誉系统可以通过NFT来解决。对于NFT发展困境，Mable认为开发者还是应该努力提升用户体验。
陈悦天表示，NFT技术解决了文化内容产品从消费属性变成资产属性的需求，因此走热。他解释说，以前内容产业存在很大的问题是，内容生产过程中无法估值；但NFT通过市场交易的手段，在内容被生产出来的第一天，就可以获悉价值；并且NFT把内容产业里的核心产品从消费者端的消费行为，变成了资产持有行为。
罗超表示，NFT价值由不同的部分组成：一是内在价值，创造NFT所产生的交易成本、服务器成本、团队成本；二是使用价值，NFT会用在游戏道具、交易属性的成本；三是溢价，主要来源于投机和稀缺性。“不可否认的是，NFT早期价格推升，以及最早引起大家关注的时候，更多是由第三个价值产生的。”罗超进一步解释，对于投机引发的财富效应，可以让更多的人关注NFT本身的使用价值和内在价值。
VC巨头Lightspeed宣布将重点投资印度Web3、区块链和深度科技等新兴领域:金色财经报道，VC巨头Lightspeed宣布将重点投资印度Web3和深度科技等新兴领域，该风投还将继续投资于消费者、金融科技和软件即服务 (SaaS) 等核心主题。Lightspeed合伙人Rahul Taneja表示：“我们相信通过周期和为未来建设的公司进行投资，目前已经在 SaaS、金融科技、商业和消费者领域拥有核心投资领域，此外还将对区块链、基础设施、深度季度等新兴领域进行了初步投资。”[2023/2/22 12:22:00]
以下为圆桌讨论实录，由Odaily星球日报整理：
风答：首先，请各位嘉宾进行简短的自我介绍。
YiKai：大家好，我叫YiKai，来自红点中国。我们1999年在美国成立，主要投的方向是企业服务；红点中国于2017年开始在国内募资，对于区块链和NFT等比较前沿的新鲜事物也一直保持密切关注。
陈悦天：大家好，我是火凤资本的陈悦天。火凤资本是一家新成立的投资公司，现在在做一个2亿人民币的人民币基金，主要投资方向是早期天使轮、种子轮项目，投资领域是青年文化、内容衍生出来的社区消费品以及下一代社交网络。下一代社交网络，包括Metaverse、区块链还有一些新的社交类产品，NFT算是这个领域一直有的方向，跟Metaverse结合得比较深。我自己也比较关注NFT，并且也买了一些NFT，今天跟大家聊一聊。
MableJiang：大家好，我是Mable，跟Odaily也是老朋友了，第一次是作为VC来参与活动。MulticoinCapital是一家比较去中心化的机构，在美国德州、纽约、中国上海和杭州都有办公室。目前我们管理两支基金，一支主要投早期的，偏传统私募一点的风投基金；另外一支是我们的对冲基金，主要在加密领域参与有流动性的资产。只要是跟这个行业相关的，比如web3.0、开放金融，都是我们比较关注的领域。在过去的三四年里，从底层基础设施到中间件、链上的企业服务，还有一些应用等等，我们都有所涉猎。
罗超：大家好，我是GGV的罗超，主要关注领域是娱乐科技和物联网这两个大板块。我觉得NFT包括一些Mateverse项目，目前和娱乐科技的结合很深。我们基金有21年的历史，目前有两支globe团队，在上海、北京、新加坡等地有5个办公室，支持以东南亚、大中华区为主的创业者，早期和中期以成长为主。今天我更多是抱着学习的心态，过来听一下各位大咖的介绍，谢谢大家。
SPiCE VC推出针对机构投资者的2.5亿美元区块链基金:5月10日消息，SPiCE VC宣布了一个新的2.5亿美元专注于区块链的基金，是该公司第一只基金的五倍，旨在吸引机构投资者。该公司还将在迪拜启动路演，以吸引潜在的支持者。
最初的SPiCE I基金是一个价值5000万美元的代币化工具（意味着该基金的资产被转化为代币以向投资者提供流动性），该基金于2017年开始筹集资金，当时区块链技术普遍用于金融垂直领域。该基金的投资组合包括去年上市的三家公司，数字安全平台INX Limited、在线彩票平台Lottery和加密货币交易所Bakkt。
SPiCE II是在区块链使用扩展到更广泛的行业之后推出的，包括游戏、零售、医疗保健和供应链管理。（CoinDesk）[2022/5/10 3:04:40]
范卫锋：大家好，我是范卫锋，来自高樟资本。我自己以前一直是在产业里边做各种内容，从报纸、杂志、广播、电视、网站，都做了一遍，后来做投资，专注投资内容生态。从微博时代到公众号时代，再到短视频、直播，以及今天的虚拟偶像等等这些东西。我们把NFT看成是内容商业到了一个新的技术变化周期，所以对我们来说会是一个重点看的领域，我们也投了一些做NFT的公司。今天主要以学习为主，来聆听各位大咖的分享。
Q1
风答：在区块链的应用上，NFT可以说是最受主流视野关注的，加密艺术、链游等领域出现了不少领军项目，一些艺术作品甚至头像拍出天价，互联网大厂也纷纷布局，不少主流VC也在积极关注这个赛道，为什么它会成为今年的一个细分风口，请各位嘉宾从不同的角度解析一下。
YiKai：我关注NFT相对来说比大家晚一些，差不多是去年夏天才关注到的。当时主要是几个爆款产品，比如《NBATopShot》、《Decentraland》一些标志性事件的出圈。今年大家普遍看到NFT具有非常大的破圈力量。为什么是这个时间点？
我个人理解是，过去几年，一些预热和标志性的事件发生，包括传统艺术家和拍卖行，他们做这个事情已经有一段时间了。另一方面，像以太坊等公链做得越来越完善，围绕这个生态，也有大量应用，应用的繁荣也是很重要的一点。我觉得今年夏天的出圈事件，离不开大家过去五六年来的厚积薄发，这是我个人的理解。
陈悦天：最近NFT走热，跟它本身的商业模式、经济循环完整建立起来是有关系的，艺术圈也在逐步接受这个事。
内容产业很大的问题是，内容在生产过程中，大家不知道这个东西的价值。但NFT通过市场交易的手段，在内容被生产出来的第一天，大家就知道了它的价值。它是把内容产业里的核心产品从消费者端的消费行为，变成了资产持有行为，我觉得这是很底层的改变。
声音 | Placeholder VC合伙人：最近加密市场的抛售不符合基本面发展规律:据Bitcoinist报道，Placeholder VC合伙人Chris Burniske近日表示，最近比特币和以太坊的抛售从基本面看是不合理的。比特币自2018年1月的峰值以来已经损失了约81％的价值。但是其网络活动（即每日交易数量）仅下降了41％。就价值变动而言，比特币每天处理的交易价值已经超过10亿美元，尽管考虑到美元汇率急剧下降，但与高峰期相比仍下降了约74％。对此，eToro高级市场分析师Mati Greenspan表示，最近的价格波动是由技术因素首先推动的。[2018/12/11]
举个例子，泡泡玛特出现之前，玩具就是玩具，玩具是一个功能性产品，买回来就是给小朋友玩的，不会出现收藏现象，也不会出现交易现象，不会认为这个东西是资产。八十年代、九十年代生产的游戏卡带、游戏主机，大家都认为这是功能性产品，买来就是用的，不会想到二十年后竟然有人要去买中古游戏机/游戏卡，它开始体现出资产属性。
所以我觉得NFT技术解决的是，文化内容产品从消费属性变成资产属性的需求，所以它一下子就热了。大家觉得NFT不光可以消费内容产品，同时可以交易。我消费了内容，还有很多的留存价值，可以卖掉；甚至说如果我的眼光好，未来可以卖更多的钱。所以说NFT凭空创造出来了一个市场，我觉得这是它热起来的原因。
MableJiang：我真正的入行是2017年底、2018年初，那时候《加密猫》很火，但那时候大家都觉得这是一个炒作收藏品的概念。当时的逻辑是，这个卡包本身可以资产确权。普通游戏你原来花钱只能玩它，但链游的资产变成了玩完之后可以卖，这个逻辑当时大家觉得很好。真正到了2020年，出现几个关键点。
首先，明确一下什么是NFT？NFT就是一个元数据的容器。用抽象的概念来说，它能够包裹的可以是链上行为，可以是商业逻辑，可以是某些资产，还可以是金融世界里比较常见的非标资产。2020年随着DeFi的兴起，大家对各种代币池子都习以为常。但是，有一些金融资产，比如固定利率调期，你需要表示它的日期，没办法用标准化的ERC20表示。所以，大家会开始思考怎样通过NFT的方式，解锁更多的资产流动性。
其次，过去十年互联网产生了粉丝经济。跟传统艺术以及现代数码艺术不一样的是，以前大家比较注重稀有性、唯一性，但在我看来，今天的创作者们更希望自己拥有广泛的受众，这样你才能建立更广泛的共识。尤其当这个世界都是电子时，所有东西都可以分叉，唯一稀有的其实是大家的关注。
动态 | Boost VC已投资100家加密初创公司:据CoinDesk消息，Boost VC证实已投资100家加密初创公司，完成了其曾经的一项投资承诺。据此前消息，2014年3月，该孵化器的联合创始 Adam Draper和Brayton Williams宣布他们将在接下来的三年中投资100家比特币创业公司。[2018/10/24]
NFT做到的一点是，可以让很多人拥有同一个作品的碎片。它的整个流转损耗非常低，这对于建立社区和粉丝，是非常有帮助的。
综上所述，NFT确实应该已经到了会火的时间节点。
范卫锋：在互联网生态，很多时候，你生产的内容放到平台之后，跟你就没什么关系了；特别是二次分发以后，就更加没关系了。所以市场一直在寻找，也期待对内容产业带来生产关系重塑的新生产力，这是第一点。
其次，整个金融市场在目前的货币环境下，大家一直在寻找各种另类资产。没有现金流的资产，要比有现金流的资产更容易产生泡沫，也更容易被炒作。所以有些高度风险偏好的资金，或者高度相信突破性技术创新的资金，都在寻找这样的品类。NFT适时地出现在这个时间窗口，我觉得这是一个天时地利。
一季度末我们投了一个NFT交易平台，也有了更多的感性认知。我刚刚特意去搜了一下NFT，其实它没有真正破圈，它在美国谷歌上的热度低于2月份；从全球来看，现在刚刚恢复达到了2月、3月的热度。如果要破圈，还是要看到中国或全球用户量真正的大幅增加，要有现象级产品出来，目前还没有看到，我们也期待有这样的东西。
罗超：我补充一下，我们今天在看待NFT价值的时候，要注意NFT的价值由很多不同的部分组成：一是它本身的内在价值，创造它所需要产生的交易成本、服务器成本，以及创造它的团队成本，要cover这些摊销成本；二是使用价值，它会用在游戏道具、交易属性的成本；三是溢价，一部分来源于它的稀缺性，另一部分就是投机。
不可否认的是，NFT早期价格推升以及最早引起大家关注，更多时候是由第三个价值产生的。第一波价格上涨，里面投机的成分很大，但因为这波投机造就的财富效应，让更多的人关注这个领域，也让更多人看到了NFT本身的使用价值。比如NFT是具有互通性的，在道具的迁移、账号的迁移等领域当中，会产生额外的溢价。因为在原来更封闭的体系当中，这些东西并不能得到互通。由于NFT财富效应，吸引了更多的关注点，同时让大家反过来关注它本身的使用价值和内在价值，我觉得这是带来的很大的益处。
除了投机之外，还是有宏观因素驱动这个市场的，比如央行放水，这个过程中需要找到更好的资产。在这其中，NFT作为很不错的资产被大家关注，并且接受洪水漫灌，成为一个蓄水池。
区块链人才需求旺 PE/VC从业人员转型多:随着区块链技术不断发展，相关人才需求也在持续增加。领英数据显示，从今年初到5月中旬，该平台挂着约4500个“区块链”、“比特币”或“加密货币”的空缺职位，比2017年全年总数增长了151％，而2016年这类职位空缺仅有645个。国内区块链相关岗位自2017年下半年开始快速增长，去年11月进入第一个爆发点。某头部猎头公司统计数据显示，半年间至少有30万人涌入区块链领域。而其中不乏PE/VC行业的人才。[2018/6/11]
相比2017年，目前交易体系更成熟，有一些对应的NFT交易平台，尤其是二手的交易量活跃起来。这些都提高了价格、交易量、GMV、关注人数等各方面数据。
简单来说，虽然第一波财富效应并不完全基于使用价值，但这样的效应让人看到了NFT所引起的关注。它对NFT长期基础建设来说是一件好事情，也是值得往下继续讨论的。
Q2
风答：NFT严格来说并不是一个赛道，而是一种数据容器，它能够结合的场景非常多，自今年以来，NFT已经获得了超10亿美元资金的青睐，包括基础设施、交易平台、艺术、游戏、元宇宙等赛道，请问一下各位嘉宾目前主要关注的是哪类项目，怎样的商业模式能够打动你们？如果有看好的具体项目也可以讲一下。另外，大家可以聊聊中国创业者在选择NFT方向的时候，可以选择什么样的具体方向，或者说我们是不是应该跟东南亚团队一样？
YiKai：我们作为古典VCFund，对这方面一直是谨慎下手。通过调研，目前我们比较看好Metaverse，其次是看好Metaverse在NFT里的应用。
因为NFT资产的唯一性，以及它能够在不同的宇宙之间流动和交易，不需要征得某个具体游戏/App/应用开发人员或官方许可。因为它本身就是链上给定的资产，这个属性解决了很多虚拟资产无法提现、再次利用或转售的问题。
我们认为，未来Metaverse一定是可以在不同的几个平行宇宙自由切换，互相打通，并不是说由一到两家大厂把持整个入口。不管是从反垄断角度，还是ToC生态的发展趋势，我们认为繁荣的多元宇宙生态是比较良好的，NFT可以架起不同宇宙之间的沟通的桥梁。
以爆火的链游Axie为例，很多菲律宾人通过打游戏赚取游戏Token，兑换成法币，进行谋生。这个例子证明了，虚拟世界是可以与现实世界产生联系的，我觉得这是非常具有想象力的未来。
总结一下，我们比较看好NFT在Metaverse领域的应用，或者是两者的结合。Metaverse这件事，还是有非常大的想象空间可以去做。
陈悦天：我们在实际项目考察中，遇到几个问题，也有一些想法想和大家分享。
第一，关于NFT交易平台要不要打通法币交易通道。我的观点是，尽量别跟法币体系有交互，不要想着去降门槛，因为这其实是有风险的。现在法币和加密货币切开了，交易平台还能运营，一旦真的打通，平台能不能存在都是问题。因此，NFT交易平台最好以非法币的形式买卖，这是比较重要的。
第二，GameFi究竟要不要做得像游戏。很多人说Axie不是游戏，因为不好玩。确实，很多人只是把它当成一份工作，并不是真的游戏。我们觉得，GameFi加入非常少的可玩性就够了，你只需要把画面、体验做得好一点，策略和玩法少一点。往游戏方面做，我们觉得不是链游可以的方向。
最后，大家如果想要关注NFT，还是要多看Twitter和海外社区，这样才有更多的机会。
MableJiang：我要说的项目，不是关注于文娱这块的，而是把链上行为装在NFT里。
大家应该可能了解过一个项目，叫做ProjectGalaxy。比如这个用户曾经在这上面提供了很长时间的流动性，或者我从来没有爆过仓，它会给你发一个奖章。这是它的初始形态，是服务各种各样企业的SaaS，发的奖章以及里面装的，就是这些人的链上行为。它的长期愿景是什么？对于任何人来讲，它都可以无准入地创造，通过索引链上的行为数据，自己创造自己的链上简历。所以这其实是“链上领英”的概念，NFT有点像是信用分。
在Web2.0世界里，信用分是由中心化机构来决定的；但在DeFi里，有很多项目方是不想用其他人的模型，只是想自己定义筛选标准的，这就需要用到这样的协议来生成他自己所需要的链上信誉，找到关注的用户。
持有这些NFT，可以做很多事情。比如你去链上开仓，可以比别人多解锁杠杆倍数；你在社区投票的时候，做过更多链上行为的贡献，完全可以比别人有更强的投票权，哪怕以前做得没有别人多。之前大家诟病通过Token投票，大户会直接影响治理。现在这种方式，是非常有利于社区治理的。这是非常值得关注的领域，链上信誉系统可以通过NFT来解决。
范卫锋：我们现在主要沿着两个方向去找一些人/项目：
第一，是国内做交易平台的。我们投了一家，叫NFT中国，他们完全是用人民币购买NFT，也做得非常合规。我们觉得，如果你在做这件事，你要做大陆的用户，还不如主动规范，我觉得人民币生态总归要有一家这样的平台。
第二，我们也寻找NFT生态里，如果有人可以用一些产品/内容/方法/玩法获取到大量的用户，这应该也是有价值的，所以我们也在接触这样的人。
罗超：我们也是传统VC，投资也是以股权作为标的。处于基金偏好问题，一些NFT交易平台我们就不会去投资。
目前我们在看给NFT做卖铲子的角色，比如做艺术生成的创作工具、编辑平台、可信云的基础设施，这个逻辑跟我们看互联网数据安全、云原生加密性是一样的，这部分是我们可以关注的。
另外，我们也在看很多游戏工作室。在评价游戏工作室的时候，团队、美术等等是我们评价游戏工作室的一项指标；另外，我们也会关注它跟「playtoearn」这种模式的切合度。我们相信会有很多的平台及游戏工作室在做这件事，我也觉得国内团队做游戏是很有价值的。
最后，我们也会关注一些基础设施的供应商，会关注在整个NFT领域中做公链、侧链的。以太坊的吞吐量非常低，Gas费很高，这种情况下做基础设施的人会有他对应的价值。那些修公路的、卖铲子的，包括自己做一两个不错应用的团队，我们在整个逻辑决策上都会重点关注。
Q3
风答：感谢各位大佬的分享，我们来问今天最后一个问题，尽管今年爆火，NFT仍然处于发展的早期机阶段，对于普通人来说门槛还是很高。各位嘉宾认为目前从业者需要解决的主要问题是什么？未来还要克服哪些挑战，经历怎样的阶段？怎么样才算是真正“主流化”？
罗超：NFT其实不是一个单独存在的东西，它是一个数据容器。所以如果把它当作一个数据容器工具来看，它需要一个土壤帮它真正变成主流化。我从几个维度去看今天它离主流化的距离。：技术、内容、管道。
内容。今天创作的艺术家、游戏、工作室等等，还是把NFT作为一个创新的收入渠道在进行的，除了很少数的团队是以NFT为主体的，大多数都是把它作为一个额外收入存在的。要真正实现跨圈，就是要让更多传统的内容创作者和艺术家都进入进来，这是很重要的。
同时，在内容层面我们还要看一些品牌，比如NBA、拳击赛，这种相对更主流的内容平台加入到NFT产品当中，可以把原来的人从A带到B。这不是一个转移，这是一个延伸。不是说原来传统的互联网世界就不存在了，而是变成了很好的延伸。更多的新品牌、传统品牌以及优秀的艺术家，都把NFT作为一个基础产品、基础款，这样诞生的话它会成为主流。
技术。NFT的基础设施今天正在建设中，但它还是非常早期的。刚刚我们提到，以太坊尽管非常受大家欢迎，但它也有对应的矛盾和缺陷，需要基础设施的玩家把它做好，服务更多的NFT?players；互通性和互操作性也要做好，因为这个体验还没有完全打开。包括存储的问题，如果你最后的存储要走向中心化的存储，你没有解决NFT核心的问题。
这些基础设施和技术层面的突破，也是需要时间的，需要资本人力的投入，这是鸡和蛋的问题。不是说今天有一个人砸一千亿进去就能做好了，生态和基础投入是逐步提升的过程。
管道。就像刚刚嘉宾讲的，国内的消息现在依然是滞后的，原因是现在最一手的消息还是在Twitter上。一方面是发行渠道，另一方面是获取信心的渠道。我觉得这样的媒体和管道是有价值的，把这个信息差弥合起来，也可以让它变得更主流化。所谓的主流化，并不是说这是在美国可以发生的事情，而是大家在全球的水平线，同一个时间点可以了解信息。
当内容、技术、管道都成熟之后，NFT离主流化就非常近了。首先我对NFT主流化的信心是非常充足，但从时间角度，我觉得还是需要非常长时间的，内容的丰富度需要有越来越多的人进来，技术成熟度、基础设施的建设，让管道更通畅，让世界变得更平。这三步做好之后，我觉得主流化就可以到来了。
YiKai：第一点是必须要破圈，找到真正的用户。第二点，NFT是有一些资产属性的。有资产属性的东西，大家一定会有升值预期，这是一个前提条件。这个条件成立的前提下，我们怎么把区块链技术用得更好，用得更加主流，要出圈和破圈，还是要满足人类需求？
投机是一种。很多人炒作小宠物或者炒作装备，这都是一种需求。人类还有很多其他的需求，对游戏、娱乐、教育、社交等等。根植于人类非常本身的需求，也可以在这个大的范畴里被完成。但它需要很多的技术栈，需要云游戏、3D渲染、5G，在这个大生态里需要有自己的贡献。
最后一点，技术从业者或创业者应该在这里面扮演什么样的角色？在我看来，像Loot这样非常新鲜的例子已经证明了，比较好的应用是要定义好游戏规则。作为生态的搭建方，比如某个部位、每一行字、眼睛眉毛、战斗力等等，把这些都做好，这就是所谓的元数据，剩下的就交给大家自己去发挥创造。例子还有很多，相信大家也有感知。我也期待NFT主流化那天的到来。
风答：感谢各位嘉宾的精彩回答，谢谢大家。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。