本文来自英国《金融时报》，原文作者：GarySilverman?&KiranStacey
Odaily星球日报译者?|念银思唐
美国证券交易委员会主席警告称，加密货币交易平台正在危及自身的生存，除非它们听从他的呼吁，在国家监管框架内开展工作。
GaryGensler表示，尽管他保持“技术中立”，但在保护投资者、防范非法活动和保持金融稳定等公共政策方面，加密资产与其他资产没有什么不同。
“全球市值已经达到2万亿美元，就其水平和性质而言，如果它要在5年或10年后有任何相关性，就必须在公共政策框架内。”他说，“历史告诉我们，在监管之外不会持续太久。归根结底，金融关乎信任。”
Gensler对该行业对其建议的回应表示失望，他建议交易平台向SEC注册，理由是有足够数量的加密货币符合证券资格。
外媒：美国SEC官员回应称SEC尚未就BNB向币安发出传票:7月22日消息，加密媒体CoinDesk根据《信息自由法》向SEC提交了一份“SEC就调查BNB代币向币安发出的传票”的请求被退回，但一位SEC官员在回复中写道：“根据你在信中提供的信息，我们对SEC的各种记录系统进行了彻底搜索，但没有找到或识别任何响应你请求的信息。”
据悉，彭博社曾于6月份报道，美国SEC正在调查BNB代币是否为未注册的证券，对此赵长鹏回应币安就其产品与当局保持定期联系，并否认该公司已被传唤。[2022/7/22 2:30:59]
“跟我们谈谈，来吧，”他继续呼吁，“目前运营的许多平台可以更好地参与进来，但却有一些……可能需要恳求原谅而不是寻求许可。”
加密货币交易平台在美国是一项大业务——在纽约上市的交易所Coinbase在8月公布了该公司2021财年第二季度财报。报告显示，Coinbase第二季度净营收为20.33亿美元，与上年同期的1.78亿美元相比大幅增长；净利润为16.06亿美元，与上年同期的3200万美元相比增长49倍；归属于普通股股东的摊薄净利润为15.93亿美元，归属于普通股股东的每股摊薄净利润为6.42美元。
美国SEC在2021财年针对加密货币等领域提交了434项执法行动:金色财经报道，美国SEC在2021财年提交了434项新的执法行动，比上一年增加了7%。在这些新的或“独立”的诉讼中，70%至少涉及一名被告。这些新行动涵盖了整个证券领域，包括防范加密货币和SPAC领域出现的威胁。（ambcrypto）[2021/12/2 12:45:17]
然而，目前尚不清楚由哪家美国金融监管机构来监管这类平台。Gensler呼吁国会更明确地赋予这种权力。
Gensler关于加密货币的评论相对而言更有分量，因为他在麻省理工学院教授过一门相关课程。周三，他在欧洲议会的经济和货币事务委员会就加密货币和其他问题作证。
Gensler表示，他一直在关注加密货币交易平台，因为这种“高度投机性资产”95%或更多的活动都发生在这些平台上——但他称这些平台上的投资者保护“非常匮乏”。
美国SEC反对XRP持有人有关干预Ripple案的动议:金色财经报道，在法官Analisa Torres批准律师John Deaton代表XRP持有人提出有关干预Ripple诉讼案件的动议的情况下，美国证券交易委员会（SEC）已提交了33页的反对文件。SEC声称，诉求者不应被允许以任何身份干预这一行动，从而扩大SEC的指控范围。SEC认为，这种“干预”在“宪法和法律上都是被禁止的”，并补充说，这也会侵犯行政部门的“检控裁量权”。今日早些时候消息，Ripple对XRP持有人提起的有关干预案件的动议表示支持。[2021/5/5 21:24:42]
他表示，加密货币和去中心化金融平台对监管机构构成了挑战，因为它们不存在传统经纪人，而法律可以轻松适用于此。相对的，它们为投资者提供了更直接地相互交易的机会。
声音 | 韦氏评级：美国SEC不批准比特币ETF申请有“双标”之嫌:加密货币评级机构韦氏评级（Weiss Ratings）发推称，美国SEC最近驳回比特币ETF申请给出的理由是：比特币市场还不够成熟，不足以支持ETF。那么现在怎么说？SEC是不是有双标之嫌？它对通过铀等非流动性大宗商品的ETF都没什么意见，但为什么偏偏BTC不行？[2019/10/19]
但他表示，监管机构甚至能够对那些所谓的去中心化平台行使权力。他认为，DeFi“并不是一个真正的新概念”，而是本世纪初兴起的个人对个人贷款业务的变体。
他表示，就像P2P借贷中存在“一家公司”一样，DeFi平台也有“相当程度的中心化”，包括治理机制、收费模式和激励机制。
“说它们只是发布在网络上的软件是不恰当的。”他补充道，“但它们不像纽约证券交易所那样中心化。这是介于两者之间的一个有趣的事物。”
动态 | 美国SEC、CFTC、FBI对1pool Ltd采取行动:据bitcoin消息，SEC、CFTC、FBI三家美国机构已经对国际比特币投资证券交易商1pool Ltd.采取了行动。美国证券交易委员会(SEC)称1名经纪人违反了联邦证券法。商品期货交易委员会(CFTC)称其违反了商品交易法。与此同时，该公司表示，正计划让客户撤回资金。[2018/9/30]
实际上，Gensler已经多次向加密行业发出监管信号。8月初，Gensler在Aspen安全论坛上表示，他认为绝大多数加密代币和IC0都违反了美国证券法。他同意SEC前任主席JayClayton的观点，即“我见过的每一个IC0都是一种证券”。Gensler称：“一般来说，人们购买这些代币是为了预期利润，有一小部分企业家和技术专家在培育这些项目。我相信在现在的加密市场中，有许多代币可能是未注册的证券，没有必要的披露或市场监督。”Gensler表示，这些代币可能会让市场被操纵，进而可能损害投资者的利益。
他还呼吁美国国会授予SEC更多权力和资源来监管加密货币市场。Gensler说：“与加密资产相关的某些规则已得到妥善解决。确定加密资产是否是证券的测试是明确的。不过，这方面还存在一些差距：我们需要额外的国会授权，以防止交易、产品和平台落入监管漏洞之中。我们还需要更多的资源来保护这个不断增长和波动的行业的投资者。”他还指出：“美国公众正在各种交易、借贷和DeFi平台上购买、出售和借贷加密货币，这些平台在保护投资者方面存在重大差距。毫无疑问，在这些交易平台上存在证券的情况下，根据我们的法律，它们必须向SEC登记，除非获得豁免。如果一个借贷平台提供证券，它也属于SEC的管辖范围。”此外，SEC将在监管加密货币方面“尽其所能”。Gensler表示，稳定币可能受到证券和投资公司法律的约束，加密交易平台可能要遵守证券法，股票代币、证券支持的稳定币以及所有提供基础证券敞口的虚拟产品均受SEC监管。
然而，Gensler的一系列呼吁遭到了来自行业内外的反对。美国国会议员PatrickMcHenry和GlennThompson称GaryGensler关于加强加密货币监管的言论令人担忧。在给Gensler和CFTC代理主席RostinBehnam的公开信中，国会议员们表示，“与其监管创新和创造就业并使其离开这个国家，不如促进监管机构和市场参与者之间的积极对话。”2021年消除创新障碍法案要求美国证交会和美国商品期货交易委员会与市场参与者、参与学术研究的组织和投资者保护组织等成立一个数字资产联合工作组。两人表示，立法者和监管机构应共同努力，在保护创新与任何新法规之间取得平衡，确保数字资产市场在美国蓬勃发展。他们呼吁Gensler和他们的同僚们提供SEC和CFTC计划如何在这些问题上合作的细节。
此外，NBA球队达拉斯小牛队老板MarkCuban也发推抨击了GaryGensler的“投资者保护”重点。Cuban表示，美国证交会使监管不明确，“几乎不可能”被任何人遵循，并断言“通过诉讼进行监管使所有请不起律师、会计师或顾问的人陷入困境。”
在此次采访中，Gensler还重申了他对中国企业赴美上市的担忧。他表示，上市工具通常是总部位于开曼群岛等离岸地区的空壳公司，它们与中国的运营公司签订服务协议。
“在中国运营的公司是否有真正的资金流入进行付款？”他表示，“有一个服务协议，一般来说，这些支付实体不支付股息。”
美国证交会还在敲定相关规定，如果这些公司的审计师不允许美国监管机构审查其账簿，将暂停这些公司的交易。根据特朗普时代的《外国公司问责法案》，这些公司必须在2024年之前遵守这些规定。
美国国会正在考虑将这一时间表提前一年。Gensler表示，欧盟委员会将准备在加速的时间表下实施这些规定，这意味着中国企业最早可能在2023年面临更严格的审查。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。