NABOX:Nabox=Layer2聚合+跨链DEFI聚合

净化币圈环境从我做起,大家好我是币圈驴把头!

随着HECO、BSC、SOL等Layer2侧链的崛起,我相信很多人都去这些侧链上玩过SWAP或者去撸过羊毛,但是侧链的价值孤岛即封闭现象太严重了,举个例子,比如想把BSC链上的资产转移到HECO,就需要先将资产转移到bi 安平台,然后再转到huobi平台,再通过huo 币转移到HECO,价值的转移非常的麻烦,这还算是操作比较简单的跨链,如果是XDAI网络,估计大家都不知道去哪里找跨链通道。

以上,最为搞笑的是HECO上的MDX跟BSC上的MDX竟然不是一个币,而且价值也不同,同时不同侧链上的挖矿收益率也不同,资产的跨链障碍不仅成为用户参与DEFI生态的障碍,更成为了DEFI平台在不同公链之间发展的障碍!

Nabox致力解决Layer2价值孤岛和DEFI价值孤岛的难题。

安全团队:Crypto Cannabis Club的推特账号和Discord服务器遭攻击:金色财经报道,据CertiK监测,NFT项目Crypto Cannabis Club的Twitter账号和Discord服务器已经遭受攻击。其Twitter账号简介中的Discord链接会将用户引导到另一个服务器,请勿点击其Discord发布的任何链接。[2022/12/11 21:37:29]

Nabox=Layer2聚合+跨链DEFI聚合

以太坊的扩容现状

伴随着以太坊生态的繁荣,DEFI、NFT、Games等Dapps的井喷式涌现,以太坊主网不堪重负,这导致以太坊GAS费频高,用户交互体验极差,由于Layer1分片技术迟迟不能完成,链上聚合协议(DEFI聚合器)成为链上解决以太坊链上拥堵问题的折中方案。而随着Layer2(链下扩容)技术的成熟和发展,Layer2则成为目前解决以太坊扩容问题问题的最优的解决方案。

Web3社交应用Palmare与NFT市场Refinable达成战略合作:6月20日消息,Web3社交网络App Palmare与Refinable达成战略合作。据悉,Refinable是创建、发现、交易和利用NFT获利的解决方案。Palmare计划在Refinable平台发布其NFT系列。[2022/6/20 4:40:32]

DEFI聚合器—DEFI价值孤岛

目前比较成熟的链上DEFI聚合器有:Curve、YFII等项目,但是由于这些项目都是围绕以太坊主网建设,并不能与其他链上比如BSC、HECO、OKChain等链上的资产进行耦合,这就造成了链上DEFI产品的价值孤岛,即用户不能在单一链上在目前多链环境下获得资产交易、质押、流动的最优操作。我称目前的DEFI聚合器为单一DEFI聚合协议。

缺点:

1、不能进行资产的跨链聚合

2、GAS费高

3、交易滑点高

数字资产解决方案提供商Tritum完成110万美元融资,Nabais Capital、Loopring等参投:金色财经报道,数字资产解决方案提供商 Tritum 宣布完成 110 万美元种子轮融资,本轮融资由 Blue Node Capital、Nabais Capital、 Loopring,以及一些私人投资者参投。本轮融资资金将用于构建信贷和托管产品、以及 Web3 数据和复杂衍生品。

Tritum 旨在打造高绩效、表现最佳的数字资产市场解决方案,该公司目前提供高频自营交易服务,同时经营一家全球加密货币交易平台 Blocktane。(globenewswire)[2022/6/1 3:53:51]

以上,这就造成了链上DEFI产品的价值孤岛。

Layer2发展现状

目前比较成熟的Layer2解决方案有:ZKrollup、Optimistic Rollup、状态通道、Plasma、Validum、侧链、OFFCHAIN等。

现场 | BitcoinABC 开发者:Avanche算法防止51%攻击:金色财经现场报道,全球区块链开发者大会 GBDC 2018 Day2 会议正在进行,会上BitcoinABC 首席开发者Amaury Séchet解释51%攻击问题,51%的算力秘密挖矿。大部分的算力在主链上,很多节点进入新链,这是不可预测的,很多节点会因此造成损失,这矿工不愿看到的。如何定义这是不是攻击呢?小的重组在链上也会发生,关键是区分定期发生自然重组还是恶意重组,但这是不容易区分的。如果所有节点都能够去随机查询节点,如果节点随机查询确认,那么交易就更加肯定,我们重复这个过程,就会不断确信是否发生了恶意攻击。恶意攻击只是一个暂时现象,无法持续,因为比较昂贵,需要持续烧钱。[2018/12/17]

由于现存的Layer2解决方案存在技术不共融的难题,所以形成了在技术端为基础的价值孤岛的形成,比如coinbase、uni使用的是optimism协议,curve、balancer使用的是matter协议,link使用的是offchain协议,MATCI使用的Plasma,侧链(BSC、SOL、HECO、OKChain)等。

声音 | 澳本聪:比赛会持续到BitcoinABC失败:澳本聪(CSW)刚刚在推特再喊话:无论是速战速决还是消耗战,我们只会等待你的崩溃,你缺乏资金,但是我们有,这场比赛将会持续到BitcoinABC失败。

投资有风险,入市须谨慎。

本资讯不作为投资理财建议。[2018/11/14]

不同layer2解决方案其对以太坊的扩容技术是不同的,所以存在因为技术差异而导致的资产转移的信息障碍,这就造成了用户更高的滑点并影响用户的交易效率,尤其是侧链更是将资产从不同的链端进行割裂。

举个例子:

假设市价1ETH=2000USDT,用户A想将ETH兑换成USDT,因不同Layer2技术端之间因交易速度、GAS费等存在差异,可能在A Dapps进行交互扣除GAS费后可得到1980USDT,但是在B Dapps因交互效率太低可能会交互失败或因GAS费太高仅可兑换1970USDT,Layer2价值孤岛成为链上用户的交易障碍。

侧链的繁荣与割裂

繁荣

目前Layer2扩容方案发展最快最繁荣的就是侧链技术,随着主流CEX涉足侧链赛道,CEX携大量场内用户进入侧链市场,SOL(FTX)、BSC(bi 安)、HECO(huob)、OKChain(ok)、MATIC、XDAI等大量的侧链项目借助强大的CEX用户基础和营销日益蓬勃。

割裂

虽然侧链生态得益于CEX的转型获得长足的进步,但是侧链与侧链的价值流动障碍成为阻碍用户的难题,举例:HECO上的资产比如ETH需要先转到火 bi的CEX钱包才能进行再次的资产转移,这降低了资产流动的效率的同时也降低了用户的操作体验,CEX的领地意识继承到了侧链,价值的流动在不同的侧链之间形成割裂,价值孤岛形成。

Nabox的解决方案

Layer2聚合

Nabox资产跨链桥

Nabox集成NerveNetwork跨链技术,目前已经实现了与以太坊,BSC,HECO,OKExChain,Nerve,NULS等网络的资产跨链,并通过NerveNetwork跨链网络,为不同链上的资产创建适用的通过NerveNetwork虚拟银行保证安全性的地址,在保证用户资产安全的情况下让不同链上的资产在Nabox合约层的安全、快速的交易。

Nabox跨链闭环示意

BSC—(nabox)—ETH—(nabox)—HECOH—(nabox)—OKExChain—(nabox)—NULS—(nabox)—BSC

Nabox跨链流动池

Nabox池由NerveNetwork上来自各个链上的稳定币和其他主流资产组成。为Nabox的跨链交易提供更低的滑点,组成Nabox跨链交易的的流动性池。

举例说明:如果把Ethereum上的ETH资产跨链兑换成为BSC上的BNB资产。首先ETH会看是否在Nabox pool中有足够的ETH(Ethereum)-ETH(BSC)流动性,如果有足够流动性,ETH(Ethereum)进入Nabox pool换取ETH(BSC)后转入到BSC,然后寻找ETH(BSC)-BNB(BSC)流动性最好的DApp池子兑换成为BNB进入到用户的地址。

跨链DEFI聚合协议

Nabox不是简单的DEFI聚合协议,而是不同链上DEFI聚合协议的桥梁,通过资产跨链桥完成不同链上资产的完美交互,在此基础上通过与不同链上DEFI聚合协议的SDK对接将DEFI聚合协议进行整合,形成以Nabox为枢纽的万链DEFI聚合协议集合。

Nabox与目前已知的DEFI聚合协议有本质上的不同,Nabox是不同链上聚合协议的桥和撮合平台,如果把DEFI聚合协议比作天猫,那么Nabox就是淘宝。

技术实现

Nabox支持与各个链上的Dapp进行交互,只需要输入不同Dapp的URL即可访问不同链上的Dapp生态,并通过安全有效的API保证Nabox链上用户资产的安全性。

Nabox支持多种语言的Dapp SDK,支持不同链上开发人员使用并链接到Nabox生态上。

总结

大量Layer2项目雨后春笋般的涌现出来,Nabox将会成为Layer2聚合器,而广大的Layer2项目会成为Nabox上的一个子集。Nabox将会帮助Layer2项目突破价值孤岛的桎梏,让价值得到自由的流动,同时Nabox将会通过跨链聚合作用推动BSC,Heco,OKExChain等侧链更加高效的Layer2。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

FILRIDGE:我们需要一个真正好用且安全的跨链桥

目前以太坊的交易吞吐量显然已经难以满足区块链不断发展而日益增大的需求,不但用户需要忍受高昂手续费的折磨,开发团队也往往受制于底层架构的限制,需要不断更改产品设计甚至推迟发布时间.

[0:31ms0-1:78ms