今日上午，比特币论坛网站Bitcoin.org再次遭遇大规模DDoS攻击。攻击者放话索要比特币，否则还将继续攻击。Bitcoin.org的匿名持有者Cobra称：“我很久没这么生气了，忘恩负义的人渣。”虽然目前攻击源头还无法被锁定，但Cobra口中的“人渣”仿佛有所指。这不免让吃瓜群众联想到Cobra的“老冤家”CSW——CraigStevenWright。
虽然就现有信息，攻击的源头大概率不是CSW，但Cobra今年在社交平台谈论最多的非“比特币白皮书侵权案”莫属。
先来简单介绍下故事背景。
诞生于2008年的Bitcoin.org最早由中本聪和另外一开发者MattiMalmi注册，用来发布比特币的最新开发进度，也提供白皮书下载和软件代码之类的信息，可被理解为是比特币白皮书托管网站。中本聪在淡出公众视线之际，将域名的所有权交给了Theymos、Cobra等人，以防止任何个人或团体轻松控制比特币项目，虽然Bitcoin.org一直坚持自己不是官方网站，但是在这里发布的消息毫无疑问是有权威性的。发展至今，它还是一个开源的比特币支付网络，所以此次DDos攻击给Bitcoin.org带来了不小的破坏。
数据：Ronin Network被攻击地址已分别向火币和Tornado.Cash转入1233枚和4400枚ETH:4月6日消息，据SlowMist统计数据显示，UTC时间3月31日17:49:06至4月6日6:05:58，Axie Infinity侧链Ronin Network被攻击地址已向火币转账1233.9811枚ETH（充值地址为：0x5b5082214D62585D686850Ab8D9E3f6b6a5c58FF），并向Tornado.Cash转入4400枚ETH。[2022/4/6 14:07:46]
到了今年1月22日，CSW以“知识产权保护”为由向Bitcoin.org和Bitcoincore.org发出警告，命令他们将比特币白皮书从其平台上删除。
跨链协议 Synapse 推出的跨链桥疑似被攻击损失 800 万美元，桥接服务已暂停:11月7日消息，推特用户 Mempooler 发推称，跨链协议 Synapse Protocol 推出的资产桥疑似存在漏洞，攻击者设法操纵 nUSD 价格并从中获利约 800 万美元，目前攻击者的资金仍在桥上。Synapse 核心成员 Aurelius 在 Discord 表示，出于谨慎考虑，目前正在评估 Avalanche 池的不平衡，桥接服务已经暂停。[2021/11/7 6:37:12]
Cobra收到的告知函
Bitcoincore.org随即删除了其网站上白皮书的所有参考资料，而Bitcoin.org负责人Cobra发推呼吁加密领域内公司共同捍卫比特币白皮书，并表示永远不会删除白皮书。2月20日左右，BitMEX、富达数字资产、HuobiResearch、Facebook支付部门NoviFinancial也发推响应该号召，在各自网站上传或发布比特币白皮书。
Rugdoc：Vee.Finance或被攻击导致 2500 万美元被盗，Vee.Finance官方回复称非其合约:9月21日消息，据Rugdoc分析表示，Avalanche生态跨链借贷协议Vee.Finance被盗资产已超过2500万美元，并且还在增加，建议参与Staking的用户尽快撤出资金。Vee.Finance官方转发并回复表示，这并不是Vee.Finance的合约，团队将尽快公布调查报告。Rugdoc已将该推文删除。
此前消息，Vee.Finance在推特表示平台可能受到了攻击，所有的服务已经停止。[2021/9/21 23:40:13]
反对控制白皮书行为的声音
此后CSW于2月24日向Cobra和网站的许多贡献者提起版权侵权诉讼。在反复的诉讼中，6月28日案件终于开庭。出于对自身匿名身份的保护，Cobra缺席了听证会，CSW轻松获胜。Bitcoin.org将不得不从其网站上删除白皮书，此外还必须支付3.5万英镑的法律费用。
Craig胜诉后网友控诉英国法律
?单方缺席的庭审过后，双方战火并未平息。7月1日Cobra调侃称：“多次联系CSW向他支付法院判令的费用，他似乎不想收。”
Cobra称其像卷款而逃的失信者，“不敢收钱”
那CSW到底想怎样，又为何揪着Bitcoin.org不放？
表面上，曾在公开场合表示“想阻止硬分叉以及山寨币局，申请专利是最好的方法”的他，称得上是位“知识产权保护达人”。在去年2月接受采访时，他表示目前已经拥有了100-200项专利，计划共申请6000项区块链专利。但同时，CSW也是BSV的创始人，并与BCH派有着紧密的联系——在CSW控诉多个比特币网站时，RogerVer发文为其撑腰。
说到这里，要提下两股常年“掐架”的势力外的另一门派——bitcoin.com。作为又一个比特币“官方”网站，这里是RogerVer的地盘，代表着以前比特币大区块派和现在BCH派的立场，与Bitcoin.org之间的相互拆台也是日常。
说到底，维权什么的只是幌子，比特币的派系之争才是背后的始作俑者。没有哪一方代表绝对的公平正义，正是多方的博弈决定着比特币未来的走向。
在“中本聪精神”下，比特币白皮书不应该被冠以传统法律世界所谓的知识产权，而是为所有以去中心化为愿景的个体或团体共同享有。令人感到欣慰的是，目前Bitcoin.org官网仍存有比特币白皮书，且相关界面运行良好。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。