Ropsten测试网已于6月24日上线，区块高度为10,499,401。
自部署以来，约有88,500个测试网以太坊被烧毁，价值1.776亿美元。
大约在Eth2启动的同时，价值2亿美元的10万以太坊已经被存入Eth2的质押合约。
备受期待的以太坊改进提案EIP-1559最终部署在Ropsten测试网，用于以太坊即将到来的伦敦升级。几天前，伦敦硬分叉的三个以太坊测试网发布日期公布。以太坊核心开发者TimBeiko宣布Ropsten、Goerli和Rinkeby测试网的区块高度已经确定。Ropsten的高度为10499401，已于6月24日推出。另一方面，Goerli在6月30日，Rinkeby将在7月7日。
EIP-1559的燃烧机制可能有利于代币的价格
虽然伦敦硬分叉有5个以太坊改进提案，但EIP-1559已经吸引了所有的注意力。新的升级预计将消耗网络上的交易费用。据EIP-1559跟踪网站WatchtheBurn报道，自从Ropsten测试网在伦敦进行升级后，约有88500个测试网以太坊被烧毁，价值1.776亿美元。然而，EIP-1559所燃烧的大量以太坊再次引发了Eth2大修通货紧缩的讨论。由于燃烧机制，以太的燃烧速度比流通的供应更快。这可能对ETH的价格非常有利。
HUSD运营负责人Lynn：稳定币是重要的加密资产基础设施，HUSD将不断拓展场景:4月14日，HT及合规稳定币HUSD正式上线HotBit，在当天的AMA中，HUSD运营负责人Lynn表示，稳定币是重要的加密资产基础设施，未来相信HUSD也将不断拓展场景，赋能更多行业。
HUSD团队正努力在交易、支付、DeFi等不同使用场景，对HUSD的生态进行进行拓展，为用户提供安全、稳定、便捷的数字资产服务。目前，ALCHEMY PAY已经支持HUSD作为支付手段之一，用户可以使用HUSD在新加坡、中国香港、日本、迪拜等地的购物中心，超市，租车行等商户进行支付。而Lendf.me这样的主流DeFi平台，也宣布支持HUSD等稳定币的存币生息和抵押借贷。[2020/4/14]
在EIP-1559之后，社区关注的是EIP-3074，旨在解决安全问题
然而，EIP-1559并不是以太坊社区关注的唯一EIP。EIP-3074是社区在升级中高度期待的另一个改进提案。根据DavidMihal和他的推文，以太坊忽视的一个主要安全问题是ERC20的批准。他补充说，他已经推动了ERC777，他们修复这一问题的唯一机会是EIP-3074。这一以太坊改进提案将允许用户在一次交易中批准转账、执行操作和撤销批准。
声音 | 新华网：未来区块链等创新技术与金融业务深度融合，必将为金融发展提供源源不断的创新与活力:据新华网消息，12月16日，中国工商银行与阿里巴巴、蚂蚁金服在京签署全面深化战略合作。双方达成共识，全面升级战略合作伙伴关系，也代表了互联网公司和商业银行对金融科技创新共赢前景的共同期待。工商银行与阿里巴巴、蚂蚁金服的战略合作，既是顺势而为，也是因时而动。未来，数字技术、云计算、人工智能、区块链等创新技术与金融业务深度融合，必将为金融发展提供源源不断的创新与活力。[2019/12/17]
此前，以太坊开发者注意到EIP-1559的设计并不是为了降低gas成本：但许多人仍然相信，该提案肯定会大幅降低gas成本。这甚至可能使矿工的收入减少50%，导致“矿工起义”，但最终以失败告终。尽管如此，伦敦的升级预计将促进以太坊的看涨趋势。知名加密分析师CryptoQuant指出，大约在Eth2推出的同时，价值2亿美元的10万以太坊已经存入Eth2的质押合约。目前，超过5%的ETH供应量被锁定，价值约117.5亿美元。
什么是EIP-3074？
当我们想要发送代币到智能合约时，通常必须做两个交易：第一笔交易approve是花费我们的代币的合约，第二笔是transferFrom将代币发送到合约的交易。
动态 | 报告：中国目前的区块链劳动力规模较小，但正在不断增长:Forkast News在其最近发表的《中国区块链报告》中指出，中国目前的区块链劳动力规模较小，但正在不断增长。报告还称，尽管中国在区块链专利上全球领先，但没有足够的人才和初创公司想要开发区块链项目。根据Forkast对中国LinkedIn档案的研究，2019年中国共有5290名区块链开发人员，而前一年仅为3780名。 报告称，与印度相比，开发人员数量少是中国相对不成熟的软件开发部门的产物。它还引用了阿里巴巴（Alibaba）于2017年进行的一项研究，该研究表明整个行业相对缺乏经验且年轻：“中国大多数（56.7%）开发者只有0-3年的工作经验。这表明中国的开发者社区没有国际同行那么有经验（42%的人有3-10年的经验）。”报告还指出，中国区块链市场要走向成熟，就需要建立一个“区块链专业开发团队”。[2019/12/6]
EIP-3074通过引入一种智能合约的方式来在外部拥有的账户(EOA，或简单地说一个常规以太坊地址)中发送交易，来解决问题。
这个EIP介绍了两个EVM指令AUTH和AUTHCALL。第一个设置*authorized*基于ECDSA签名的上下文变量。第二个发送呼叫作为*authorized*。这实质上将EOA的控制权委托给了智能合约。
声音 | 分析师：ICO以美元计算的回报率为-87%，而且还在不断下降:The Block分析师Larry Cermak在推特上分析：现在很明显，ICO是巨大泡沫，不太可能出现复苏。ICO以美元计算的回报率中值为-87%，而且还在不断下降。ICO的失败可以很容易地解释为创始人与投资者之间动机不一致。[2019/8/8]
AUTH和AUTHCALLEVM指令(也称为操作码)，让智能合约基于已签名的消息授权EOA，并从该EOA发送交易(“调用”)。这带来了很多可能性，比如:
赞助交易(也称为元交易)：从另一个账户支付交易的gas。这也将允许我们从一个没有任何以太的地址发送代币。
批量交易：在一个调用中发送多个交易。这保证了在同一个区块中执行两个或多个交易，还可以降低交易费用。
改进的用户体验(UX)：例如，我们可以在单个交易中调用approve和transferFrom。
与这些问题的现有解决方案不同，EIP-3074不需要智能合约钱包。我们可以简单地将交易发送给执行交易的所谓调用者。调用者是无状态的、无需信任的智能合约，它们不要求我们预先将余额发送给合约。EIP-3074也没有引入新的交易类型。通过只引入两个新的EVM指令，它在技术上应该更容易实现。
金色财经现场报道 V神：开源社区的不断支持带动社区的发展:金色财经6月3日现场报道，在今天的以太坊技术及应用大会“探索-以太坊与行业生态”圆桌讨论上，被问及“有什么关于以太坊未来发展的方向”的话题中，V神说：“确实有发展计划，比如说这个学习过程就是百分之百开放的，我一旦完成一个视频，就会发布，它不一定是完美的，也许我出现了错误，但最主要的是把它发出去。把你自己放到这个世界中是很吓人的，对我来说压力很大，有时我得出去度个假。但如果你克服压力，把内容放出去，开源社区都会支持你，有很多激励措施，不断的有人员和资金进入这个领域，而且我们有理由继续推动下去，联合起来做出新的改变。”[2018/6/3]
AUTH和AUTHCALL操作码
EIP-3074定义了两个新的操作码，可以从智能合约中调用:
AUTH(0xf6)-根据签名和提交授权外部拥有的帐户。它接受四个输入参数：commit和签名的yParity、r和s。
AUTHCALL(0xf7)-在授权的EOA上下文中发送调用(交易)。它接受8个输入参数:gas、addr、value、valueExt、argsOffset、argsLength、retOffset、retLength。这类似于现有的CALL操作码。
为了授权一个EOA，我们需要一个来自该EOA的签名消息。调用AUTH的智能合约可以从消息签名中恢复签名者，然后将消息签名设置为authorizedEVM上下文变量。现在，无论何时智能合约调用AUTHCALL，调用者都被设置为授权地址。当被调用的智能合约调用CALLER(例如，通过Solidity的msg.sender)时，这现在是授权EOA的地址，而不是执行调用的智能合约调用者的地址。
发送一个或多个交易的基本流程如下所示:
一个基本的EIP-3074流程，其中调用者契约发送多个交易。
EOA签署授权信息;
EOA或其他gas支付人将交易数据和授权信息发送给调用者合约;
调用者合约使用AUTH执行授权，并使用AUTHCALL发送交易。
谁将交易发送到合约中并不重要，只要EOA的签名是有效的。这使得其他人(或另一个帐户)可以发送交易。
授权消息和提交
为执行授权，EOA必须以特定格式签署消息:
?(注意:||用作字节串联操作符)
它由三部分组成：一个魔术字节(0x03)、填充到32字节的调用者地址(将执行授权的智能合约的地址)和32字节的提交。
授权消息格式，包括可用于提交的示例
提交描述了EOA提交的对象，并且可以根据调用的某些属性(如地址、值)进行计算。调用者合约可以根据提供的属性重新计算提交，如果这些字段正确，则执行授权。
例如，假设我们想要发送以下交易(表示为JSON):
我们可以哈希这些字段(例如，以一种确定的方式将它们连接在一起，或者使用EIP-712之类的东西)并将其用作提交。
我们可以在智能合约中提供要发送的交易和授权消息的签名，如此JSON数据所示。合约函数可以是这样的:
智能合约重新计算提交交易，并将此提交(连同签名)提供给AUTH调用。这将尝试恢复签名者的地址，如果提交无效，将从签名中恢复错误的地址，这意味着交易将失败。
调用者完全负责确保此提交是安全的。我们可以简单地用0x0将消息签名为提交，并给予智能合约对EOA的完全访问权。EIP-3074以前的版本包含了一个更严格的提交格式，包括像重放保护之类的东西，但后来为了更灵活而被删除了。因此，信任与我们交互的调用程序非常重要。
限制和安全问题
EIP-3074能够基于签名更改CALLER，从而显著地改变了EVM的工作方式。这可能会在新合约和现有合约中引入潜在的漏洞。因此，EIP-3074被审计。
下面解释了一些可能的安全问题。由于这些不同的原因，EIP-3074建议只与受信任的调用者进行交互。
弱提交和重放攻击
如上所述，EIP-3074没有为提交定义标准化的格式。调用者可以自由地以他们想要的任何方式实现这一点。这意味着调用者完全负责提供足够的保护，以防止(例如)重放攻击。
如果提交不包含某种随机数，则可以简单地获取签名消息并将其再次发送给调用者。恶意调用者可以通过根本不验证提交来获得对EOA的控制。我们在签名消息时应该始终小心。
通过在授权消息中包含调用者的地址，EIP-3074具有防止重放攻击的基本保护。这样就不可能在另一个调用者上重放一个调用程序的授权消息。
可升级的调用程序
EIP-3074明确地指出，调用程序必须是不可升级的。如果调用程序是可升级的，则有人可以部署该调用程序的另一个版本，该版本不验证提交，从而给予合约对EOA的完全控制。
重入攻击
目前，智能合约可以使用require(tx.origin==msg.sender)，它检查一个交易是否从EOA(而不是另一个合约)发送。这允许简单的重入预防，因为它防止合约调用函数。
EIP-3074也允许tx.origin成为授权消息的签名者。即使调用是由智能合约AUTHCALL执行的，调用者执行的任何s也会导致tx.origin==msg.sender为真，从而可能引入重入攻击。EIP-3074提到:“本EIP的作者没有找到任何这种形式的重入保护的例子，尽管搜索并非详尽无遗。”
结论
EIP-3074为以太坊带来了许多令人兴奋的新可能性。AUTH和AUTHCALL允许EOA将帐户的控制权委托给智能合约调用者，从而使发送批量交易、赞助交易等成为可能。不过，它对以太坊上的交易工作方式带来了一些重大变化，所以在EIP-3074在主网上被激活之前，还需要对安全性进行更多思考。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。