5月21日，国务院金融稳定发展委员会会议中，对于“打击比特币挖矿和交易行为”给出了明确要求，鉴于此，比特币挖矿及其他加密代币的挖矿行为，在我国将确定退出历史，相关企业和供应商切勿抱有幻想。
一、规制“挖矿”早就有迹可循
诚然，我国区块链技术和数字币发轫较早，历经94公告，币圈交易所出海，ICO转会新加坡，各国尝试豪威测试和监管沙箱，始终华人都是挖矿界的扛把子。同时，华人参与投机比特币等加密数字代币的人数较多，当然隔壁的韩国参与者也不少。
炒币者集中，挖矿者集中，让这几年的币圈重新兴旺起来。比特币价格疯涨，对各国金融安全造成了威胁。早在2018年1月，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室就出台了文件，要求各地方政府引导辖区挖矿企业，有序退出。地方上，鄂尔多斯《关于引导我区虚拟货币“挖矿”企业有序退出的通知》，要求“限制偏离实体经济需要、规避监管的"创新"。虚拟货币挖矿产业属于与实体经济无关的伪金融创新，应不予支持。据此，多措并举，综合采取电价、土地、税收和环保等措施，引导相关挖矿企业有序退出，鼓励转型到国家支持类的云计算。”本月18日，三协会联合发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》，强调金融机构、支付机构等会员单位不得用虚拟货币为产品和服务定价，不得直接或间接开展虚拟币相关业务。
萨尔瓦多财长：将继续持有比特币，目前仍未准备好发行比特币债券:6月3日消息，萨尔瓦多财政部长Alejandro Zelaya在近日的国家电视新闻节目中表示，该国领导人仍不认为现在是推出比特币债券的合适时机，并提到了受到俄乌冲突影响的市场状况。最初，10亿美元的债券计划在3月15日至3月20日之间发行。但在3月22日，Zelaya解释说，由于包括战争在内的各种条件影响，该国仍在等待合适的时机推出该债券。当时，政府仍未敲定规范数字资产框架的立法。Zelaya在接受采访时还表示，萨尔瓦多和国际货币基金组织（IMF）之间的谈判正在进行中，未来几周将有最新消息。
萨尔瓦多的比特币交易机制还不完全清楚。当被问及该国是否出售比特币时，Zelaya表示，该国的“一部分”比特币被出售，用于资助Chivo Pets宠物医院。Bukele表示，根据比特币价格的波动，该项目获得了400万美元的“盈余”。Zelaya提到了该国比特币信托基金的作用，该基金允许萨尔瓦多同时持有美元和比特币。Zelaya随后坚称，该国将继续持有比特币，我们不会出售目前购买的比特币。（The Block）[2022/6/3 3:59:40]
同时，2019年4月国家发改委公布《产业结构调整指导目录》，将虚拟货币挖矿归入应当淘汰的类别，但当年发布的正式版本中，将挖币从淘汰名单中删除。2021年5月21日，国务院金融稳定发展委员会召开会议，明确“打击比特币挖矿和交易行为”。
摩根大通：量化引发的比特币跌势可能还会继续:11月30日消息，摩根大通（JPMorgan）分析称，比特币最近的暴跌消除了一些投机“泡沫”，但仍有可能进一步下跌。摩根大通分析师Nikolaos Panigirtzoglou等人在在11月27日的一份报告中写道，大宗商品交易顾问及其他量化基金等动量交易员可能在本轮下跌中发挥了重要作用，它们平仓了比特币期货多头合约。报告称：“动量交易员之前合约上的泡沫在很大程度上已经被清除。除非比特币迅速复苏，否则动量信号将继续恶化。”分析师们还表示，对灰度比特币信托（Grayscale Bitcoin Trust）的进出投资将是关键。如果流入信托基金的资金减少，如果动量交易者继续撤退，比特币的价格可能会受到影响。（彭博社）[2020/11/30 22:34:11]
二、继续挖矿，有怎样的法律后果？
动态 | 纽约法院针对加密局OneCoin相关个人继续提起诉讼:纽约南区法院继续对David Pike提起诉讼，此人与加密货币OneCoin局有关。提交给法院的最新文件显示，诉讼已延期至2020年1月12日，这是为了回应美国当局对Pike采取的行动。助理联邦检察官Nicholas Folly解释说，本案各方的律师继续就起诉前的处置问题进行讨论。这些讨论正在进行中，因此认为此举是适当的。[2019/12/21]
前几日还有校友来询问有无矿机可以调度，飒姐一介在野法曹确实对彼时紧俏资源难以筹措。但从中，挖矿的火爆与参与人员的热情，可见一斑。有需求，就有供给。可以预判，买了矿机的人不可能轻易丢弃，继续转入“地下”挖矿者应该不少。
现场 | StartEOS COO Jerry：应该继续降低区块链使用门槛 让新用户进场:金色财经现场报道，全球区块链开发者大会 GBDC 2018于香港正式召开，在“区块链未来十年”主题圆桌上，StartEOS COO Jerry指出，讨论报道未来十年，我们应该继续降低区块链使用的门槛，让新的用户进场，像互联网一样做更多更广的拓展，实现商业级应用。公链走到最后，是商业的竞争，所以应该专注商业落地。[2018/12/16]
最紧要的法律风险是：刑法第225条非法经营罪。
具体而言，要判断如下几个要件：
挖币是不是经营行为？
根据《反不正当竞争法》，经营者是指从事商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人和非法人组织。挖币是增加虚拟币供给的行为，即生产token的行为，大概率被认定为经营行为。
是否违背前置法？
正如网贷行业的教训，币圈其实也有前置法，只是被绝大多数从业者有意无意无视了。《人民银行法》、《人民币管理条例》都强调了：任何单位和个人不得印制、发售代币票券，以代替人民币在市场上流通。时至今日，代币票券的解释射程包括数字代币等。
落入刑法第225条第4项
“从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为”构成非法经营罪，挖矿行为客观上扰乱了市场秩序，倘若在个案中已达到情节严重的程度，则构成犯罪，最高刑期为15年；若没有达到情节严重的程度，可按照行政违法，处罚20万元以下罚款。
三、合约、期货交易
马斯克一番话影响了币价，倘若在合法的二级交易市场，他的言论必将受到法律严惩。然而，就是因为数字币无国界，各国监管态度不一，导致韭菜不断被割。
从币圈人士流传出来的一些图片和留言，我们发现配资搞合约、期货交易的玩家损失惨重，甚至有一家差一点点就彻底爆仓。飒姐也是金融老兵，对金融还是充满敬畏的，但很多玩家不认为自己在玩金融衍生品，还以为是过家家，玩心跳，那种一夜回到解放前的痛苦，希望你不要轻易尝试。
法网恢恢，疏而不漏。刑法第225条第三项明确：“未经国家有关部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的”构成非法经营罪。从飒姐亲手办理的案件看，地方金融监管部门对于出具“非法期货业务”的函件是从不吝啬的。因此，币圈一些企业做期货业务，极有可能会被认定为非法期货而进入第三项的规制范围内。
有法律基础的读者可能会说，“罪刑法定”，合约没有规定在法律条文里就不构成犯罪。实务里可能会这样处理，要么把合约也解释为期货的一种，要么用第四项兜底条款来处理，但是，飒姐认为有辩护空间。
写在最后
还有读者在纠结原因，为啥矿圈就没了，其实，从马斯克揪住比特币耗能开始，就意识到倘若有一天BTC被各国集体围剿，那基本以保护环境为号。
其实，从根上说，2008年比特币出生自带哈耶克思想，与现有国家为单位的世界格局不符，而各国法律也是国家管理的延伸，所以，比特币等代币流行与现行法律的抵牾是显而易见的。
因此，继续加密代币的挖矿就会继续与法律对立，不仅是在我国，各国对于数字代币的谨慎态度会反映在各个方面，随着虚拟币对法币和金融安全的侵蚀，各国法律和执法只会趋严。无论你愿意还是不愿意，法律都在那里，不枉不纵。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。