近期关注DeFi生态发现大家都在讨论抵押借贷的事情。在金融市场中，借贷是一个重要环节，没有借贷就会极大降低资金利用率，市场就会很难出现资金逐利推动技术进步的情况。但借贷为保证借款人及时还本付息有两种方案：1.抵押物来确保出借资金的安全性；2.使用信用借贷，根据借款人的个人信息出借信用贷款。以信任为基石的区块链无法解决信用借贷的原因主要有：1.节点具有信用借贷基础，但节点成本较高，个人无法承担组建节点费用；2.私人钱包的注册成本较低，违约成本较低；3.链上数据割裂，交易行为数据分割，难以进行汇总。
说回正题，我们NFT随想系列主要是提出NFT的创新应用，那么从NFT角度能否解决区块链中的无抵押借贷问题，可以一起来详细探讨一下。
法罗群岛邮政发行NFT邮票:金色财经报道，法罗群岛发行了一系列新的数字邮票，并带有数字副本，以NFT的形式存储在区块链上，同时仍充当实际邮资。 法罗群岛邮政发行邮资的官方网站于6月23日宣布，该自治区与VariusSystems合作发行了第一套名为Stamps of Maybe的加密邮票。[2023/6/22 21:54:30]
第三期讨论主题——NFT数字身份能否解决无抵押借贷：
如果要谈NFT能否解决无抵押借贷问题，首先要从NFT的属性来讨论，无抵押借贷模型是根据借款人的信用记录和违约成本两方面进行搭建，那么NFT如何解决借款人的信用记录和违约成本的问题就可以解决无抵押借贷。
NFT视频平台Glass完成500万美元种子轮融资，TCG Crypto和1kx领投:9月27日消息，基于Solana的NFT视频平台Glass宣布完成500万美元种子轮融资，TCG Crypto和1kx领投。Glass通过激励NFT投资者、创作者和粉丝购买NFT形式的视频，将创作者视频市场带入Web3领域。（Axios）[2022/9/27 5:54:58]
根据NFT的非同质化代币属性，其匹配无抵押借贷模型最核心的部分即唯一性，其NFT作为数字身份证的形式可以对信用记录进行唯一锁定，那么剩余最大的问题就是违约成本问题，其前期可使用质押代币形式规避早期违约风险，后期质押代币解锁，其根据绑定NFT的信用行为记录来授予信用借贷额度，可设最高借贷上限，来确保其违约成本高于履约收益。下面我们就详细解读一下NFT解决无抵押借贷的方案：
BNB Chain 与艺术NFT平台LiveArt推出世界杯主题黑客马拉松“The LiveArt Championship”:金色财经报道，BNB Chain 宣布与艺术NFT平台LiveArt推出世界杯主题黑客马拉松“The LiveArt Championship”，所有提交的作品会经过审核，LiveArt 将向 BNB 链上的艺术社区分发 冠军通行证，通行证持有者可以投票选出他们最喜欢的艺术品，获得冠军通行证票数最多的前 20 件艺术品将在BNB Chain上铸造，参与度最高的选民将有机会获得 BNB Chain 世界杯主题生态系统的Glory Pass以及 LiveArt 合作伙伴提供的其他福利。（prnewswire）[2022/10/23 16:35:40]
1、任何钱包地址均可在Dapp上抵押规定范围内代币来获得NFT数字身份；
BAYC衍生NFT系列Caked Apes团队成员产生版权纠纷:3月21日消息，BAYC衍生NFT系列Caked Apes于今年1月推出。NFT市场OpenSea上列出了49个彩色的Caked Apes，这些NFT有4个所有者，但OpenSea和CryptoSlam上没有价格信息。据彭博社报道，该系列背后的团队现在正在就角色设计和收入分成互相起诉。
据报道，已经有人向洛杉矶联邦法院提起了诉讼。拥有11只BAYC NFT的Taylor Whitley上周晚些时候提起诉讼，称Caked Apes团队侵犯了数字设计权利，并将他逐出了该项目。
此外，Jacob Nygard和其他三名Caked Apes收藏品所有者在3月20日提起诉讼，指控Whitley试图声称对他们的合资企业拥有所有权。Whitley还被指控滥用联邦版权法，试图将这些NFT从市场下架。
3月21日，Caked Apes团队在推特上更新了一条消息：“Whitley一看到Caked Apes销量飙升，就试图违背我们达成的协议，在没有法律或道德依据的情况下索要更大的份额。”
而据Whitley称，他授予Caked Apes前合作伙伴的任何许可都被撤销了，因为他的数字艺术代理从未收到“商定的收入部分”。
根据该诉讼，共有近9000件Caked Apes NFT售出，产生了190万美元的直接销售额和22.5万美元的二次销售版权使用费。（BeInCrypto）[2022/3/22 14:11:16]
2、NFT数字身份一旦进入钱包后无法进行转移，可以使用方案：1.可以生成一串与钱包地址相同的图片作为NFT；2.Dapp链上锁定链接NFT和钱包之间的联系；3.技术上将NFT与钱包锁定，做到NFT一旦转移即销毁。
3、Dapp根据数字身份NFT的质押代币数量给予一定借贷额度，且借贷额度价值小于质押代币价值；
4、Dapp链上搭建信用模型，根据拥有数字身份NFT的交易数据、借贷数据确定身份NFT具有一定的信用基础，即可解除质押代币，将身份认证NFT的链上数据公开且并入借贷白名单中；
5、身份认证NFT一旦进入Dapp白名单内即可开始无抵押借贷，Dapp预留预言机接口，可供其余Dapp调用；
6、一旦出现违约现象即纳入黑名单，并根据区块交易查询并结合一定算法永久拉黑相关钱包，并公布作为违约惩罚，最终受益钱包可在一定期限内返还借贷款解除黑名单。
简单的可行性分析：
下面我将具体从逻辑层面和技术可行性方面进行分析：
1、逻辑层面：①当前无抵押借贷市场刚需，且急需解决问题，但因为当前区块链去中心化的匿名性，去中心化避开NFT难以完成；②NFT其唯一性决定了其可以用作数字身份；③随着区块链的不断发展，由于链上转账的延时、质押理财渠道的增加和链下资金置换链上资金的繁琐等原因，无抵押借贷需求将会越来越多，这是区块链发展的大势所趋；
2、技术可行性分析：①技术难点：1.NFT与钱包锁定，NFT一旦转移即销毁，在技术上实现性暂时难以确定；2.信用模型搭建需要较长时间测试，并且反复验证，其消耗大量资源和精力但结果却无法保证；3.NFT数字身份无抵押借贷Dapp是采用预言机机调取其余Dapp数据还是自己搭建DeFi和金融Dapp子链进行验证需要权衡；3.身份认证NFT一旦进入Dapp白名单，其信用借贷额度上限也许反复测试；4.违约惩罚连坐拉黑相关钱包其可实现性有待商榷，预计需要DAO委员会进行相关讨论。②可实现技术：1.Dapp链上数据收集整理；2.前期质押代币借贷已在较多DeFi的Dapp中运用；3.一旦达成条件，身份认证NFT纳入白名单。
以上是我对NFT数字身份能否解决无抵押借贷的浅薄见解，能否实现还需要进一步研讨，但我也始终相信进步来源于创新，NFT同样如此，不畏惧创新才是NFT的未来。
上行资本的NFT系列杂谈将会持续更新，也希望有机会和大家一起思考NFT未来更多的可能性！如有愿意与我一同讨论NFT的朋友，请将微信号私信发送至公众号：上行资本，我们将一起探讨NFT的未来~~
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。