当特斯拉CEO埃隆-马斯克批评比特币的能源消耗时，比特币价格下跌了17%，但现在比特币已经反弹。
5月13日，比特币下跌到45600美元，现在达到51000美元，已经收复了一半以上的跌幅。?
随着这一戏剧性事件的继续蔓延，Cointelegraph考虑了为什么在基本层面上，比特币最终能够抵御单个用户的行为——无论他或她有多大的影响力。
工作量证明没有影响
比特币的工作量证明算法随着时间的推移，给矿工和投资者带来回报，因为他们多年的工作使网络更强大。
机构分析：WTI原油期权多头交易活跃 预示或在80美元上方继续上涨:10月8日消息，美国原油期货价格达到每桶80美元后，石油期权市场显示交易员正对冲价格进一步上涨的风险。周五，看涨期权费自2019年10月以来首次超过看跌期权费。WTI油价本周触及每桶80美元的近七年高位，但交易员担心天然气价格上涨将导致石油需求大幅上升，与此同时欧佩克+还在克制增产节奏。ICAP能源专家Scott Shelton称，严冬天气“增加了这个市场的上行爆发潜力，这种偏斜(skew)将持续几个月。” （金十）[2021/10/9 5:48:30]
比特币持续的时间越长，它被攻击的可能性就越小，或者看到参与者离开比特币网络去使用另一种加密货币的可能性就越小。?
市场分析：美元熊市远未结束 近期涨势并未改变长期前景:市场分析：美元未能进一步下跌，看起来似乎是即将走强的预兆，但不要误以为持续了15个月跌势已经结束。任何短线的反弹都将很快被抛售，因为基本面和总体市场情绪仍坚定指向美元走疲。最近的盘整更多是因为缺乏新的催化剂，而非长期前景有了变化。波动率下滑不仅仅是美元的问题，多数主要外汇币种受疫情后重新开放所刺激的涨势已如强驽之末。只要美联储政策没有出现180度大转弯，美国的深度负实际利率和经常账户赤字膨胀，将继续对美元构成压力。[2021/6/14 23:34:49]
这正是比特币在竞争中继续成为首选加密货币的原因——正如许多人认为的那样，没有任何一种山寨币可以像比特币一样“做比特币”。?
分析：美联储“无限QE”政策下，比特币和黄金表现远超标普500指数:据LongHash文章，在美联储宣布实行“无限期量化宽松”政策后的几分钟内，从股票、黄金到比特币、原油齐齐应声而涨，投资者似乎将其理解为当前疲弱经济的救命稻草。然而，自这个措施宣布以来，只有两种价值数十亿美元的资产保住了收益并且还在继续上涨：比特币和黄金。根据来自TradingView的图表，在美联储发布声明之后，比特币回弹了9.5%，黄金也上涨了4%，然而标普500指数期货—反应了大多数美股证券价值—已经下跌了0.25%。这些统计数据尤其重要的原因在于，这是比特币和黄金在2020年表现最好的日子，突出了美联储刺激政策对这两项资产的重要性。我们可能正处于两类资产的分裂的边缘：在历史性的货币刺激政策作用下提振表现的资产，以及即使中央银行加印数万亿美元也依旧表现不佳的资产。[2020/3/24]
然而，对于马斯克来说，工作量证明之所以重要，还有另一个原因。仅仅因为一位知名投资者改变了对比特币价值的看法，导致比特币价格下跌，矿工们就没有额外的动机退出网络或套现。
分析 | coindesk分析：在创新高前 比特币或会回撤至3800美元:据coindesk分析，从技术面看，比特币自去年7月分以来首次出现5日线与10日线的金叉，这意味着趋势依旧看涨。比特币仍可能在短时内冲击12月份的高点4200美元。然而，小时图上比特币出现了滞涨的信号，在接下来的24小时内可能会小幅回调至3800美元。若比特币价格跌破3614美元，则会削弱看涨的情况。[2019/2/21]
这方面的“网络效应”意味着马斯克最终为比特币提供了好的而不是坏的宣传——就连价格也表明，他的言论和行动并没有改变比特币的本质或它的能力。
比特币价格模型stock-to-flow的创造者PlanB对这一现象发表评论：“为什么工作量证明对比特币至关重要？因为有效的哈希是P2P节点知道一个区块有效的方式，而不需要服务器或可信的第三方”。
“没有PoW，比特币就死了！”
比特币7天平均算力1年图来源：Blockchain.com
价格趋势没有影响
尽管在马斯克发表上述言论后比特币价格突然下跌，但比特币最近的价格走势更多地说明了其抵御批评的能力，而不是其易受影响的程度。
在这一事件中，BTC/USD仅仅下跌了两个小时，就反弹并保持在较高的价格。不仅如此，这次下跌也符合今年的常规价格行为，甚至没有违反任何长期的价格趋势。
21周指数移动平均线(EMA)是2020-2021年牛市的一个特别重要的特征。分析师们表示，这一水平将决定价格在下跌时的底部——甚至在2017年的上一轮牛市中也保持了这一水平。
这一次，马斯克同样未能推翻指标，比特币在下跌过程中遇到21EMA时止跌了，最低短暂触及45650美元。
BTC/USD一周图与21周指数移动平均线来源：Tradingview
比特币的能量“消耗”没有影响
和以往对比特币的看法一样，需要放长久来看。
一旦马斯克的个人能源批评尘埃落定，关于比特币环保程度的更广泛“辩论”将在他之后继续下去。然而，大多数常见的指责长期以来都因目光短浅和缺乏证据而被揭穿。
就在上周，MicroStrategy首席执行官MichaelSaylor在接受公开采访时强调，比特币对环境“有害”的说法缺乏内在价值。
在回应马斯克时，他称特斯拉停止接受比特币支付的决定“具有讽刺意味”。
他在Twitter上写道:“具有讽刺意味的是，比特币交易中没有使用任何额外的能源。”
“能源是用来保护加密资产网络的，考虑到所有因素，随着时间的推移，对化石燃料消耗的净影响将是负面的。”
因此，扩大一个人的时间范围对于理解为什么比特币是值得的至关重要。正如畅销书《比特币标准》的作者SaifedeanAmmous经常提到的，“低时间偏好”让比特币投资者明白，出于环境等原因拒绝使用可靠的货币会导致更多的能源浪费在不可靠的替代品上。
这一次，Ammou没有拐弯抹角。
他在推特上写道:“除非你也把火箭和电池制造转向‘更可持续的能源’，否则你就会看起来像个无知的伪君子。”他指的是马斯克的另一家公司SpaceX。
“这个世界更需要健全的货币，而不是你的火箭和政府补贴的电动汽车。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。