新华财经新加坡11月28日电（记者李晓渝）新加坡以开放的态度应对金融科技的发展。为了支持金融科技企业的创新，新加坡金融管理局采用了“监管沙盒”制度。
所谓监管沙盒，指的是新加坡金管局在限定的业务范围内，简化金融科技市场准入标准与门槛，在确保投资者权益的前提下，允许机构将各种金融科技创新业务迅速落地，随后根据这些业务的运营情况，决定是否推广。这种方式能够让金融科技企业在相对宽松的环境进行业务创新。
但是，这项监管制度并不是强制性的，而是支持性的政策。事实上，很多新加坡金融科技企业不会进入沙盒，新加坡金管局也不会强制它们进入沙盒。
新加坡金管局局长孟文能在刚刚结束的2019年新加坡金融科技节上接受中国记者群访时说，对于金融科技，新加坡需要进行非常有智慧的监管，允许创新，鼓励创新，但同时要管控风险。
委内瑞拉加密公司Cryptobuyer否认“监管机构Sunacrip关闭加密交易所”的传闻:金色财经报道，此前有报道称，委内瑞拉监管机构正在对前加密资产及相关活动监管局（Sunacrip）主管Joselit Ramirez进行反腐败调查，传言称政府已下令关闭在Sunacrip注册的所有加密货币交易所。
此后，委内瑞拉公司Cryptobuyer首席执行官Eleazar Colmenares否认了有关Sunacrip下令关闭该国所有加密货币交易平台的传言，称由于监管当局Sunacrip正在进行主管过渡，加密法币网关服务暂时无法运行。Sunacrip没有下令停止任何委内瑞拉交易所的运营。目前为止，Sunacrip尚未发表官方声明来澄清。（Decrypt）[2023/3/26 13:26:57]
沙盒就是这种监管理念的一个体现。孟文能表示，对于进入沙盒的金融科技企业，新加坡金管局将减少对它们的一些监管要求，比如它们在资金、流动性、履历上不需要完全符合规定，以此支持它们在沙盒内进行技术实验。但他同时指出，新加坡金管局是不会降低对沙盒内企业在反等方面的要求的，这点“不会妥协”。
声音 | 南华早报：赵长鹏用“监管套利”方式拓展业务:据南华早报报道，作为扩张国际业务的一部分，币安将在十个市场推出新的交易平台，当地用户可用当地法定货币购买数字货币，目前币安的平台还主要支持数字货币之间的交易。币安最初瞄准了在乌干达、英属泽西岛、列支敦士登、马耳他和新加坡建新交易平台。赵长鹏预计，未来几个月就会在这些地方上线新的法币对数字货币交易所。报道中称，币安创始人赵长鹏在用“监管套利”的方式，在一切加密数字货币受欢迎的地方发展币安这个全球最大数字货币交易所。[2018/10/8]
孟文能表示，金融科技企业在沙盒中可以测试它们的技术和商业模式。在从沙盒中“毕业”后，它们要继续发展或者扩大业务，就必须符合所有的规定，满足包括在进入沙盒时被减去的要求在内的所有监管要求，并获得执照。而金融科技企业是不能够永远在沙盒中的，如果在沙盒测试结束后它们没能满足所有监管要求，那么就说明它们“失败了”。
巴林央行授予数字货币交易所Palmex“监管沙箱许可证”:据zawya消息，巴林央行（CBB）已授予当地数字货币交易所Palmex“监管沙箱许可证”，为当地与数字货币业务打交道的监管机构、银行以及外汇交易所做好了准备工作。据悉，该交易所是中东和北非地区第一所接受获取该许可证的数字货币交易所。监管沙箱是一种框架和过程，旨在安全、有计划地促进金融技术行业的发展。[2018/6/12]
他说，新加坡金管局大约在三年前推出了沙盒，目前已经为250多家公司提供了指导。不少企业来找新加坡金管局，希望把它们的解决方案放到沙盒中测试，但在沟通之后，这些企业意识到其实它们可以直接去发展业务，因为它们的业务活动不在监管范围之内。孟文能说，这些沟通交流带来了很好的结果，能让金融科技企业清楚新加坡金管局的监管范围。
美国CFTC力求为上市虚拟货币衍生产品提供“监管清晰性”:根据美国商品期货交易委员会（CFTC）昨日公布的新闻稿，美国商品期货交易委员会（CFTC）已发布虚拟货币衍生产品上市咨询声明。该咨询声明旨在为交易所和结算所提供清晰的信息。
由CFTC市场监督司（DMO）和结算与风险部门（DCR）联合发布的员工咨询，重点关注在指定合约市场或掉期执行机构上市虚拟货币衍生品的具体领域。它涵盖了更多市场监督、与CFTC员工协调、大型交易员报告以及DCO风险管理和治理的必要性。
DMO总监Amir Zaidi在新闻稿中表示：“CFTC员工致力于尽可能提供监管方面的明确性，”他继续说道：“CFTC员工将努力提供额外的指导，帮助市场参与者跟上创新的步伐，同时遵守CFTC的规定。”[2018/5/22]
简单来说，真正需要加入沙盒的金融科技企业是它们的业务活动的确在新加坡金管局的监管范围内，或者说新加坡有相关法律规定涉及到了它们的业务活动。但是，这些企业在某些方面暂时无法达到相关法律规定对它们的要求，因此无法在新加坡开展业务。在这种情况下，新加坡金管局在经过与申请企业的商讨后，可以在资金、流动性、履历等方面放松要求，但是不会在反、反资助恐怖主义等方面做出任何妥协，而且还会对申请企业测试的业务设定界限，比如沙盒内测试的业务有客户数量上限，企业必须向客户完全披露该项业务是实验项目。通过这些方式，新加坡金管局能保证万一实验出了问题，不会造成过大规模的破坏，同时也为解决可能出现的争端做好了准备。
美国亚利桑那成为“监管沙盒”首州:日前，亚利桑那州成为推行“监管沙盒（regulatory sandbox）”的美国第一州。监管沙盒指导州内金融科技、区块链、加密货币等新兴产业的发展。该政策实施为金融科技创新者上市新产品减少了监管压力，此政策相关项目在今年晚些时候生效以后，有关公司可以试行产品长达2年，在取得正式牌照之前服务最多10000用户。[2018/3/26]
孟文能以第一个从新加坡金管局监管沙盒“毕业”的金融科技企业PolicyPal为例，解释了沙盒的运作。他说，沙盒机制是用来控制风险，管理风险，但允许实验进行的。以PolicyPal为例，新加坡很多人都有多张保险保单，但在一段时间后，人们可能忘记了每张保单是用来做什么的。PolicyPal提出的解决方案是，客户可以用手机应用程序来扫描保单，然后PolicyPal用光学字符识别技术提取保单上的保险计划细节，接着用人工智能技术整理细节信息并进行评估。
孟文能说，这项业务是对新加坡公众有益的新事物，但是PolicyPal却没能满足所有监管要求。在这种情况下，新加坡金管局将PolicyPal纳入沙盒，要求该公司只能对一定数量以内的客户提供服务，必须对业务向客户做完全披露，而且要为解决可能出现的问题做好准备。经过6个月的实验，PolicyPal从沙盒中顺利“毕业”，证明其技术是有效的、安全的。而在毕业之后，PolicyPal也满足了所有的监管要求，获得了完全的许可证，可以将它的服务提供给更多的客户。但孟文能说，如果离开沙盒后，PolicyPal违反了某些监管规定，那么它们也会同样受到处罚。
新加坡金管局副首席金融科技官冯世坚（Damien Pang）告诉记者，对于包括区块链企业在内的金融科技企业来说，新加坡金管局的监管沙盒主要是一个支持性的政策。沙盒内的金融科技企业被要求定期向新加坡金管局作进度报告，沙盒测试结束后提交终期报告。新加坡金管局则根据这些报告对政策规定进行调整，同时更重要的是，根据企业在报告中提出的问题，召集各个相关方进行研讨，设法提出解决方案。
他向记者举了某家来自美国保险公司的例子。这家公司进入了新加坡金管局的沙盒，对其新型人寿保险业务进行测试。在它的业务流程中，新加坡医生开具的电子化诊断证明，作为保险相关材料，通过区块链技术在系统中传输。但是，这家公司在测试中发现，新加坡医生给出的电子化诊断证明报告缺乏规范性，互相不统一，难以全部识别，没有办法进入标准化的流程。这家公司在报告中向新加坡金管局说明了这项问题后，新加坡金管局召集了业务链条上的相关企业机构，共同研讨如何规范化电子诊断证明的书写。这种沙盒内企业和新加坡金管局之间的互动给金融科技创新带来了很大帮助。
今年8月，新加坡金管局推出了快捷沙盒（sandbox express），能让企业更快捷地测试创新金融产品和服务。据当地媒体报道，合格的快捷沙盒申请者可在21天内开始测试风险较低，或较容易理解的业务活动。初始阶段，保险经纪行业、汇款行业的企业，以及获认证的市场运营商可以申请参加快捷沙盒。进入快捷沙盒的金融科技实验可持续最多九个月。这项新政策旨在为金融科技企业提供更多时间来克服业务和技术挑战，并让新加坡金管局应对潜在的监管挑战。在运作快捷沙盒的同时，2016年推出的监管沙盒继续向商业模式较复杂的金融科技企业开放。
孟文能告诉记者，快捷沙盒是预设好的沙盒，适用于那些不需要进行太多额外定制的业务活动。此前，新加坡金管局必须先了解申请者的技术，再为每个申请者设定单独的沙盒规则，这需要的时间太长。为了缩短企业开展业务实验的时间，新加坡金管局推出了预设好条件的快捷沙盒，申请者只要满足预设的条件就能在更短的时间内进入沙盒进行测试，这就节省了大量时间。
区块链业内人士认为，未来新加坡金管局在结算便利化、现金交易、资产证券化等方面会推出更多扶持和监管措施，让整个金融科技生态系统运作更加流畅、成本更低、效率更高。（完）
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。