加密借贷平台Dharma宣布已向去中心化借贷协议Compound提出了首个改进建议，提议改变cDAI的利率模型。Dharma表示，社区此前（包括Compound团队）没有预料到MakerDAO的多抵押DAI（MCD）系统中的稳定费（SF）和DAI存款利率（DSR）会在很长一段时间内被设置为零。因此，当SF及DSR为0时，当前Compound的Dai利率模型不能为资本供应商提供良好的用户体验。
以太坊钱包Dharma出现宕机情况，官方称所有资金安全:以太坊钱包Dharma发推称，出现宕机情况。官方已经确定解决方案，预计很快就会恢复。所有资金都是安全的。[2021/4/13 20:13:52]
Compound协议中基于cToken 特定的「利率合约」为每种 cToken 确定借款人的利率。该合约目前实现了cDAI 的利率模型。公式为：
Dharma已向Compound提出首个改进建议：修改cDAI的利率模型:加密借贷平台Dharma宣布已向去中心化借贷协议Compound提出了首个改进建议，提议改变cDAI的利率模型。Dharma表示，社区此前（包括Compound团队）没有预料到MakerDAO的多抵押DAI（MCD）系统中的稳定费（SF）和DAI存款利率（DSR）会在很长一段时间内被设置为零。因此，当SF及DSR为0时，当前Compound的Dai利率模型不能为资本供应商提供良好的用户体验。[2020/4/28]
借款人年利率 = 基本利率 +（乘数 * 利用率）
动态 | Dharma锁仓资产暴跌74%，用户提币困难，合约代码已闭源:据区块律动消息，去中心化借贷平台Dharma社群内最近有不少用户反映在使用产品今天提币时遇到问题，原本应该自动化处理的合约并未执行而且处于代处理状态（pending）。与此同时Dharma的链上锁仓资产数量也在一个月时间内暴跌74%，仅剩561万美元。 有用户反馈点击提币后十多个小时没有反馈，还有用户的提币订单被重置，多次提币仍然无法提出。官方的support@dharma.io邮箱也没有对用户的问题作出反馈，有用户已经提交了问题数月仍然无法解决，引发不少用户的焦虑。 DappTotal的DeFi数据显示，Dharma平台的的锁仓资产从一个月前的2187万美元暴跌至8月2日的561万美元，有74%的资产已经被提币转走，处于资产流出状态。 根据Dharma的Github，项目代码中最后一次更新是4月18日，更新内容为开发者手册。Telegram社群管理员Rachael McWhirter在上个月20日表示，“项目合约已经闭源处理，所有核心协议代码正在被ZK Labs、Trails of Bits、Zeppelin等审查”。目前Dharma的Twitter等渠道正常运行。[2019/8/2]
对于 cDAI 而言，基本利率 = 5％，乘数 = 15％（这些值都被硬编码到了合约中）。利用率为 100% 时，借款人支付的利息为 20％。这意味着当 DAI 利用率最大时，借款人的资金成本也只是 20%——因此，如果他们相信 ETH（贷款抵押品）这一年的涨幅会超过 20％ 的话，他们就没有动力偿还贷款。这可能会导致很多cDAI 持有者在很长一段时间内还将继续持有cDAI。
如果有足够多的 DAI 债权方（cDAI 持有者）在同一时刻想要收回他们存入的 DAI，他们的提款操作将耗尽所有可用 DAI，并使得 DAI 利用率提升至 100%，从而阻止进一步的提款操作。试图提款的出借方将只能看到交易失败，并且不得不等到更多的借款方归还贷款后才能进行提款。
由于存在 cDAI 提款卡壳的可能性，人们将会对此有所顾虑，并且他们的担忧可能会自我实现。就是说，当一部分 cDAI 持有者试图一次取出其存入的全部 DAI 时，银行挤兑将有可能发生，因为有很多 cDAI 持有者都担心这种情况的发生。
陷入 cDAI 银行挤兑的出借方可以选择等之后再取出其 DAI，也可以通过出售 cDAI 以获得 DAI，但是这样会产生手续费，而且，如果有许多其他出借方也在出售 cDAI，那么价格可能会更差。如果出借方选择等待危机结束并继续持有 cDAI，在此期间他们仍可以享受到出借资金所得的利息。
利用率达到最大时存在流动性危机以及迫在眉睫的银行挤兑风险，而出借方唯一能做的事就是希望 Compound 使用管理员特权更新并且增加利率，从而激励借款方偿还贷款进一步提高想要退出的出借方所需的流动性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。