2021年5月8日，据链闻消息，以太坊收益聚合协议RariCapital因集成了AlphaFinance产生了漏洞，损失近1500万美元。事后，RariCapital官方发布了事故分析报告，分析了此次事故的主要原因。慢雾安全团队在官方分析的基础上，结合慢雾安全团队对此次事件的深入分析，进一步解读本次安全事故的原因。
攻击细节分析
本次攻击发生在RariCapital的RariManger合约中，整个过程下来就是攻击者首先通过闪电贷从dYdX中借出巨量资金，然后不停的重复调用RariManger合约中的deposit和withdraw函数，完成获利。如下图：
NFT交易市场Rarible将市场构建器扩展至Polygon网络:金色财经报道，NFT交易市场Rarible将市场构建器扩展至Polygon网络，在Polygon上铸造NFT的创作者可以免费创建自己的特定NFT系列品牌，还可以利用该平台的原生聚合工具涵盖在其他二级市场上市的NFT。[2023/1/19 11:20:16]
那么用户是如何通过deposit和withdraw这两个操作获利的呢？我们需要分析对应的函数：
以上是deposit函数的部分逻辑，首先deposit函数本身会调用内部的_depositTo函数，然后会再次调用getFundBalance函数来获取合约的余额。getFundBalance函数最终是会调用到RariController合约的getBalance函数去获取余额。最后是通过RariController合约中的AlphaPoolController库的getBalance函数获取余额。如下图：
传奇球星梅西入股数字足球NFT收藏平台Sorare，并担任品牌大使:11月9日消息，足球明星莱昂内尔·梅西（Lionel Messi）将加入以太坊梦幻足球游戏 Sorare，担任投资人和品牌大使，帮助其在球迷与俱乐部和球员的联系方面设定新标准，并将共同努力创造新的内容和粉丝体验。作为交易的一部分，梅西已经获得了 Sorare 的股权，但未透露他持股的规模或其他条款。[2022/11/9 12:39:17]
流程上略微复杂，用图来展示大概就是下面这样：
从上面的分析不难发现，Rari合约最终是用到了AlphaFinance项目的ibETH合约的totalETH函数获取合约的余额，目的是为了根据totalETH和totalSupply的比值计算出Rari合约真正的ETH余额。deposit函数是根据用户的充值ETH的数量和比值计算要发放给用户的REPT数量，而withdraw函数的公式也大同小异，同样需要通过getBalance函数获取合约的ETH余额并计算比值，然后根据用户的REPT代币的余额和比值计算需要返还给用户的ETH的数量。但是问题恰恰出在这个获取ETH余额的公式上。
LooksRare近24小时交易额近4.5亿美元:1月23日，据DappRadar数据显示，过去24小时内，NFT交易平台LooksRare交易额为4.49亿美元，排名第一；OpenSea交易额为0.75亿美元，排名第二。MagicEden排名第三为452万美元，AxieInfinity排名第四为416万美元，CryptoPunks排名第五为309万美元。[2022/1/23 9:07:12]
根据官方描述，从ibETH合约获取的totalETH函数获取的值是可以被用户操控的。以下是官方原文：
根据官方的描述，用户可通过ibETH合约的work函数操控totalETH函数返回的值，导致Rari整个价值计算公式崩溃。我们分别分析ibETH的work函数和totalETH函数：
LooksRare昨日交易手续费收入达5160枚ETH:1月21日消息，NFT市场LooksRare昨日交易手续费收入达5160枚ETH（价值1610万美元），将全部分发给LOOKS质押者。[2022/1/21 9:03:36]
totalETH函数：
work函数：
以上分别是ibETH合约中的totalETH函数和work函数的部分实现。不难发现totalETH函数其实就是获取合约的总的ETH的数量。而work函数，本身是一个payable函数，也就是说，用户是可以通过work函数来控制ibETH合约中的ETH数量从而来改变totalETH返回的值的。更糟糕的是，work函数同时还支持调用其他的任意合约。那么整个思路就很清晰了。
攻击流程
1、从dYdX中进行闪电贷，借出大量的ETH；
2、使用一部分的ETH充值到RariCapital合约中，此时从ibETH获取的比值还是正常的；
3、使用剩余的ETH充值到ibETH合约中，调用ibETH合约的work函数，为后续推高ibETH合约的totalETH的返回值做准备；
4、在work函数中同时对RariCapital合约发起提现，由于上一步已经推高totalETH值，但是计算的totalETH()/totalSupply()的值相对于充值时被拉高，从而使攻击者能从RariCapital中使用等量的REPT获取到更多的ETH。
总结
本次分析下来，主要的原因是协议的不兼容问题，攻击者通过闪电贷和重入的方式，攻击了RariCapital，造成了巨大的损失。慢雾安全团队建议在DeFi逐渐趋于复杂的情况下，各DeFi项目在进行协议间交互时，需要做好协议之间的兼容性，避免因协议兼容问题导致的损失。
RariCapital官方分析：
https://medium.com/rari-capital/5-8-2021-rari-ethereum-pool-post-mortem-60aab6a6f8f9
攻击交易(其中一笔)：
https://etherscan.io/tx/0x171072422efb5cd461546bfe986017d9b5aa427ff1c07ebe8acc064b13a7b7be
By：慢雾安全团队
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。