麦道夫的去世，将十一年前结案的庞氏局又重新带回了大众视野。
前言
那是一场触动金融界、震惊华尔街的金融大案，在40年的时间里坑蒙136个国家、多达3.7万人，涉案金额超600亿美元，让不少普通投资者、大型金融机构、银行、富豪家族蒙受了巨大损失，给不少家庭、甚至操盘者本人家庭带来悲剧。
麦道夫织的局之网能长达40年之久没有破裂，一个很大的原因在于投资模式不公开、不透明。
这种暗箱操作，如果放到DeFi的世界恰好能完美解决。
DeFi协议Solv Vouchers发布V2.1新版本，推出全新交易市场:官方消息，DeFi协议Solv Vouchers发布V2.1新版本，Solv VouchersV2.1旨在满足项目团队灵活管理锁仓代币的需求，以及帮助潜在投资者管理投资额度，此次版本更新内容包括官网Overview数据展示、全新的额度票据交易市场、产品UI优化等。其中，Overview页面将会展示平台内锁仓资产总价值（TVL）、平台汇总数据、每个采用Voucher项目的综合数据以及平台最新活动记录。交易市场被划分为额度交易市场与票据展示市场两大板块。[2021/7/16 0:57:12]
DeFi指的是区块链行业近两年非常火爆的去中心化金融，目前总锁仓量有760亿美元，这样的资金量已超德意志银行等多家老牌银行巨头的资产总量。
Galaxy Digital CEO：必须对DeFi保持谨慎态度:8月19日消息，Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz近日在接受采访时表示，去中心化金融（DeFi）突然间蓬勃发展起来了，必须对其保持谨慎的态度。与此同时，他还称，除了比特币以外，每种山寨币都正处于所谓的“冒险阶段”，但这个领域确实充满活力，以及涌进了大量的人才。（CryptoComes）[2020/8/19]
公开性、透明性
传统金融由中心化的团队管理，易引发与人相关的风险，就像2008年的全球金融危机。相比，DeFi不需要依托中间机构/第三方，通过消除第三方，依靠区块链去中心化的特性来创建信任。
声音 | Maker基金会：曾尝试以DEFI注册为商标但未获得批准 将不会继续申请:根据美国专利及商标局显示，Maker生态发展基金会曾在今年1月尝试注册“DEFI”商标，但目前尚未获得批准。DEFI是加密货币行业中对于去中心化金融（decentralized finance）的简称。Maker表示：“Maker基金会获取DeFi商标是为了将这个商标给整个社区使用，同时是为了避免被其他恶意的人抢先注册。我们看到有部分项目试图将‘stablecoin（稳定币）’注册为商标，我们也不希望这样的事情发生。Maker基金会尚未获得DeFi商标，而且也不会继续申请。我们理解社区是有能力保护自身的，所以对于此事带来的困惑和误解表示抱歉。” 此前消息，MakerDAO曾向美国专利商标局注册“DeFi”商标，申请人是Maker生态增长基金会（MEGF），而社区对此反应不一。（CoinDesk）[2019/8/24]
同时，DeFi在技术上的顶层设计规避了不透明的风险，链上数据公开透明，项目是否开源、审计都真实可查，并且资金随时可充提。如果某个协议的开发团队决定关闭/终止项目，其他公司/个人都可以使用开源代码。
另外，DeFi还引入了去中心化DAO治理的理念，通过DAO治理，协议的用户对主要决策制定拥有投票权，比如增加协议特征、部署新版本等等，进一步完善了DeFi项目的去中心化程度。
通过消除第三方，在底层技术上实现去中心化、数据上链公开透明、DAO公治等理念，区块链的安全性、隐私性、透明性，在DeFi上展现的淋漓尽致。
目前的DeFi还处在萌芽阶段，未来我们可以期待更多的金融以及其它的应用场景，现在的DeFi只是一粒种子，以后可能会长成参天大树！
流动性挖矿，收益碾压
在复盘麦道夫庞氏局历史时，有一个数据非常吸引我的注意力：10%的年化收益。
这在当时看来，虽不是高到离谱，但能不受市场行情影响，年年稳定就非常难了，所以这样稳定的收益率吸引着很多人疯狂投钱入场。
但是这个收益率要放到今天的DeFi深度玩家面前，只怕他们会说：这可是我的日化。
近两年DeFi热潮席卷加密行业，“流动性挖矿”的形式为链上资金注入了活力，不少头矿年化高达几百、上千，有很多矿收益都有稳定的30～40%的年化，麦道夫的10%年化，若到了现在，只怕想到加密行业的人，可是难喽！
所以我们看到，DeFi在一定程度上可以很好地解决中心化金融过度中心化、过度不透明带来的暗箱操作、缺乏监管的问题；DeFi上创新的金融玩法，也为投资者带来更多高收益的金融产品，诞生了一大帮“DeFi科学家”，创造出许多暴富故事。
不过，即使在DeFi这样安全、隐私、透明的系统中，也存在着很多问题。比如资产完全由自己掌管，一旦没有备份好助记词/私钥，资金将无法找回，比如合约被黑客攻击以及相应的一些安全问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。