以下内容改编自4月9日(周五)的演讲
本文讲的是通往以太坊的未来之路。Eth2开发者团队将当前的以太坊称为“eth1”，也就是现在我们所熟知的PoW链。而未来的以太坊既不是eth1，也不是eth2，而是...以太坊：
让我们来梳理一下现在的以太坊：
图：当前以太坊(eth1链)的运作方式
用户想要做一些事情(“进行交易”)，因此将其交易发送给矿工，矿工把它们打包成块并添加至一条不断增长的链中。矿工运行PoW共识机制，以决定谁来添加下一个区块，并执行区块中的交易，以确保交易是有效的。
图：PoS机制代替PoW机制
PoW也不全是糟糕的，但我需要一个吸引人的题目
PoW需要大量硬件运行密集的计算，造成了过高的能量消耗。我们并不会像大多数加密货币批评者那样谈论资源浪费(他们通常的说辞是“为什么我们要用一种消耗国家资源的支付系统”？)，我们所倡导的是，既然我们能够以相对较小的消耗去做同样的事情，那我们就应该这样做。
所以我们选择向PoS过渡，仅用一个小型服务器代替大量的挖矿设备，用验证者代替矿工。
币安：在等待Multichain团队澄清前，将暂停10种桥接代币网络的存款:金色财经报道，据币安官方公告，在等待 Multichain 团队的明确说明期间，将暂时中止POLS/BSC；ACH/BSC；BIFI/FTM；SUPER/BSC；AVA/ETH；SPELL/AVAXC；ALPACA/FTM；FTM/ETH；FARM/BSC；DEXE/BSC桥接代币网络的存款。[2023/5/25 10:39:55]
图：如果他们没有做好第二步的验证工作，他们将会损失资产
那第二步是怎样运作的？验证者到底在验证什么？
图：将以太坊的活动分为两部分(共识层和执行层)
共识层确保每个人就某个正确的数据达成一致。而执行层实际上会解释这些数据，使其有意义。“数据”即与区块链任何形式的交互，如，部署一个合约、在交易所进行交易、发送支付交易等等...
区块链的核心是在链中添加新的区块。当有新的区块添加时，该区块之前的状态会向区块后的状态迁移。这个状态汇总了从区块0到N的所有数据。
例如，如果该状态保存着记录Alice和Bob余额的账本，而新区块包含了Bob向Alice支付10代币的记录，那么这个新区块被添加至区块链之后，状态将会记录新的余额信息。“StateafterblockN1”(区块N1之后的状态)那个图中右边的虚线斑点就代表着添加了新区块之后的变化，这时可能会修改现有状态(例如，Alice和Bob的余额)，或创建新的状态(部署一个新的合约，或将Carol添加到账本...)
V神、孙宇晨支持的生命科学组织VitaDAO拟设营利性公司推动长寿技术发展:4月6日消息，由以太坊创始人“V神”支持创立的生命科学研究去中心化组织VitaDAO在推特宣布，正在投票决定是否创建一家营利性公司来确保和分配长寿研究的资金。该公司将命名为 VitaTech，作为 VitaDAO 的子公司/附属公司运营，它将利用公共资金来授权美国大学开发的长寿技术，并支持它们的持续发展。除V神外，波场TRON创始人孙宇晨此前也曾大力支持VitaDAO的发展。
今年1月，VitaDAO宣布完成410 万美元融资，融资方包括Coinbase的前首席技术官 Balaji Srinivasan、全球最大的药企辉瑞的投资部门 Pfizer Ventures，这也是辉瑞在 Web3 领域的首笔投资。VitaDAO 表示将会利用这笔资金进一步资助长寿研究项目和将于明年从DAO中剥离出来的生物技术初创公司。
去年10月，孙宇晨向VitaDAO旗下“长寿奖基金”进行捐款，孙宇晨也因此次捐赠成为“长寿奖基金”的第二大捐赠者，仅次于以太坊创始人V神。[2023/4/6 13:47:30]
第一步将共识层与执行层解耦；第二步从PoW向PoS转移
Yuga Labs联合创始人澄清针对BAYC种族主义和纳粹形象的指责:金色财经报道，Yuga Labs 联合创始人 Wylie Aronow (Gordon Goner)分享了一封亲笔信，谈到了他最近心力衰竭治疗，以及对“无聊猿”BAYC种族主义和纳粹形象的指责，他表示BAYC旨在成为一种朋克摇滚风格的NFT系列，但从未打算冒犯任何人，也不是精心策划的另类右翼运动的一部分。如果哪怕有一个人被这门艺术冒犯了，这从来不是BAYC的意图。如果藏品冒犯了某人，Yuga Labs总是乐于接受善意的反馈。一年前Yuga Labs发起了Bored Ape Kennel Club慈善机构“领养运动”，最初藏品里包含了“旭日旗”元素，因为Yuga Labs在游戏《街头霸王》里看到过但没有意识到这面旗帜对很大一部分亚洲社区所产生的影响。因此，Yuga Labs承认了这个错误，并为社区提供了一个切换特性后重新铸造的选项（2021 6月28日曾发布过声明）。（coindesk）[2023/2/10 11:58:08]
Rollups和eth2主要为了解决上图计划中的第一点：去除共识层与执行层的相关性。那么这项工作的进展如何？
CFPB主管：华盛顿太痴迷于加密货币:金色财经报道，CFPB主管Rohit Chopra表示，金融科技的其他领域值得政策制定者对数字资产给予同样的关注。
同时也是金融稳定监督委员会成员的乔普拉承认，由于Facebook过去有兴趣帮助创建稳定币，因此稳定币已成为监管机构的主要关注点。 （theblock）[2022/9/23 7:15:41]
图：第一步已完成
自2020年12月以来，我们同时拥有着两条链在进行：
第一条，是PoS-共识链(又名，信标链)
第二条，是我们可靠的PoW-共识执行链(又名，eth1)
他们同时运行，但他们也可以相互通讯。但是，目前还没有实现这种功能...
图：如何成为一名验证者
想要成为PoS-共识的验证者，PoW-共识执行链上的用户需要在存款合约中锁定32ETH，这会自动转移到PoS-共识链中。一旦验证者被激活，他们就可以开始验证工作和获取奖励了。
图：合并
这种无法通讯的情况希望不会持续太久。“合并”将PoS-共识链和PoW-共识执行链永久地桥接起来，也就是说验证者可以为执行层生产区块。合并后，我们拥有两种链：
数据：比特币全网算力较去年7月已上升139%:5月25日，据欧科云链链上大师数据显示，2022年以来比特币算力已增长21%。当前全网算力达到209.89 EH/s，全网难度为31.25T，均处于历史高位阶段。
自2021年7月6日比特币全网算力创2年来新低（87.8EH/s）后，全网算力开始出现显著增长，当前网络算力较2021年7月已上升超139%。[2022/5/25 3:40:06]
PoS-共识链
一条基于PoS的执行链(即“eth1”链)
合并之后，PoS-共识链的验证者将能够赎回以及提现他们的质押存款和奖励，并将其发送回到基于PoS的执行链中。
因此我们需要从PoW环境中转向完全成熟的PoS环境。但是请注意，这一转变并没有怎么提高区块链的带宽(一个区块打包多少执行交易)，这是分片要解决的问题。在此之前，让我们来讨论一下，当我们只有一条执行链时，有哪些方法可以提高执行的可扩展性。
图：将执行放在链下；将数据放在链上
(颜色总结：共识=紫色，执行=绿色，数据=黄色)
说到rollups，这是众多可用的扩容解决方案之一，但从协议设计的角度来看，这种解决方案可能提供了最优的折衷方案。这种方案的想法很简单：通过将数据存储在链上(这些数据用于重建状态转移的执行)来综合地处理状态转换，并且将状态的执行放到链下。如果有人不同意执行的结果，或者有人一开始就忘记执行，数据就在链上供所有人使用(可以重新计算)，这是完全无需许可的！
更准确地说，执行所需的数据(交易输入)与其载体(交易)分离，并以节省空间的方式“捆绑”起来。同时，rollups在执行链(eth1)之外运行，提交并执行数据。
图：已有几个rollups方案部署，还要更多正在研发中
用户需要往执行链("eth1")上的rollup合约质押一笔资产，才能够进入到rollup里，用户可以在里面进行交易。完成之后，用户可以将资产从rollup中转回到执行链中。
Rollups的替代方案是什么？大家看一下上图，让我们来假设一下，如果我们用一串串平行的红色来代替那些垂直的黄色链会怎样？比如说，如果我们复制了几条eth1链，然后它们之间并排运行会怎么样？
这里的问题是如何处理并行运行的多个执行链。如果某条链上发生了什么事情，而其他人需要知道怎么办呢？这是分片面临的一个非常棘手的问题，或者说对于在多个链中执行的方案来说都需要克服的问题。
"Rollups之间并没什么不同"，读者可能这么认为，本质上来说这没什么错。但是当你想要从一个rollup转到另一个rollup上进行交易时，同样棘手的问题又出现了。然而，关键在于，现在已经存在几种rollup设计了，并且这些解决方案的可探索空间仍非常广泛。既然如此，为什么不让rollups先进行试验，然后再引入一种协议级别的方法呢？
这让我们来到了...
图：使用分片来存储rollup发布的数据
读者应该听说过区块空间不足的事吧？Rollups确实需要发布它们的数据，但是eth1区块空间十分稀缺！而且，就像我们所讨论过的，跨分片是非常难的。那为了解决这个问题，我们可以用分片来保存rollup需要发布的数据。届时很可能会有64个分片，即现在可用带宽的64倍。而且一个分片区块可能会比eth1链区块当前能够容纳更多的数据量。
我需要强调一下，这并不意味着我们将永远排除执行分片这个方案。以rollup为中心的以太坊路线图是我们中短期的发展目标，直到我们找到更好的加密基元，以保证能够实现跨多条链的执行分片。这个方案很吸引人，需要团队很多人花费很长的时间去研究。与此同时，我们可以使用rollups。
图：每个rollup都有自己的执行环境
这方面还有很多工作要做！首先我们不要忘记，“合并”和“数据分片”都是非常复杂的工作，需要多个团队同时从事其中一项或两项工作。但在rollup方面，也仍有一些有趣的问题有待探索，我仅列出了一部分：
实现用户和rollups之间的大规模迁移是一个很酷的概念。如果用户有足够多的公共交通工具令其往返Layer1?(eth1)和Layer2(rollups)，那么为什么还要自己开车往返呢？这非常不经济。
如果用户觉得可以在另外一个rollup上做一些更酷的东西(ta所在的rollup是没有的)，难道ta一定得先提现至L1，然后再从L1中存款进这个rollup中吗？这未免太浪费了。
对于当前的链上操作来说，rollups极大地提高了网络带宽，这是毫无疑问的。但是rollups仍不是用户所期望的无限高速公路那样。仍有很多人想要在rollups上做很多事情，有时甚至是同时做的！因此rollups将不可避免地面临拥堵问题，但与L1这个尤其拥堵的市场不同(很快就会上线1559了)，rollups的可探索空间更加广泛。
说到拥堵问题，虽然这更特定于协议层面，但是我们还将看到EIP-1559扮演交通警察的角色，来规定每个数据分片上发布多少数据，确保验证者可以处理这个数据量。如果读者觉得eth1上运行EIP-1559很酷，那么请期待届时会在64条分片链上同时运行1559。那么，rollups应该在哪里发布它们的数据呢？是仅发布在单个分片上，使数据仅在该分片上可获取？还是说发布在多个分片上，这样就可以受益于计划推出的“错开分片区块生产”(shardstaggering)方案？这个方案由Vitalik提出，即分片轮流出块，这样发布数据时，距离新区块的生成时间为几百毫秒以内，这对于需要“快速敲定”的应用来说是理想选择。
特此感谢DannyRyan和SachaSaint-Leger的建议。
我听说PoW不是一种共识算法，但我认为如果使其定义超载了，将其描述为共识机制是没有问题的。
PhiGo在推特写道，合并后(PoW退出以太坊)不一定就可以提取质押存款。的确，目前合并计划更专注于合并部分，而“提款”问题是一项独立但相关的研究工作。
来源|?barnabe.substack.com
作者|?BarnabéMonnot
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。