本文来自微信公众号老雅痞（id：laoyapi）。
Royal是一个音乐NFT市场，粉丝可以在其中获得他们最喜欢的歌曲的所有权。
DJ Justin Blau又名 3LAU，在一个音乐节上表演。图源：Altamira Film
2014年，Justin Blau和Winklevoss兄弟一起在墨西哥玩，正如一个世界闻名的DJ和制作人一样，他拒绝了在华尔街的工作，追求音乐事业。就在那时，他迷上了比特币。
“我当时超级兴奋，”Blau告诉Protocol:“我只是买了一些，然后把它放了起来。”
Blau的艺名是“3LAU”，被区块链技术的前景所吸引。Tyler Winklevoss和Cameron Winklevoss已经作为加密货币投资的先驱而闻名，他们在起诉马克?扎克伯格创建Facebook后，利用胜诉赢得的一些赔偿金，早早押注于比特币。在他们遇到Blau的那一年，他们成立了Gemini，现在是最大的加密货币市场之一。但Blau看到了一个不同的机会——将新技术与他的热爱结合起来。
随着NFT突然成为一种热门趋势，他的兴趣也随之增加。他说:“我对这将对音乐产生的影响感到非常兴奋”“音乐NFT应该如何以某种形式的所有权表现出来”。
这导致了音乐市场Royal的出现，该公司计划将音乐版权作为NFT出售，由Blau和企业家JD Ross创立。Blau和Ross计划于本月晚些时候正式推出Royal，该服务将允许用户购买歌曲的股份，并根据音乐的流行程度赚取版税。
StepStone VC为两个区块链基金募集9700万美元:金色财经报道，据提交给美国证券和证券交易所的文件，StepStone Group (STEP) 的风险投资部门是一家管理着1380亿美元资产的全球私募市场公司，已为两个专注于区块链的私募股权基金募集总计9654万美元的资金。
StepStone VC于2021年9月收购Greenspring Associates，Greenspring Associates是一家管理189亿美元的资产的风险投资和私募股权平台。
StepStone Group是支持专注于加密货币的公司CoinFund去年8月宣布的3亿美元Web3基金的有限合伙人之一。[2023/6/1 11:51:05]
Blau说:“随着歌曲变得更加流行，这首歌曲开始产生更多的收入，作为资产的所有者，你实际上有权利获得这些版税流。”
如果一个艺术家违背了这个协议会发生什么?Blau说，就像在传统音乐世界一样，这可能会产生法律后果。
在接受Protocol采访时，Blau谈到了他从音乐家到企业家的历程，为什么他拒绝了BlackRock的工作邀请而追求音乐，以及他如何与乐迷合作，探索音乐人通过作品赚钱的新途径。
(为了简洁明了，本文经过了编辑。)
Royal将如何运作?假设我是一个音乐家，创作了一些歌曲。我不想去主流唱片公司。我如何加入进来?
当我们向所有艺术家开放这个平台时，Royal将使你能够将完成的音乐作品代币化和货币化。假设你写了五首歌，你可以对这些歌曲进行标记，并将所有权转让给你的粉丝。这些粉丝可以为这些代币付费。假设这五首歌每首都有100个限量版，每首售价100美元。你是个小艺术家，可以将音乐的所有权出售给你的粉丝，每首歌可以获得1万美元的收益。
元宇宙音效体验初创公司 Treble Technologies 完成 570 万美元种子轮融资:金色财经报道，冰岛元宇宙音效体验初创公司 Treble Technologies 宣布完成 550 万欧元（约合 570 万美元）种子轮融资，北欧风投 Frumtak Ventures 领投，Nova、财富 500 强公司 Saint-Gobain 旗下风投部门以及一批天使投资人参投。
据悉，Treble Technologies 开发的订阅软件平台可以帮助游戏开发人员在元宇宙虚拟环境里创造仿真声音，其平台还能与 3D 建模软件、设计系统和游戏引擎对接，将音效设计直接融入到开发过程之中，该平台目前处于封闭测试模式，预计将于 2023 年第一季度全面发布。（businessinsider）[2022/12/6 21:26:34]
那些现有歌曲很受欢迎的艺术家可能会要求更高的价位，可能会发布更多的代币。这完全取决于艺术家们想要如何定价。从本质上讲，它赋予了粉丝对音乐的独特所有权。
粉丝拥有音乐意味着什么?我们谈论的是该作品的一部分，对吗？
艺术家会从流媒体中分配一定比例的版税收入。作为粉丝，如果你拥有这些资产，你就可以从这些流媒体中获得收入，因为它们为艺术家创造了收益。随着歌曲变得越来越流行，这首歌开始产生更多的收入，作为资产的所有者，你实际上有权利获得这些版税流。
我必须拥有加密货币才能参与吗?
从长远来看，不是。从长远来看，你将能够用美元购买东西。在短期内，收入的分配可能会以USDC稳定币为单位。但我们想让每个人都能使用它。显然，我们最初发行的一些资产将是基于以太坊的资产，这些资产实际上将免费分发。随着我的歌曲即将发行，我将把我下一首歌曲的50%所有权赠送给那些在Royal上的人。但在未来，你将能够使用多种支付方式，而且你不需要对加密货币有太多的了解就可以参与。
加密交易所Bitso已启动今年第二轮大规模裁员:11月30日消息，据巴西媒体Portal do Bitcoin报道，总部位于墨西哥的加密货币交易所Bitso在裁员约80名员工约六个月后，在新一轮裁员中仍然解雇了大量员工。Bitso拒绝具体说明受影响员工的数量以及裁员的国家或地区，但根据其前员工的说法，Bitso在墨西哥和巴西之间的裁员总数约为100人，该员工无法透露被解雇的总人数，但公司内部流传的传言是他们将占员工总数的25%。此前该公司拥有500至600名员工。[2022/11/30 21:11:32]
所以每次这首歌被播放，它都会产生收入，然后与粉丝分享……
在Spotify上，每100万次流量意味着3000美元到6000美元不等，具体取决于月份。取决于艺术家拥有的权利，这是一个非常重要的部分……在这种情况下，我拥有歌曲的所有权利，所以我很容易与我的粉丝平分这首歌的版权。每个月我都会从所有的流媒体服务中获得一份分销，我只会将其中的一半发送到一个智能合约中，每个资产都对这个合约有所有权。
无论我是否把所有权交给我的粉丝，主流流媒体服务会向我支付流媒体费用。我只是拿着这些钱，把一半分配给粉丝。到我这里后，我付钱给他们。这类似于在常规音乐世界中，如果我与合作者和其他艺术家合作——一个歌手，一个主唱，另一个DJ。通常情况下，如果你是主要的艺术家，你先得到报酬，然后你有义务支付给那些其他艺术家。所以在这方面，我们把粉丝看作是歌曲的合作者。
如果艺术家没有兑现承诺的版税怎么办?
艺术家可以选择不向合作者付费，但这可能会引发诉讼。
数据：1,374枚WBTC从未知钱包转移到GateIO:金色财经报道，Whale Alert监测数据显示，1,374枚WBTC (价值约22,440,882美元) 从未知钱包转移到GateIO。[2022/11/25 20:45:22]
Justin Blau很早就迷上了比特币。后来，他看到了加密技术在音乐行业的潜力。图源:Justin Blau
让我们退一步说。你是如何发现比特币、区块链和NFT的世界的?
是的，这是个好问题。这是我最喜欢讲的故事。2014年春假，我在墨西哥当DJ的时候遇到了Winklevoss兄弟。那时我刚和Cameron和Tyler Winklevoss走得很近。他们邀请我去洛杉矶和他们一起参加格莱美周。
当时他们正在创建Gemini，也就是他们的交易所。那是我第一次发现比特币。我当时超级兴奋。我只是买了一些，然后把它放了起来。直到2017年，在以太坊飙升时，我才再次参与其中，开始探索以太坊能够颠覆娱乐世界的具体方式。但这项技术那时还为时过早。然后我开始了一个NFT项目。当时基本上是一个加密音乐节项目，你可以在音乐节上扫描二维码，并在Stellar区块链上获得可收集资产。
这招奏效了，但当时我们正处于熊市，音乐节的花费实在太高了。我们最终放弃了这个想法，尽管它是链上收藏品的一个了不起的示范，并且我知道粉丝们对此很兴奋。
Ripple律师指控美SEC滥用司法程序:8月9日消息，Ripple和这起与美国SEC的关键诉讼中的被告声称，SEC正寻求重启证据开示程序。然而，SEC已经对这一说法做出了回应。律师Jame Filan表示，SEC向法庭提交了一份只有一行字的答复。SEC表示，对于Ripple为了送达非当事人传票而要求重新调查事实的请求，它没有立场。被告努力执行Netburn法官关于认证包含SEC官员言论视频的裁决。Filan提到，Ripple要求这些传票寻求提供证据的许可，这不是请求开示证据。
信中提到，这一呼吁与Ripple在事实发现结束前服务的RFAs有关。需要提前执行法官的命令。Filan抨击了SEC对这一请求的回应。他写道，这封信是对司法程序的滥用，这是在浪费法庭的时间。他提到，SEC等了大约五天才提交了一句话的答复。在这封信中，SEC甚至误解了Ripple最初的请求。（Coin Gape）[2022/8/9 12:13:00]
时间快进到2020年，NFT在很长一段时间里首次以艺术的形式出现。我对这对音乐意味着什么很感兴趣。那时候我开始开发视听NFT，并最终决定音乐NFT基本上应该以某种形式的所有权表现出来。这也是Royal的灵感所在。
与Winklevoss兄弟的对话是如何影响你对比特币和加密货币的兴趣的？
他们只是电子音乐的超级粉丝。这不是直接的对话。更多的是我住在他们家，他们只是在谈论这件事，而我只是好奇。这并不是“你应该去做这件事。你应该去买比特币。”更多的是他们对此感到兴奋，互相讨论，然后我问了一些问题。
你拒绝了BlackRock的工作来追求音乐。你能谈谈这个追求音乐事业的决定吗？
在我上大学的时候，我想去银行或资产管理公司工作。多亏了网络博客和音乐网站对我工作的支持，我的网络事业才刚刚起步。而且你知道，不追求自己的热爱的机会成本是相当高的，特别是当我已经取得了一些成功的时候。我真的很想试试。所以当时我的经济学教授帮助我说服了我的父母让我全职从事音乐。从那时起，我开始做全职DJ。
当我还是一名DJ的时候，我在大学里学习了金融，特别是结构性产品和衍生品以及诸如此类的东西。对于加密货币，一旦我开始参与，我就会真正地参与进来。这就像是金融界的未来。传统的银行系统不再有意义，我就像全身心投入一样。所以尽管我在过去十年里一直在做DJ，但我一直对金融世界的元素感兴趣。
那么，作为一个金融专业的学生，你已经熟悉比特币和加密货币了吗?
我在2012年就听说过比特币，但直到2014年我才真正参与其中。直到去年这些DeFi协议真正开始运行时，我才参与到DeFi世界中。
几年过去了:你现在正将自己对音乐的兴趣与商业融合在一起。你是怎么跟你父母解释的?
这些日子里，他们当然非常兴奋。这也是他们一直期望在我的生活中发生的事情，以某种方式合并我的两个热爱。
为什么给平台取名为“Royal”?
Royal一词来自于“royalty”。故事的背景是我的联合创始人JD Ross，我们是大学同学。我们做了11年的朋友。JD创立了另一家名为Opendoor的公司，现在这家公司已经上市，市值120亿美元。我们在大学时是最好的朋友，我19岁的时候，他给我买了一瓶Crown Royal 威士忌，让我在他兄弟会的地下室演奏。所以它也由此而来。
你将如何衡量成功，尤其是在你经历了音乐节业务之后?
我认为这一次的环境有很大的不同。举办音乐节的资本利息成本很高。这更像是一个数字产品，所以我们有很多时间来建立它。我认为我们的成功指标只是销售量。
音乐家们想要进入NFT，但没有那么多方法让他们进入。音乐作为一种艺术形式，相对于视觉效果来说，并没有被符号化。所以我们只是想创造一个对音乐家有意义的平台。我们希望这个平台不仅仅对加密货币本地用户有用。我们希望它成为加密货币生态系统中新参与者的一个切入点。
你能分享一些你与艺术家们的对话吗?你如何解释Royal和加密货币世界?他们的问题和担忧是什么?
我想说，大多数艺术家实际上很快就能理解它。我不是用加密货币术语，而是用常规的唱片交易术语来解释。与其说你与唱片公司签署了一份唱片协议，不如说你基本上是与你的粉丝达成了一份协议。
你的粉丝基本上就是你的唱片公司。粉丝通过你的音乐赚钱。他们拥有其中的一部分。他们将帮助推销它。他们会与朋友分享，这是一种比唱片公司更基层的音乐发行和推广方式。艺术家们似乎很快就能理解这一点。
歌迷方面呢？你从他们那里得到了什么样的反馈，有没有对你有价值的见解?
链上每个人似乎都很好的接受了音乐真正IP所有权的概念。如果你浏览我的推特，你会看到相当惊人的粉丝反馈，他们很高兴能够与他们所听的音乐建立更有意义的联系。在今天，认为每一个听众都贡献了同样的价值，这是不正确的。有些人比其他人从一首歌中提取出更多的情感价值，这取决于他们听它的次数，取决于他们听它的地点。有些人在婚礼上伴着歌曲步入红毯，对吧?音乐背后有很多没有被捕捉到的力量，我们只是希望能够弥合这一差距。
再深入一点。这对你们正在建立的商业模式和生态系统有何意义?
对音乐有不同看法的人之间没有价格歧视。假设我的朋友要结婚了，他想伴着我的一首歌步入礼堂。也许他们想拥有这首歌的数字资产版本作为纪念，因为他们与这首歌有非常密切的联系。如果他们只是在Spotify上播放100次，1000次，那只能产生一点收益。但他们与这首歌有着密切的关系，他们可能想以一种非常独特的方式参与到音乐中来。这种类型的买家可能对拥有这些资产的情感意义感兴趣，就像有人想拥有CryptoPunk以获得情感意义或投机一样。
这就是我们看到的过程，人们会想拥有他们最喜欢的歌曲。而当他们拥有这些歌曲的数字限量版时，这对他们来说意义重大。
这就像当年拥有真正的唱片和黑胶唱片一样。人们会收集黑胶唱片，因为它是有形的。这是一种重要的收集音乐的方式。很多时候，如果这些黑胶唱片停止印制或很难找到，它们会在售后市场上卖得更贵。就像其他任何事情一样，围绕音乐创造数字稀缺性将会带来许多真正有趣的市场动态。
音乐产业对这项技术越来越感兴趣。据报道，Snoop Dogg将进入这一领域。你将如何描述竞争格局以及你如何应对?
我们是第一个大规模地将音乐符号化的人。Snoop Dogg的团队当时就联系了我。当时几乎所有人都来找过我。因此，从竞争格局的角度来看，在Royal，我们对产品和世界真正想要的东西的理解是非常广泛的。很多人都在讨论音乐的代币化，但大多数人都没有讨论版权和IP的代币化。我认为这就是Royal有别于其他项目的地方。
你如何看待在加密货币、区块链和DeFi方面大力推动监管的情况？当涉及到监管机构的介入时，你担心的是什么?
我认为大多数监管机构对实际技术的理解非常粗浅，专家指导监管非常重要。监管对清除子和不良行为者是是重要且有益的。但它也可能阻碍创新。因此，国会听取该领域的专家的意见，而不是草率地做出决定是非常重要的。
现在还没有很多明确的规定，创新者需要有明确的规定才能真正去推动。我希望这种明确性能够到来。我们很幸运能和本领域很多优秀的、值得信赖的人一起工作。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。