imToken将于近期在钱包中深度集成InfStones提供的非托管Eth2质押服务，即将上线，敬请期待。
原文：TheTokenomicsofStakingPools.WhatAreStakedETHTokensandHowDoTheyWork?
作者：StakeWise
译者：Daisy
对原文略有删改
Eth2信标链上线已近5个月，在此期间涌现了大量的第三方质押平台，从币安等交易所到RocketPool和StakeWise这样的DeFi项目。尽管他们提供的质押方案在多个维度上均有差异，有一个点却是相同的：都在尝试解决普通用户质押ETH时遇到的问题。这些问题具体是什么呢？
质押ETH的技术复杂性超出了普通用户的技能范围；普通用户难以满足32个ETH的质押数额要求；质押的ETH有约18-24个月的锁定期。这3个问题加总起来，足以让大部分普通用户望而却步。那么质押池方案如何解决这些问题呢？
质押池的解决方案
为了解决以上这些问题，Eth2质押池诞生了。用户以「拼单」的方式将ETH投入质押池，质押池代表用户运营Eth2节点，这样一来无论用户的技术水平和存款规模如何，都能参与Eth2质押并获得收益。
此外，质押池还尝试通过在Eth1上铸造质押池代币以解决ETH被锁定的流动性问题，这些代币代表着用户在Eth2质押的本金和收益。用户还可以在Uniswap等二级市场上将代币兑换成ETH提前退出质押，或将代币作为Aave这类DeFi项目中的抵押品提高资金利用率。
数据：Frax Finance流动性质押产品frxETH已发行总量近25万枚:8月13日消息，通过Frax Finance旗下流动性质押产品质押的以太坊已超20万枚，当前共发行约247508枚frxETH，价值约4.6亿美元。此外据DefiLlama数据显示，frxETH目前质押数量仅次于Lido、Coinbase和Rocket Pool，市场份额2.27%。[2023/8/13 16:23:21]
然而不同质押池方案的代币机制各不相同。例如，Lido的stETH代币与StakeWise的sETH2代币并不相同，因此在二级市场上的定价也应该是不同的。同时，RocketPool的rETH与stETH，CREAM的crETH2和Stkr的aETH等也不尽相同。
但如果对这些差异进行分类和评估，可以发现不同质押池方案的特色及其适合人群。此外，这种比较分析为质押池代币的估值奠定了基础，从而更好地进行价格发现。
质押池代币模型
质押池代币模型分为两类：一种是单代币模型，通过一个代币代表质押的本金和收益，另一种是双代币模型，将质押的本金和收益分别用2种不同的代币来表示。
单代币模型
单代币模型基于代币再平衡/再定价的概念。也许是由于机制足够简单，它是当前最流行，被大多数质押池采纳的机制。当用户将ETH存入质押池，池子会铸造一个代币代表用户的本金和奖励/惩罚的累加值。它可以通过2种方式实现：
Bored Ape Yacht Club 24小时交易额达4592.84枚ETH:金色财经报道，据NFTGo数据显示，NFT项目Bored Ape Yacht Club 24小时交易额达4592.84枚ETH（约合560.13万美元），涨幅达66.81%。截止目前，该系列NFT地板价已回升至69.28ETH，24小时交易数为61。[2022/12/25 22:05:59]
通过调整代币余额，即再平衡，来反映用户质押收到的奖励/惩罚。用户可以在阶段1.5通过该代币等比例兑换质押池中的ETH。通过调整代币价格，即再定价，来反映用户质押收到的奖励/惩罚。用户可在阶段1.5通过该代币按实时定价兑换质押池中的ETH。举个例子
余额变化：用户在池子里质押1个ETH，得到1个代表质押的sETH代币。随着质押池中奖励或惩罚的累积，池子中每个参与者的代币余额也会相应发生变化，例如当用户在池中有1.1个ETH，那么对应的地址上sETH代币余额也为1.1。因此，用户的质押收益会通过地址中不断增加的代币余额呈现，这个代币是由质押池铸造的。在阶段1.5，这些sETH代币可以等比例兑换成ETH。
价格变化：用户在池子里质押1个ETH，按照当时ETH/sETH代币的兑换汇率得到sETH代币。兑换汇率由质押池中ETH和sETH代币总供应量的比例决定，并会根据池子累积的奖惩金额而变化。
假设用户初始质押时的汇率为1，即质押池还没有获得任何奖励，1ETH=1sETH。随着池子中奖励和惩罚累积，用户的sETH代币余额将保持不变，但现在每个代币可兑换的ETH比例将发生变化。换句话说，1个sETH代币可能等于池中的1.1个ETH。
安全团队：某MEV机器人被利用，损失约187.75WETH:10月14日消息，BlockSec监测显示，MEV机器人（0x00000.....be0d72）被利用，损失约为187.75WETH。其中攻击者用Flashloan借了1WETH并发送给机器人，随后机器人将WETH换成USDC并发送到攻击者的合约，攻击者将USDC换成WETH并提现。[2022/10/14 14:27:39]
因此，每个sETH代币的价格从1ETH变成了1.1ETH，通过价格反映质押收益。在阶段1.5，用户可以按照最终的ETH/sETH比例将所有sETH代币兑换成池中的ETH。
RocketPool、CREAM、Stkr和StaFi采用的都是价格变化这种方式。
不论是通过余额还是价格来反映累积收益，它们有一个共同点：用单个代币表示质押本金和收益。这意味着，当用户通过质押获得该代币，或者在市场上买入或卖出该代币时，就是在接收/卖出质押本金和收益。
双代币模型
双代币模型中代表本金和收益的是两个不同的代币，但同样基于代币再平衡的概念。
你向质押池中存入的本金会反映在代表存款的ETH代币上。和其他再平衡代币一样，它与你质押的ETH以1:1的比例进行铸币。
地址中代表本金的sETH代币不会增加，你的质押奖励会等比例反映在rETH代币上。sETH和rETH共同构成了你的质押余额，两者都可以在以太坊上自由转移，也可以像单代币模型中的代币一样被用于智能合约。
EthHub联合创始人：以太坊改进提案EIP-1559即将实施:EthHub联合创始人Eric?Conner刚刚发推表示，以太坊改进提案EIP-1559即将实施。然后我们会焚毁很多ETH。我们将有0到负数的发行，这样有安全保障。据悉，EIP-1559试图通过引入固定费用和销毁机制来降低交易费用。EIP 1559由V神于2018年首次提出，预计使以太坊区块链的收费市场更加可预测并缓解拥堵。[2020/12/21 15:57:00]
举个例子
用户在池子里质押1个ETH可获得1个sETH。随着池中奖励的增长，sETH的余额仍保持不变，但它在地址中的存在将触发rETH的累积。只要用户继续持有sETH代币，rETH的累积就会继续。在阶段1.5，sETH和rETH代币都可等比例兑换池中的ETH。
StakeWise是目前唯一一个使用双代币模型的质押池。
双代币模型创造出了一种类似于动态债券的新型混合工具，然而不同的是，它将质押余额分离为具有不同价值累积和现金流预期的工具，从而帮助用户更高效、更灵活地管理自己的资产。
例如，rETH实际上可以在STRIPs?市场逐步出售给那些希望从质押中获得利息敞口，但又不想亲自参与质押的用户。
质押池代币的运行机制
不同质押池代币sETH的核心工作原理有着微妙的不同，但产生的影响是深远的。
链下预言机
行情 | ETH 出现剧烈波动:据Bitfinex数据显示，上涨: ETH 现报价124.97美元，5分钟变化超过$1.34，波动较大，请做好风险控制[2019/2/11]
为了提供有效的流动性解决方案，sETH必须准确反映用户质押的ETH价值。这就要求质押池始终有正确数量的ETH支持sETH代币的铸造发行。质押池可以根据其验证者在信标链中的余额进行准确的代币铸造。
不幸的是，铸造代币的ERC-20合约与验证者的余额并不在同一个区块链上，Eth1链上的代币合约无法直接同步信标链上验证者的余额。质押池需要通过链下预言机来克服这个问题，其工作原理类似于Chainlink。
通信方式如下：首先，预言机操作者必须同时运行Eth1和Eth2节点，才能同时与两条链进行通信。当两个节点都启动后，预言机将从信标链上收集属于某个特定质押池的验证者信息，并将其上传至Eth1链上的ERC-20合约。信标链的信息一旦被提交至ERC-20合约，sETH代币的数量就会根据验证者余额的变化而更新。这种变化既可以是向上的，也可以是向下的，取决于余额是增长还是下降。
但链下预言机有一个缺陷：预言机操作者掌握着代币余额的控制权。为了缓解这一问题，质押池运营商要求多个预言机同时提交相同的信息，以便通过共识机制更新代币余额，并将预言机分布在独立实体之间，实现一定程度的去中心化。
不过，这些解决方案仍不够理想，建议用户在选择质押池时检查其是否以足够去中心化的方式运行预言机。
余额更新频率
在ERC-20合约中，每一次代币余额更新都需要支付一笔矿工费，为了节省这笔支出，大多数服务提供商会选择每24小时更新一次代币余额。很多人认为这个频率已经足够了，因为单日质押收益率相当低，频繁更新是没有必要的。
然而，在发生大规模slash事件时，每24小时更新一次的频率可能就太低了。当验证者被slash惩罚，会在几分钟内造成大规模损失。如果质押池的多名验证者同时被slash惩罚，每24小时更新一次的频率将会造成灾难性后果。
任何用户都可以通过信标链浏览器追踪质押池的验证者在每个epoch里的数额，并在质押池代币通过价格或数量反映出来之前，预先知道自己的质押余额已经大幅下降。一旦持有质押池代币的用户意识到池子里的ETH与质押池代币的供应量不匹配，他们就会抢跑ERC-20合约，将质押池代币抛到二级市场上套出ETH，让毫无戒备的流动性提供者蒙受永久性损失，并对被slash惩罚的质押池造成巨大风险。
为了避免这种情况，质押池可以调高ERC-20合约的更新频率，在矿工费成本和slash余额错配风险之间找到平衡点。质押池可能还没准备好更频繁地更新代币余额。相反，他们更愿意专注于通过改进安全程序来降低被slash的风险，或者准备只在slash事件真正发生时调高更新频率。
因此，建议质押池的用户和流动性提供者监控与其相关的质押池的验证者余额。未来，像Beaconcha.in这样的服务很可能会提供订阅slash事件的通知，有助于市场更快地消解slash信息，使ETH质押池代币在二级市场流转更高效。
收入和损失的社会化
所有的质押池都会根据用户的存款规模与质押池存款总额按比例分配质押收入和损失。这样做的目的是为了避免一些用户由于被随机分配到的验证者表现比其他验证者差，导致这些用户赚得更少的情况。假设所有的质押池验证者都诚实行事，那么主要差异就来自于一些验证者被更高频地随机选中打包交易从而获得更多奖励。因此，收入社会化似乎是一项公平的方案。
然而，收入社会化在不同质押池参与者之间仍然存在一定程度的不公平，特别是等待Eth2验证者激活的队列。举个例子，验证者所获得的奖励总额是由所有sETH代币持有者共享的，而新用户参与质押时无需等待激活就可以获得sETH收益。
因此，sETH代币持有者的年化收益率与质押池验证者的平均年化收益率是不同的，我们对此应有了解。
这种设计有利有弊。一方面，对刚质押的新用户而言，他们可以绕过激活等待期赚取收益。另一方面如果质押池验证者被slash惩罚，新用户也会蒙受损失。
收取服务费
质押池的服务费通常在其为用户所赚取收益的在8%～23%之间。在分配用户收益时，服务费会被扣除，直接反映在sETH代币余额的增长上。
例如，有两个机制相同、验证者表现相同的质押池，服务费较低的质押池发行的代币自然会比费用较高的质押池发行的代币有更好的收益率。
评估不同代币在二级市场的价格以及在DeFi应用中的表现时，这一点是最重要的。净收益的变化将导致不同sETH代币的价格差异，即使在流动性深度相同的情况下，费用较低的代币可兑换的ETH更多。
收益再质押
对于质押收益存在着一个普遍的误解，有不少用户认为质押池会自动将质押获得的收益再投入质押，获得复合收益率。但在当前的Eth2规范中，收益自动再质押是不可能实现的，用户应该警惕任何声称原生支持收益再质押的池子。当到了阶段1.5，也就是用户能从验证者那里提取收益时，质押池的收益再质押和复利收益率才能实现。我们距离那个时刻还有大约18个月，期间请大家务必小心虚假广告。
尽管无法原生支持，但使用双代币模型的质押池可以手动实现收益再质押。这类池子的用户可以将自己的质押收益与本金分开出售，将收益重新投入质押。只要rETH代币在二级市场上不折价出售，他们甚至可以实现复合收益率。
最后
希望通过这篇文章，你可以了解不同质押池的代币机制。
如果对于其他Eth2质押方案感兴趣，也可以阅读这篇内容。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。